- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-05-09
- Bylos Nr.
- T-975-814/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-00828-2018-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Lina Šafronienė
- Nuteistasis
- D. B.
- Kategorijos
- 1.1.10.3Amnestija (BK 78 str.)
žodinio proceso tvarka viešame teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) šiuo metu atliekančio laisvės atėmimo bausmę Pravieniškių pataisos namuose, prašymą dėl Lietuvos Respublikos 2018 m. lapkričio 15 d. įstatymo Nr. XIII-1640 dėl amnestijos akto taikymo nuteistajam.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
D. B. 2018 m. gruodžio 21 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 140 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, paskirtos bausmės subendrintos ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 (dviem) metams 6 (šešiems) mėnesiams. Teismo nuosprendis įsiteisėjęs.
Kauno apylinkės teisme gautas nuteistojo D. B. prašymas pritaikyti jam Lietuvos Respublikos 2018 m. lapkričio 15 d. įstatymo Nr. XIII-1640 dėl amnestijos aktą ir sutrumpinti jo bausmės atlikimo laiką.
Prokurorė prašo nuteistojo prašymą atmesti.
Motyvuojamoji dalis
Nuteistojo prašymą atsisakytina priimti.
Lietuvos Respublikos 2018 m. lapkričio 15 d. įstatymo Nr. XIII-1640 dėl amnestijos akto (toliau – Amnestijos įstatymas) 9 straipsnyje įtvirtintos šį įstatymą taikančios institucijos. Iš šio straipsnio nuostatų matyti, jog teismai Amnestijos įstatymą taiko tų asmenų atžvilgių, kuriems šio įstatymo įsigaliojimo dieną (2019 m. sausio 1 d.) dar nėra įsiteisėjęs apkaltinamasis nuosprendis. Šio straipsnio 3 dalies 2 punkte įtvirtinta, kad ši įstatymą taiko teismai taip pat ir tais atvejais, kai byla yra nagrinėjama kasacine tvarka. Visais kitais atvejais, t. y. kai asmens atžvilgiu šio įstatymo įsigaliojimo dieną jau yra įsiteisėjęs apkaltinamasis nuosprendis ir asmuo atlieka jam paskirtą bausmę, klausimus dėl amnestijos taikymo sprendžia amnestijos komisijos (Amnestijos įstatymo 9 straipsnio 3 dalies 1 punktas).
Nagrinėjamu atveju D. B. atlieka bausmę, paskirtą įsiteisėjusiu Kauno apylinkės teismo 2018 m. gruodžio 21 d. nuosprendžiu (nuosprendis įsiteisėjo 2019 m. sausio 11 d.). D. B. baudžiamoji byla nėra nagrinėjama kasacine tvarka. Atsižvelgiant į išdėstytą, vadovaujantis aukščiau nurodytu įstatymo reglamentavimu, nuteistojo D. B. prašyme nurodyto klausimo sprendimas nėra priskirtas teismo kompetencijai, jo atveju Lietuvos Respublikos įstatymą dėl amnestijos akto taiko ne teismas, bet laisvės atėmimo vietos, kurioje bausmę atlieka D. B., amnestijos komisija, į kurią nuteistasis turi teisę kreiptis, ir kuri įvertins, ar yra įstatymo nustatytos sąlygos taikyti amnestiją.
Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, nuteistojo D. B. prašymą atsisakytina priimti ir jis grąžinamas pareiškėjui.
Pareiškėjo prašymas persiųsti jo prašymą amnestijos komisijai, netenkintinas. Pareiškėjas pats turi kreiptis į amnestijos komisiją su prašymu dėl amnestijos jam taikymo.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įstatymo dėl amnestijos akto 9 straipsnio 1, 3 dalimis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹, 364 straipsniais, teismas
nutaria:
atsisakyti priimti pareiškėjo nuteistojo D. B. prašymą dėl Lietuvos Respublikos 2018 m. lapkričio 15 d. įstatymo Nr. XIII-1640 dėl amnestijos akto taikymo, ir grąžinti jį pareiškėjui.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui paduodant skundą per Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmus.