Šiaulių apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Pakruojo rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl viešųjų darbų bausmės atlikimo laiko pratęsimo.

Išnagrinėjęs nuteistojo asmens bylą, išklausęs atvykusių asmenų paaiškinimus ir prokurorės išvadą, teismas

Aprašomoji dalis

nustat ė:

I. A., gimusi (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), 2010 m. sausio 20 d. Šiaulių miesto apylinkės teismo nuosprendžiu buvo nuteista pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d., trijų mėnesių viešaisiais darbais, dirbant po dvidešimt valandų per mėnesį. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str., 66 str., į bausmės laiką įskaitytas sulaikyme išbūtas laikas dvi paros, vieną parą prilyginant šešioms viešųjų darbų valandoms.

Nuosprendis įsiteisėjo 2010 m. vasario 10 d., kuris patvarkymu išsiųstas Pakruojo rajono pataisos inspekcijai vykdymui. Paskirtos bausmės vykdymo pradžia – 2010 m. vasario 18 d., pabaiga 2010 m. gegužės 18 d.

2010 m. balandžio 30 d. Pakruojo rajono apylinkės teisme buvo gautas 2010 m. balandžio 29 d. Pakruojo rajono pataisos inspekcijos teikimas dėl nuteistajai I. A. 2010 m. sausio 20 d. Šiaulių miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos viešųjų darbų bausmės atlikimo termino pratęsimo, kadangi nuteistoji dėl pateisinamų priežasčių per teismo paskirtą laiką neišdirbo paskirtų viešųjų darbų valandų, tačiau nuo 2010 m. balandžio 26 d. pradėjo atlikinėti viešuosius darbus, pasižadėjo tinkamai atlikti visą paskirtą bausmę, todėl siūlo teismui pratęsti viešųjų darbų laiką, kol šis asmuo išdirbs paskirtas valandas.

Teismo posėdžio metu Pakruojo rajono pataisos inspekcijos vyresnioji inspektorė Erika Maslauskienė teikimą palaikė.

Prokurorė Irena Maslauskienė siūlė teikimą tenkinti ir pratęsti viešųjų darbų laiką, kol ji asmuo išdirbs paskirtas valandas.

Nuteistoji I. A. prašė teikimą tenkinti ir pratęsti viešųjų darbų atlikimo laiką, kol išdirbs paskirtas valandas. Paaiškino, kad viešųjų darbų atlikti niekuomet nevengė. Bausmės vykdymo metu susiklostė tokios aplinkybės, kad viešųjų darbų negalėjo atlikti per teismo paskirtą laiką, tai yra, iš pradžių susirgo pati, o vėliau slaugė sergančią motiną. Nuo 2010 m. balandžio 26 d. pradėjo atlikinėti viešuosius darbus Pakruojo rajono savivaldybės administracijos K. seniūnijoje. Pasižadėjo atlikti viešųjų darbų bausmę.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Nuteistoji Inga A. P. rajono pataisos inspekcijos įskaitoje įrašyta nuo 2010 m. vasario 18 d. Kadangi laikotarpiu nuo 2010 m. sausio 28 d. iki 2010 m. kovo 1 d. I. A. gydėsi Šiaulių apskrities priklausomybės ligų centre, todėl siuntimas atlikti viešuosius darbus jai įteiktas tik 2010 m. kovo 31 d. (b.l. 27). Tą pačią dieną nuteistoji buvo išsamiai supažindinta su viešųjų darbų atlikimo tvarka ir sąlygomis, savo teisėmis ir pareigomis bei atsakomybe už vengimą atlikti paskirtą bausmę (b.l. 23). Kadangi buvo gauta informacija, kad nuteistoji I. A. paskirtoje viešųjų darbų atlikimo vietoje – Pakruojo rajono savivaldybės administracijos K. seniūnijoje, viešųjų darbų neatlikinėja, o šaukiama į pataisos inspekciją neatvyko, 2010 m. balandžio 13 d. nutarimu dėl nuobaudos skyrimo Nr. P8-14 jai buvo skirtas įspėjimas (b.l. 39). 2010 m. balandžio 27 d. Pakruojo rajono pataisos inspekcijoje gautas Pakruojo rajono savivaldybės administracijos K. seniūnijos seniūno R. S. informacinis raštas, jog 2010 m. balandžio 26 d. I. A. kreipėsi į seniūniją dėl viešųjų darbų atlikimo (b.l. 44). Be to, 2010 m. balandžio 29 d. atvykusi į Pakruojo rajono pataisos inspekciją nuteistoji paaiškino, kad nuo 2010 m. balandžio 26 d. viešuosius darbus atlikinėjo dvi dienas po keturias valandas. Anksčiau negalėjo pradėti atlikinėti bausmės, kadangi sirgo, o vėliau slaugė motiną, kuri taip pat susirgo, jai buvo būtina priežiūra. Šiuo atveju susiklostė situacija, kai ne nuo jos valios priklausančių aplinkybių, teismo paskirtos bausmės - viešųjų darbų negalėjo atlikti per teismo paskirtą laiką. Kadangi teismo paskirtas viešųjų darbų atlikimo laikas baigiasi 2010 m. gegužės 18 d., o nuteistoji yra atlikusi tik 8 (aštuonias) valandas viešųjų darbų, per teismo paskirtą laiką paskirtų viešųjų darbų valandų neišdirbo dėl pateisinamų priežasčių, todėl 2010 m. sausio 20 d. Šiaulių miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės - trijų mėnesių viešųjų darbų, dirbant po dvidešimt valandų per mėnesį, laikas pratęstinas iki kol nuteistoji išdirbs visas paskirtas valandas (BK 46 str. 6 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 46 str. 6 d., BPK 362, 364 straipsniais, teismas

nutaria:

Teikimą tenkinti.

Šiaulių miesto apylinkės teismo 2010 m. sausio 20 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-216-441/2010 I. A., gimusiai (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), paskirtos bausmės - trijų mėnesių viešųjų darbų, dirbant po dvidešimt valandų per mėnesį, laiką pratęsti iki kol šis asmuo išdirbs paskirtas valandas.

Išaiškinti nuteistajai I. A., kad tuo atveju, jeigu ji vengs atlikti viešuosius darbus, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pakeisti viešuosius darbus bauda arba areštu. Viešieji darbai keičiami bauda arba areštu pagal Lietuvos Respublikos BK 47, 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles.

Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą šiame teisme.