Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

viešame teisiamajame posėdyje pagreitinto proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje I. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, gyvenanti (duomenys neskelbtini), aukštesniojo išsilavinimo, ištekėjusi, nedirbanti, neteista, kaltinama pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 str. 178 str. 4 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. A. 2010-01-18 16:15 val. iš parduotuvės „Maxima XXX“, esančios Aido g. 8 Šiauliuose, pasikėsino pagrobti nedidelės vertės svetimą turtą - UAB „Maxima LT" priklausančius daiktus: 12,69 Lt vertės pakuotę skutimosi peiliukų „Gillette Slalom“, 22,20 Lt vertės vytintą kumpį „Bajorų“, 24,07 Lt vertės skilandį „Uošvių, 11,76 Lt vertės karštai rūkytos jautienos nugarinės, 34,99 Lt vertės serumą „Rasa“, 24,99 Lt vertės paakių kremą „Rasa“, iš viso turto už 130,70 Lt, tačiau nusikaltimo nebaigė dėl aplinkybių, nepriklausančių nuo jos valios, kadangi išėjusi už kasos buvo sulaikyta apsaugos darbuotojo.

I. A. prisipažino padariusi nusikalstamą veiką ir paaiškino, kad 2010-01-18 nuėjo į parduotuvę „Maxima“ ir norėjo pavogti visus nurodytus daiktus, kadangi turėjo susipažinti su būsimais sūnaus uošviais. Vogė maisto produktus, kad paruošti stalą, kitus daiktus – sau ir sūnui. Praėjus pro kasas, ją sulaikė apsaugos darbuotojas.

Įrodymų tyrimas teisme nutrauktas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 273 str. numatyta tvarka.

Įvykio vietos apžiūros protokole aprašyta parduotuvės „Maxima XXX“, esančios Aido g. 8 Šiauliuose, prekybos salė.

Daiktų pateikimo protokole užfiksuota, kad pateikiamos prekės ir rankinė.

Daiktų apžiūros protokole užfiksuota pateiktų daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, apžiūra.

Daiktų pateikimo protokole nurodyta, kad pateikiamas CD diskas.

Apžiūros protokole nurodyta, kas užfiksuota pateiktame CD. Stebimas moters buvimas parduotuvėje, prekių dėjimas į rankinę ir prekės joje.

Liudytojas V. J. ikiteisminio tyrimo metu nurodė, kad, dirbdamas parduotuvėje „Maxima XXX“ Aido g. 8 Šiauliuose 2010-01-18 apie 16:12 val. per vaizdo stebėjimo įrangą pastebėjo apie 50m. amžiaus moterį, kuri savo rankinėje turėjo rūkytą skilandį. Ji turėjo ir parduotuvės krepšelį, kasoje sumokėjo už jame buvusias prekes, o už maisto produktus nemokėjo. Kai moteris išėjo pro kasas, ją sulaikė, rado prekes, iškvietė policijos pareigūnus.

Kaltinamoji I. A., būdama įsitikinusi, jog jos veiksmų niekas nemato, paėmė svetimą turtą, kurio vertė didesnė nei 1 MGL, tačiau neviršija 3 MGL sumos, užvaldyti jo negalėjo dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jos valios, nes buvo sulaikyta apsaugos darbuotojo, todėl jos veika atitinka baudžiamojo nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 str. 1 d. ir 178 str. 4 d., požymius.

Motyvuojamoji dalis

Skirdamas bausmę I. A., teismas atsižvelgia į tai, jog ji padarė baudžiamąjį nusižengimą, nutrūkusį pasikėsinimo stadijoje. Jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra tai, jog prisipažino ir nuoširdžiai gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Ji nedirba, neturi legalaus pragyvenimo šaltinio, Šiaulių apskrities sveikatos priežiūros centro psichikos sveikatos centre ir VĮ Dainų pirminės sveikatos priežiūros centro psichikos sveikatos centre nesilankė, VĮ Šiaulių apskrities psichiatrijos ligoninės registre įrašyta 1995-03-02 dėl priklausomybės sindromo vartojant opioidus, yra darbinga ir sutinka atlikti viešuosius darbus. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, skirtina bausmė – viešieji darbai.

Civilinio ieškinio nėra.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 297-308 str., teismas

nusprendžia:

I. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažinti kalta padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. ir nubausti trijų mėnesių viešaisiais darbais, dirbant po dvidešimt valandų per mėnesį.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 65 str. 1 d. 2 p. b pp., 66 str., į bausmės laiką įskaityti laikinajame sulaikyme nuo 2010-01-18 iki 2010-01-20 išbūtą laiką – dvi paras, vieną parą prilyginant šešioms viešųjų darbų valandoms.

Daiktinius įrodymus, perduotus savininkui – UAB „Maxima LT" – palikti jam, kompaktinę plokštelę su vaizdo įrašu saugoti byloje.

Nuosprendis per 20 dienų apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.

TEISĖJAS Žilvinas Astrauskas