Vilniaus regiono apylinkės teismo įsakymas

supaprastinto proceso tvarka išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, kurioje

D. L. (D. L.), a. k. 3291285H029PB6, gimęs (duomenys neskelbtini) Baltarusijoje, Baltarusijos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Patapovka k., Buda - Košeliovo r., Gomelio srityje, Baltarusijoje, vidurinio išsilavinimo, vedęs, dirbantis OOO „Nesta“ vairuotoju, Lietuvos Respublikoje neteistas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. L. 2016-05-17, apie 9.10 val., vykdamas vilkiku „Volvo“, valst. Nr. T689HP67, su puspriekabe „SCHMITZ“, valst. Nr. EB606, iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką per Vilniaus teritorinės muitinės „Medininkų“ kelio postą, esantį Vilniaus rajone, Medininkų sen., Medininkų kaime, Pasieniečių g. 26, muitinio tikrinimo vietoje – į Lietuvos Respubliką įvažiuojančių krovininių transporto priemonių tikrinimo kanale, siekdamas neteisėto paperkamo valstybės tarnautojo veikimo jam vykdant įgaliojimus, t. y. siekdamas išvengti atsakomybės, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekse, numatytuose straipsniuose, t. y. 209-2 str. 5 d. ir 136 -2 str. 4 d., padėjęs minėto vilkiko salone ant daiktadėžės, valstybės tarnautojui - Vilniaus teritorinės muitinės „Medininkų“ kelio posto vyriausiajam inspektoriui R. B. davė mažesnį negu 1 MGL- 10 eurų vertės kyšį,

t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 227 str. 4 d.

Ikiteisminio tyrimo metu kaltinamasis kaltu padaręs šią nusikalstamą veiką prisipažino visiškai ir paaiškino jos padarymo aplinkybes, nuoširdžiai gailisi (66 b. l.).

Be visiško kaltės pripažinimo, jo kaltė grindžiama šiais duomenimis: liudytojo R. B. parodymais, kad dirba Vilniaus teritorinės muitinės „Medininkų“ kelio poste, esančiame Vilniaus r., Medininkų k., Pasieniečių g. 26, vyriausiojo inspektoriaus pareigose. 2016-05-17 nuo 9.00 val. buvo paskirtas dirbti vadovaujančiu pareigūnu krovininių automobilių, atvykstančių iš Baltarusijos į Lietuvą, importo aikštelėje. Apie 9.10 val. į tikrinimo vietą atvyko krovininis automobilis VOLVO, valst. Nr. T689HP67, su puspriekabe "Schmitz", valst. Nr. EB606, be krovinio, vairuojamas Baltarusijos piliečio D. L., kuris pateikė keleivio deklaraciją AR735553 gabenamam kurui, kurioje transporto priemonės kuro bakų talpa nurodyta 1710 litrų, o gabenamo kuro kiekis 1480 litrų. Įvertinus galimą riziką, minėtas automobilis buvo patikrintas detaliai, patikrinta rida ir gabenamas kuro kiekis, kuris neatitiko deklaruoto kiekio, nes gabeno 1710 litrų., t. y. pilnus bakus, o ne kaip nurodyta deklaracijoje. Nustačius šį neatitikimą, minėtas vairuotojas jo akivaizdoje ištraukė piniginę kupiūrą ir įdėjo į daiktadėžę, esančią kabinos kairėje pusėje. Pamatė, kad tai 10 eurų nominalo kupiūra. Padėjęs pinigus D. L. pasakė, kad pinigai skirti jam. Suprato, kad šis siekė išvengti administracinės atsakomybės už neteisingą kuro deklaravimą. Pasakė šiam, kad už pinigų siūlymą numatyta baudžiamojo atsakomybė. Apie siūlomus pinigus buvo informuotas pamainos viršininkas. Po to administracinėje patalpoje pradėjus rašyti administracinio teisės pažeidimo protokolą, D. L. pasakė, kad dar gali pridėti pinigų, kad nieko nebūtų rašoma ir šis būtų paleistas. Taip pat buvo nustatyta, kad vairuotojas D. L. neturi ADR leidimo, leidžiančio gabenti didesnį kuro kiekį nei 1500 litrų (15-17 b. l.); liudytojo J. M. parodymais, kad dirba Vilniaus teritorinės muitinės „Medininkų“ kelio poste. 2016-05-17 apie 9.10 val. iš Baltarusijos į postą atvyko vilkiku VOLVO, valst. Nr. T689HP67, su puspriekabe Baltarusijos pilietis D. L.. Šis posto vyr. inspektoriui pateikė kuro deklaraciją 1480 litrų. Kartu su R. B. įvertinę riziką išmatavo tikslų gabenamo kuro kiekį ir nustatė, kad gabenama 1710 litrų. Tada būnant vilkiko salone, vairuotojas ištraukęs 10 eurų kupiūrą bandė ją įkišti R. B., prašydamas, kad nebūtų surašytas pažeidimo protokolas ir kad jis būtų paleistas (34-35 b. l.); 2016-05-17 įvykio vietos apžiūros protokolu, patvirtinančiu, kad apžiūrėtas Vilniaus teritorinės muitinės „Medininkų“ kelio postas, esantis Vilniaus r., Medininkų sen., Medininkų k., Pasieniečių g. 26, kur nustatyta, kad ant muitinės pareigūno darbo vietų - transporto priemonių tikrinimo kanaluose, ant langelių yra įspėjamieji užrašai dėl kyšio davimo ir numatyta atsakomybe. Už šių kanalų, link išvažiavimo iš posto stovi krovininė transporto priemonė vilkikas „Volvo“, valst. Nr. T689HP67, su puspriekabe „Schmitz“, valst. Nr. EB606. Vilkiko salone, ties priekiniu langu iš dešinės nuo prietaisų skydelio įrengta daiktadėžė, t. p. jos įmontuotos kairėje ir dešinėje dalyje (9-12 b. l.); 2016-05-17 daiktų apžiūros protokolu, patvirtinančiu, kad apžiūrėta 10 eurų nominalo kupiūra Nr. Y12292009579 (36-40 b. l.).

Motyvuojamoji dalis

Ištyręs ir įvertinęs baudžiamojoje byloje surinktus įrodymus, teismas pripažįsta neginčijamai įrodyta, kad kaltinamasis tiesiogiai davė 10 eurų vertės kyšį Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio posto inspektoriui už tai, kad jis nesurašytų jam administracinio teisės pažeidimo protokolo vykdydamas įgaliojimus, t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 227 str. 4 d.

Kaltinamojo atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant bausmę atsižvelgta į nusikalstamos veikos padarymo aplinkybes ir jos pavojingumo laipsnį, kad ji priskiriama baudžiamiesiems nusižengimams (BK 12 str.), nusikalstama veika materialinė žala nepadaryta, į kaltinamojo asmenybę, t. y. kad jis anksčiau Lietuvos Respublikoje neteistas, dirba, į tai, kad yra viena jo atsakomybę lengvinanti ir nėra sunkinančių aplinkybių, bei tai, kad jis neprieštarauja, jog procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, todėl jam skirtina prokuroro pareiškime siūlomos rūšies ir dydžio bausmė. Baudžiamąją bylą užbaigiant teismo baudžiamuoju įsakymu, paskirta bausmė mažintina trečdaliu (BK 64¹ str.).

Daiktas – 10 eurų nominalo kupiūra Nr. Y12292009579, perduota saugoti įnešant į Muitines departamento depozitinę sąskaitą (36-43 b. l.) – konfiskuotina (BK 94 str. 1 d. 1 p.).

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

D. L. (D. L.) pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 227 straipsnio 4 dalyje ir skirti jam 6 MGL (225,96 eurų) baudą.

Vadovaujantis BK 64¹ str. skirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti 4 MGL (150,64 eurų) dydžio baudą.

Bauda turi būti sumokėta į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą (AB banke ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 6801) per keturis mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo.

Daiktus - 10 eurų nominalo kupiūrą Nr. Y12292009579, - konfiskuoti.

Išaiškinti kaltinamajam, kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per 14 dienų nuo šio dokumento gavimo dienos paduoti Vilniaus rajono apylinkės teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs jį kaltu, gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę (švelnesnę ar griežtesnę), negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudos, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir yra neskundžiamas.