- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-10-15
- Bylos Nr.
- 2-20971-475/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-16867-2013-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Virginija Simanavičienė
- Pareiškėjas
- UAB „REIKALAVIMAS.LT“
- Suinteresuotas asmuo
- D. B., V. Š.
- Kategorijos
- 117.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija Simanavičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo UAB „REIKALAVIMAS.LT“ prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys – D. B., V. Š.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
teisme gautas pareiškėjo prašymas pagal 2013-08-13 notarės Rasos Inokaitienės išduotą vykdomąjį įrašą pakeisti išieškotoją D. B. nauju išieškotoju UAB „REIKALAVIMAS.LT“. Prašyme nurodyta, kad 2013-08-13 notarė Rasa Inokaitienė išdavė vykdomąjį įrašą dėl skolos išieškojimo iš skolininko V. Š. kreditorės D. B. naudai. D. B. ir UAB „REIKALAVIMAS.LT“ sudarė reikalavimo perleidimo sutartį, pagal kurią pradinis išieškotojas perleido naujajam išieškotojui reikalavimo teisę išieškoti skolą iš V. Š.. Skolininkas raštišku pranešimu informuotas apie reikalavimo teisės perleidimą.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas atmestinas.
Pagal CPK 596 str. 1 d. pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.
Pareiškėjas, prašydamas pakeisti išieškotoją CPK 596 str. pagrindu, nepateikė teismui įrodymų, patvirtinančių, kad vykdymo procesas yra prasidėjęs. Byloje nėra jokių įrodymų, patvirtinančių, kad notarės išduotas vykdomasis dokumentas pateiktas vykdyti ir šiuo metu vykdomas antstolio kontoroje, taip pat nepateikti duomenys, ar vykdomasis dokumentas iki šiol nėra įvykdytas.
Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, pareiškėjo prašymas atmestinas, tačiau tai neužkerta kelio, pareiškėjui ištaisius nutartyje nurodytus trūkumus, pateikti naują pareiškimą dėl išieškotojo pakeitimo.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 str., 291 str., 593 str., 596 str., teismas
nutaria:
atmesti pareiškėjo UAB „REIKALAVIMAS.LT“ prašymą dėl išieškotojo pakeitimo.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.