Kauno apylinkės teismo nuosprendis

2025-03-04 · Baudžiamoji byla Nr. 1-113-668/2025

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2025-03-04Kauno apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2025-05-14Kauno apygardos teismas
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2025-03-04
Bylos Nr.
1-113-668/2025
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-39826-2024-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Raimundas Mikšta
Kaltinamasis
K. K.
Advokatai
Ramunė Baltrušaitienė
Kategorijos
  • 1.1.3.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 1.1.7.2.6pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 1.1.7.2.7pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 1.2.14.1.1Vagystė (BK 178 str. 1 d.)
  • 1.2.14.1.2Kvalifikuota vagystė (BK 178 str. 2–4 d.)
  • 1.1.14.1.3pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 1.1.8.10.4pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.1.10.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.3.6.4.5.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.3.6.4.5.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Baudžiamoji byla Nr. 1-113-668/2025Teisminio proceso Nr. 1-01-1-39826-2024-9Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.3.2; 1.1.7.2.6; 1.1.7.2.7; 1.2.14.1.1; 1.2.14.1.2; 1.1.14.1.3; 1.1.8.10.4; 2.1.10.1; 2.3.6.4.5.1; 2.3.6.4.5.2 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. kovo 4 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Raimundas Mikšta,sekretoriaujant Linai Stankūnaitei,dalyvaujant prokurorei Daliai Pangonienei,kaltinamajam K. K., jo gynėjai advokatei Ramunei Baltrušaitienei,

viešame teisiamajame posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

K. K. , asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini), faktinė ir deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), nevedęs, pradinio išsilavinimo, nedirbantis, registruotas darbo biržoje, teistas:

1) Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto teismo 2024 m. kovo 25 d. baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 5 dalį, vadovaujantis BK 641 straipsniu paskirta 6 mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant per mėnesį išdirbti 20 valandų visuomenės labui;

2) Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2024 m. gegužės 13 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį, vadovaujantis BK 641 straipsniu paskirta 4 mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant per mėnesį išdirbti 20 valandų visuomenės labui;

3) Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teismo 2024 m. birželio 3 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį, vadovaujantis BK 641 straipsniu paskirta 4 mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant per mėnesį išdirbti po 30 valandų visuomenės labui;

4) Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2024 m. birželio 4 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 5 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, 641 straipsniu – 6 (šešių) mėnesių viešųjų darbų bausme, įpareigojant jį per mėnesį išdirbti po 30 valandų visuomenės labui. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2024 m. liepos 26 d. nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2024 m. birželio 4 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą bausmę dalinio sudėjimo būdu subendrinus su Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2024 m. kovo 25 d. baudžiamuoju įsakymu, Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2024 m. gegužės 13 d. nuosprendžiu, Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2024 m. birželio 3 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtomis bausmėmis, prie griežtesnės bausmės pridedant dalį švelnesnių, skirta galutinė subendrinta bausmė – 12 mėnesių viešųjų darbų, įpareigojant jį per mėnesį išdirbti po 30 valandų visuomenės labui, nutartis neįsiteisėjusi, bausmės neatlikęs;

5) Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. rugpjūčio 19 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį, ir skirti 45 (keturiasdešimt penkių) parų arešto bausmę. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64" straipsniu, šiuo teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu, ir paskirti sumažintą bausmę – 30 (trisdešimt) parų arešto,

kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 straipsnio 1 dalyje, BK 178 straipsnio 2 dalyje, BK 178 straipsnio 5 dalyje (dvi veikos).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Įrodytomis pripažintos nusikalstamos veikos aplinkybės

K. K. 2024 m. rugsėjo 11 d. apie 10.26 val., (duomenys neskelbtini), UAB "(duomenys neskelbtini)" parduotuvėje "(duomenys neskelbtini)" pagrobė svetimą - UAB "(duomenys neskelbtini)" priklausantį nedidelės vertės turtą: iš lentynos paėmė viskį "Balvenie Doublewood 12 YO 40%", 0,7 l talpos, su dėžute, 59,95 eurų vertės, viskį "Isker Isle Of Skye Single Malt 10 YO 45,8%", 0,7 l talpos, 69,95 eurų vertės, 2 vnt. viskio "Whinnie Hihland Single Malt 15 YO 40%", 0,7 l talpos, bendros 129,90 eurų vertės, 2 vnt. viskio "Woodford Reserve 43,2 %", 0,7 l talpos, bendros 75,90 eurų vertės, viskį "Glenmorangie Quinta Ruban Single Malt 14 YO 46 %", 0,7 l talpos, 57,95 eurų vertės, konjaką "Cognac Hennessy VS 40 %", 0,7 l talpos, 37, 95 eurų vertės, šias prekes susidėjęs į parduotuvės pirkinių krepšelį, išėjo iš prekybos salės nepateikęs prekių apmokėjimui ir tokiu būdu pagrobė svetimą UAB "(duomenys neskelbtini)" priklausantį 431,60 eurų vertės turtą.

Be to, jis 2024 m. rugsėjo 26 d. apie 11.01 val., (duomenys neskelbtini), UAB "(duomenys neskelbtini)" parduotuvėje "(duomenys neskelbtini)" pagrobė svetimą - UAB "(duomenys neskelbtini)" priklausantį nedidelės vertės turtą: iš lentynos paėmė 2 vnt. viskio "Monkey Shoulder Malt 40%", 0,7 l talpos, bendros 73,90 eurų vertės, 2 vnt. viskio "Talisker Isle Of Skye Single Malt 10 YO 45,8%", 0,7 l talpos, bendros 139,90 eurų vertės, viskį "Dalwhinnie Hihland Single Malt 15 YO 40%", 0,7 l talpos, 64,95 eurų vertės, viskį "Aberlour Single Malt 12 YO 40%", 0,7 l talpos, su dėžute, 54,95 eurų vertės, viskį "Tomatin Bourbon & Sherry Cask 12 YO 43%", 0,7 l talpos, 49,95 eurų vertės, 2 vnt. energinio gėrimo "Red Bull Sugarfree", 0,355 l talpos, bendros 3,98 eurų vertės, 2 vnt. pilnų vienkartinių metalo pakuočių, bendros 0,20 eurų vertės, šias prekes susidėjęs į parduotuvės pirkinių krepšelį, išėjo iš prekybos salės nepateikęs prekių apmokėjimui ir tokiu būdu pagrobė svetimą UAB "(duomenys neskelbtini)" priklausantį 387,83 eurų vertės turtą.

Be to, jis turėdamas vieningą tyčią, 2024-08-28 apie 09:29 val., būdamas UAB "(duomenys neskelbtini)" parduotuvėje "(duomenys neskelbtini)", esančioje (duomenys neskelbtini), iš prekybos salės pavogė prekių- 1 butelį alkoholio “SUKTINIS MIDAUS NEKTARAS 50% 1L STATIN.”, prekės vertė 39 eurų 95 ct., 3 vnt. “LAVAZZA GRAN AROMA BAR KAVOS PUPELĖS 1 KG”, bendra vertė 77 eurų 97 ct., 2 butelius alkoholio “PLANTATION BARBADOS GRANDE RESERVE RUM/40% 0.7L” , bendra vertė 73 eurų 90 ct., 3 butelius alkoholio “BUMBU THE ORIGINAL RUM 40% 0.7L” bendra vertė 116 eurų 85 ct., 1 vnt. “LAVAZA GRAN CREMA KAVOS PUPELĖS“, prekės vertė 25 eurų 99 ct., ir išėjo iš parduotuvės šių prekių apmokėjimui nepateikęs, tokiu būdu padarydamas UAB "(duomenys neskelbtini)" 334 eurų 66 ct. turtinę žalą, tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2024-08-29 d. apie 09 val. 28 min. būdamas UAB "(duomenys neskelbtini)" parduotuvėje "(duomenys neskelbtini)", esančioje (duomenys neskelbtini), iš prekybos salės pavogė prekių: 5 butelius alkoholio “ORIGINALI LIETUVIŠKA AUKSINĖ 40% 1l”, prekių bendra vertė 94 eurų 95 ct., 1 butelį “PIPER HEIDSIECK CUVEE BRUT CHAMPAGNE 12%/0,75L”, prekės vertė 44 eurų 95 ct., 1 butelį “PLANTATION BARBADOS GRANDE RESERVE RUM/40% 0.7L”, prekės vertė 36 eurų 95 ct., 3 vnt. “LAVAZZA CREMA E AROMA KAVOS PUPELĖS 1 KG”, bendra prekių vertė 71 eurų 97 ct., 1 butelį alkoholio “G.H. MUMM CHAMPAGNE GRAND CORDON BRUT/12% 0,75L” prekės vertė 44 eurus 95 ct., ir išėjo iš parduotuvės šių prekių apmokėjimui nepateikęs, padarydamas UAB "(duomenys neskelbtini)" 293 eurų 77 ct. turtinę žalą, viso padarydamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ 628 eurų 43 ct turtinę žalą.

Be to, jis, 2024-10-02 apie 14 val. būdamas parduotuvės "(duomenys neskelbtini)", esančios (duomenys neskelbtini), prekybos salėje, atvirai - matant ir jo veiksmų neteisėtumą suprantant minėtos parduotuvės apsaugos darbuotojui V. P., pagrobė svetimą, UAB "(duomenys neskelbtini)" priklausantį turtą - 7 vnt. kavos pupelių „LAVAZZA QUALITA ORO“, 1 kg, prekių bendra vertė 200 eurų 13 ct., 4 vnt. kavos pupelių “LAVAZZA GRAN CREMA”, 1 kg, prekių bendra vertė 114 eurų 36 ct., minėtas prekės susidėjo į parduotuvei priklausantį pirkinių krepšį, kurio vertė 3 eurų 95 ct. ir rankoje laikydamas šį pirkinių krepšį, su jame esančiomis prekėmis, išėjo iš parduotuvės, nepateikęs prekių apmokėjimui, tokiais veiksmais atvirai pagrobė svetimą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą, bendros 318 eurų 44 ct vertės.

Motyvuojamoji dalis

II. Įrodymai, kuriais grindžiamos teismo išvados

Kaltinamasis K. K. visiškai prisipažino kaltu dėl visų veikų, nurodytų kaltinime padarymo ir parodė, kad tiksliai aplinkybių neprisimena, tuo metu vogdavo prekes iš parduotuvių, nes trūko pinigų pragyvenimui. Pavogtas prekes parduodavo turguje. Savo elgesį vertino kritiškai, gailėjosi. Ketina dirbti laisvės atėmimo vietoje, kurioje atlieka bausmę ir išėjęs iš kalėjimo. Ikiteisminio tyrimo metu K. K. paaiškino, kad buvo atėjęs į „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvę, esančią (duomenys neskelbtini). Gali būti, kad parduotuvėje buvo įtarime nurodytomis dienomis. Ėjo su tikslu pavogti alkoholinių gėrimų. Atsimena, kad dienos metu atėjo vienas, niekam apie tai nesakęs, su niekuo nesitaręs. Atsimena, kad abiem atvejais, įėjęs į parduotuvę, pasiėmė prekybinį krepšelį, nuėjo į alkoholio skyrių ir į krepšelį prisidėjo alkoholinių gėrimų. Kiek tiksliai ir kokių gėrimų ėmė, tikrai neprisimena, bet pilnai sutinka, kad galėjo imti tokius, kurie nurodyti pranešime apie įtarimą. Sutinka su jų nurodytomis vertėmis. Prisidėjęs alkoholio iš parduotuvės skubiai išėjo. Jo niekas nestabdė, nieko nesakė. Niekas nepadėjo, nes kaip ir minėjo, apie savo išankstinius planus vogti niekam nieko nesakė. Pavogtus alkoholinius gėrimus pardavė turguje nepažįstamiems asmenims. Gautus pinigus išleido savo asmeninėms reikmėms, kadangi jokio pajamų šaltinio neturėjo ir šiuo metu neturi, pragyvenimui pinigų neturi, todėl bent taip elgdamasis, turi už ką nusipirkti maisto. Supranta, kad pasielgė netinkamai, kad negalėjo taip elgtis.

Kaltinamajam visiškai pripažinus savo kaltę, visi proceso dalyviai sutiko, kad būtų atliekamas sutrumpintas įrodymų tyrimas, todėl tiek teismui, tiek kitiems proceso dalyviams neabejojant dėl nusikalstamos veikos padarymo aplinkybių, įrodymų tyrimas, įvykdžius Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 291 straipsnio reikalavimus, buvo nutrauktas (BPK 273 straipsnis).

Dėl 2024 m. rugsėjo 11 d. vagystės

Iš 2024-10-02 UAB "(duomenys neskelbtini)" pareiškimo matyti, kad UAB "(duomenys neskelbtini)" parduotuvės (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini), darbuotojai pastebėjo, kad pavogta prekių iš parduotuvės prekybos salės. Peržiūrėjus vaizdo įrašus nustatyta, kad prekės buvo 2024-09-11, apie 10.26 val. pavogtos iš prekybos salės. Vaikinas, apsirengęs juodu megztiniu, pilkomis kelnėmis ir mūvėjo pilkus sportbačius, nuo prekybinės lentynos alkoholio skyriuje paima alkoholinius gėrimus, prekes dedasi į prekybinį krepšelį. Su prekėmis išbėga pro daržovių skyrių už jas nesumokėjęs. Pavogtos prekės: viskis "Balvenie Doublewood 12 YO 40%", 0,7 l talpos, su dėžute, 59,95 eurų vertės, viskis "Isker Isle Of Skye Single Malt 10 YO 45,8%", 0,7 l talpos, 69,95 eurų vertės, 2 vnt. viskio "Whinnie Hihland Single Malt 15 YO 40%", 0,7 l talpos, bendros 129,90 eurų vertės, 2 vnt. viskio "Woodford Reserve 43,2 %", 0,7 l talpos, bendros 75,90 eurų vertės, viskis "Glenmorangie Quinta Ruban Single Malt 14 YO 46 %", 0,7 l talpos, 57,95 eurų vertės, konjakas "Cognac Hennessy VS 40 %", 0,7 l talpos, 37, 95 eurų vertės. Pavogtų prekių vertė 431,60 eurų. Dėl šio įvykio prašo atlikti tyrimą, nustatyti teisės pažeidimą padariusius asmenis ir atlikti veiksmus dėl atsakomybės jiems taikymo, pripažinti UAB "(duomenys neskelbtini)" civiliniu ieškovu dėl patirtos 431,60 Eur turtinės žalos atlyginimo (1t., b. l. 13-25).

Iš 2024-10-08 Įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėta įvykio vieta (duomenys neskelbtini), fiksuojant, kad atvykus nurodytu adresu, matomas dviejų aukštų pastatas, ant kurio kabo iškaba „(duomenys neskelbtini)“. Pastato priekyje matomos stiklinės, automatiškai atsidarančios durys. Įėjus pro šias duris, matomos antros stiklinės, automatiškai atsidarančios durys. Praėjus pro duris, dešinėje pusėje matyti signalizacijos varteliai, praėjimas į prekybos salę, kairėje pusėje matyti parduotuvės kasos. Praėjus pro signalizacijos vartelius, patenkama į vaisių ir daržovių skyrių. Toliau matyti duonos produktai, pasukus į kairę matomas mėsos skyrius. Vėl pasukus į kairę, patenkama į praėjimą tarp lentynų, kurių abejose pusėse matyti išdėlioti alkoholiniai gėrimai. Toliau einant matomas skyrius su įvairiais maisto produktais, saldumynais, kava, pramonės, kanceliarijos prekėmis, šaldytais gaminiais. Toliau matosi parduotuvės kasos, praėjimas už jų, kairėje pusėje matyti išėjimas iš parduotuvės. Apžiūrėjus įvykio vietą, nusikalstamos veikos pėdsakų ir objektų, turinčių reikšmės tyrimui, nėra. Parduotuvėje ir jos prieigose matomos vaizdo stebėjimo kameros.

2024-10-09 Kitų objektų apžiūros protokolu (apžiūrėti UAB "(duomenys neskelbtini)" pateikti vaizdo įrašai), pareigūnui nurodžius, kad atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „D09_20240911102551.mp4“, ekrano kairiajame viršutiniame kampe matoma data „09-11-2024 Wed 10 25:50“, dešiniajame apatiniame kampe matomas užrašas „Alkoholis 41“. Ekrane matomos lentynos, kurios apdėtos buteliais su alkoholiniais gėrimais. Viduryje lentynų matomas praėjimas. Parduotuvėje matomi asmenys, kurie nesusiję su tiriamu įvykiu. 02:38 min. ekrano viršuje pasimato ateinantis arčiau vaizdo stebėjimo kameros asmuo Nr. 1, kuris vilki juodos spalvos megztinį, mūvi pilkos spalvos kelnes bei avi pilkos spalvos avalynę. Asmuo Nr. 1 savo kairėje rankoje atsinešė žalios spalvos parduotuvei priklausantį prekių krepšelį. 02:43 min. asmuo Nr. 1 savo dešine ranka paima 3 butelius alkoholinių gėrimų ir paima dar 5 dėžutes, kurių viduje taip pat buteliai alkoholinių gėrimų. Kokios tiksliai paimtos prekės, vaizdo įraše nematyti. 03:25 min. asmuo Nr. 1, susidėjęs minėtas prekes į žalios spalvos prekių krepšelį, išėjo ir vaizdo įraše jo daugiau nematyti. 04:59 min. vaizdo įrašo pabaiga. Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „D18_20240911102359.mp4“ ekrano kairiajame viršutiniame kampe matoma data „09-11-2024 Wed“, dešiniajame apatiniame kampe matomas užrašas „Kasos 69”. Ekrano kairėje pusėje matomos kasos, kasose dirbantys ir apsiperkantys asmenys, kurie nesusiję su tyrimu. Ekrano dešinėje pusėje matomi sudėti pirkinių krepšeliai bei pastatyti vežimėliai. Taip pat ekrano viduryje matyti salė, kurioje vaikščioja asmenys, nesusiję su tyrimu. 00:39 sek. asmuo Nr. 1, pasiėmęs pirkinių krepšelį, 00:45 sek. įeina į parduotuvės vidų pro prie daržovių skyriaus esančius apsaugos vartelius. 02:44 min. asmuo Nr. 1 išbėga pro apsaugos vartelius, skirtus įeiti į parduotuvės vidų, savo kairėje rankoje laikydamas parduotuvės pirkinių krepšelį. Kokios prekės sudėtos, nematyti. 03:24 min. vaizdo įrašo pabaiga.

Iš 2024-10-11 R. L. liudytojo apklausos protokolo matyti, kad dirba apsaugos tarnyboje UAB „(duomenys neskelbtini)", apsaugos darbuotojos pareigose. Šiuo metu dirba apsaugos darbuotoja parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)", (duomenys neskelbtini). 2024-09-11 pastebėjo, kad pavogta prekių iš parduotuvės prekybos salės. Atsisukusi vaizdo įrašus pamatė, kad apie 10:26 val. vyras, apsirengęs juodos spalvos megztiniu, pilkos spalvos kelnėmis, alkoholio skyriuje paėmė alkoholinius gėrimus (1 vnt. BALVENIE DOUBLEWOOD 12 YO 40% SU DĖŽ prekės kodas 26427, prekės vertė 59 eurų 95 ct.; 1 vnt. ISKER ISLE OF SKYE SINGLE MALT 10YO/45,8% 0.7L prekės kodas 227256, prekės vertė 69 eurų 95 ct.; 2 vnt. WHINNIE HIHLAND SINGLE MALT 15 YO/40% 0.7L prekės kodas 227274, bendra vertė 129 eur. 90 ct.; 2 vnt. WOODFORD RESERVE 43,2% 0.7L prekės kodas 236942, bendra vertė 75 eurų 90 ct.; 1 vnt. GLENMORANGIE QUINTA RUBAN SINGLE MALT/14 YO 46% prekės kodas 57 eur. 95 ct.; 1 vnt. COGNAC HENNESSY VS 40% 0,7L prekės kodas 281359, prekės vertė 37 eurų 95 ct.) ir išėjo pro įėjimui į parduotuvę skirtus apsauginius vartelius nesumokėjęs. Pavogtų prekių vertė 431 eurų 60 ct. Vyro, įvykdžiusio vagystę, nepažįsta ir jokių jo duomenų nežino. Visą šią informaciją apie įvykdytą vagystę ir pavogtas prekes perduoda parduotuvės vadovei, kuri viską perduoda vadovui ir jis teikia pareiškimą policijai. Daugiau nieko papildyti neturi.

Iš 2024-10-11 Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Žaliakalnio policijos komisariato Veiklos skyriaus vyresniosios tyrėjos A. Š. tarnybinio pranešimo dėl asmens, galimai padariusio nusikalstamą veiką, nustatymo matyti, kad peržiūrėjus pateiktą vaizdo įrašą nustatyta, kad 2024-09-11, apie 10.26 val., (duomenys neskelbtini), parduotuvėje UAB "(duomenys neskelbtini)" vaizdo stebėjimo kamerų užfiksuotas vagystę įvykdęs asmuo K. K., gim. (duomenys neskelbtini). Asmuo yra puikiai žinomas dėl jo daromų nuolatinių pažeidimų.

Dėl 2024 m. rugsėjo 26 d. vagystės iš parduotuvės

Iš 2024-10-02 UAB "(duomenys neskelbtini)" pareiškimo matyti, kad parduotuvės (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini), darbuotojai pastebėjo, kad pavogta prekių iš parduotuvės prekybos salės. Peržiūrėjus vaizdo įrašus nustatyta, kad prekės buvo 2024-09-26, apie 11.01 val., pavogtos iš prekybos salės. Vaikinas, apsirengęs juodais drabužiais, ant galvos užsidėjęs kepurę su snapeliu, nuo prekybinės lentynos alkoholio skyriuje paima alkoholinius gėrimus. Prekes dedasi į prekybinį krepšelį. Su prekėmis išbėga pro daržovių skyrių už jas nesumokėjęs. Pavogtos prekės: 2 vnt. viskio "Monkey Shoulder Malt 40%", 0,7 l talpos, bendros 73,90 eurų vertės, 2 vnt. viskio "Talisker Isle Of Skye Single Malt 10 YO 45,8%", 0,7 l talpos, bendros 139,90 eurų vertės, viskis "Dalwhinnie Hihland Single Malt 15 YO 40%", 0,7 l talpos, 64,95 eurų vertės, viskis "Aberlour Single Malt 12 YO 40%", 0,7 l talpos, su dėžute, 54,95 eurų vertės, viskis "Tomatin Bourbon & Sherry Cask 12 YO 43%", 0,7 l talpos, 49,95 eurų vertės, 2 vnt. energinio gėrimo "Red Bull Sugarfree", 0,355 l talpos, bendros 3,98 eurų vertės, 2 vnt. pilnų vienkartinių metalo pakuočių, bendros 0,20 eurų vertės. Pavogtų prekių vertė 387,83 eurų. Dėl šio įvykio prašo atlikti tyrimą, nustatyti teisės pažeidimą padariusius asmenis ir atlikti veiksmus dėl atsakomybės jiems taikymo, pripažinti UAB "(duomenys neskelbtini)" civiliniu ieškovu dėl patirtos 387,83 Eur turtinės žalos atlyginimo.

2024-10-10 Įvykio vietos apžiūros protokolu (apžiūrėta įvykio vieta, esanti (duomenys neskelbtini)), fiksuojant, kad atvykus nurodytu adresu matomas dviejų aukštų pastatas, ant kurio kabo iškaba „(duomenys neskelbtini)“. Pastato priekyje matomos stiklinės, automatinės durys. Įėjus pro šias duris matomos antros stiklinės, automatinės durys. Praėjus pro duris dešinėje pusėje matomi signalizacijos varteliai, praėjimas į prekybos salę, kairėje pusėje matomos parduotuvės kasos. Praėjus pro signalizacijos vartelius, patenkama į vaisių ir daržovių skyrių. Toliau matomi duonos produktai, pasukus į kairę matomas mėsos skyrius. Vėl pasukus į kairę patenkama į praėjimą tarp lentynų, kurių dešinėje matomas alkoholio skyrius, matomas gaiviųjų gėrimų skyrius. Apžiūrėjus įvykio vietą, nusikalstamos veikos pėdsakų ir objektų, turinčių reikšmės tyrimui, nėra. Parduotuvėje ir jos prieigose matomos vaizdo stebėjimo kameros. Iš įvykio vietos nieko neišimta.

2024-10-11 Kitų objektų apžiūros protokolu (apžiūrėti UAB "(duomenys neskelbtini)" vaizdo įrašai), pareigūnui nurodžius, kad atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „D03_20240926110001.mp4“ ekrano kairiajame viršutiniame kampe matoma data „09-26-2024 Thu“ ir einantis laikas 11:00:00, dešiniajame apatiniame kampe matomas užrašas „Iejimas 73“. Ekrane matomas įėjimas/išėjimas iš parduotuvės. Matomos dvi automatinės durys. Ekrane matomi parduotuvės klientai, kurie su tiriamu įvykiu nesusiję. Ekrano dešinėje matomas vyriškis, kuris dėvi tamsios spalvos megztinį, tamsios spalvos kelnes, avi tamsios spalvos sportinius batelius. Ant galvos užsidėjęs tamsios spalvos kepurę su snapeliu. Toliau šis asmuo bus įvardijamas, kaip asmuo Nr. 1. Matoma, kaip jis pasiima parduotuvės prekių krepšelį ir nueina. 11:00:04 jo vaizdo stebėjimo kameros zonoje nebesimato. 11:01:51 pro duris matomas įeinantis vaikinas, kuris dėvi šviesios spalvos sportines kelnes, tamsios spalvos palaidinę trumpomis rankovėmis, ant pečių jis užsirišęs šviesios spalvos megztinį. Asmuo avi tamsios spalvos sportinius batelius. Rankoje nešasi tamsios spalvos kuprinę. Kitoje rankoje laiko mobilaus ryšio telefoną. Toliau šis asmuo bus įvardijamas, kaip asmuo Nr. 2. Tik užėjęs asmuo Nr. 2 apsisuka atgal ir pradeda eiti, matomas ir išeinantis asmuo Nr. 1. 11:01:57 asmuo Nr. 2 išeina iš parduotuvės. 11:01:58 asmuo Nr. 1 išeina iš parduotuvės, rankoje išsineša parduotuvės pirkinių krepšelį. 11:02:03 asmenų vaizdo stebėjimo kameros zonoje nebesimato. 11:02:24 vaizdo įrašo pabaiga. Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „D09_20240926110259.mp4“ ekrano kairiajame viršutiniame kampe matoma data „09-26-2024 Thu“ ir einantis laikas 11:02:59, dešiniajame apatiniame kampe matomas užrašas „Alkoholis 41“. Ekrane matoma parduotuvės prekybos salė. Matomas alkoholinių gėrimų skyrius. Viduryje ekrano matomas praėjimas, kurio kairėje ir dešinėje pusėje matomos prekių lentynos su prekėmis. Parduotuvės prekybos salėje matomi klientai, kurie su tiriamu įvykiu nesusiję. 11:04:01 matomas asmuo Nr. 1, kuris 11:04:03 iš dešinėje praėjimo esančios prekių lentynos, pačio viršutinio skyriaus paima prekę dėžutėje, kurią 11:04:04 įsideda į pirkinių krepšį. 11:04:06 iš to pačio skyriaus paima dar vieną prekę dėžutėje, kurią 11:04:07 įsideda į pirkinių krepšį. 11:04:09 iš to pačio skyriaus paima prekę dėžutėje, kurią 11:04:11 įsideda į pirkinių krepšį. 11:04.12 iš to pačio skyriaus paima prekę dėžutėje, kurią 11:04:13 įsideda į pirkinių krepšį. 11:04:15 iš to pačio skyriaus paima prekę dėžutėje, kurią 11:04:17 įsideda į pirkinių krepšį. 11:04:19 iš to pačio skyriaus paima butelį, kurį 11:04:21 įsideda į pirkinių krepšį. 11:04:24 iš to pačio skyriaus paima butelį, kurį 11:04:26 įsideda į pirkinių krepšį ir pradeda eiti. 11:04:32 asmuo Nr. 1 nueina, jo vaizdo stebėjimo kameros zonoje nesimato. 11:06:01 vaizdo įrašo pabaiga. Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „D12_20240926105904.mp4“ ekrano kairiajame viršutiniame kampe matoma data „09-26-2024 Thu“ ir einantis laikas 11:59:03, dešiniajame apatiniame kampe matomas užrašas „Vaisvandeniai 47“. Ekrane matoma parduotuvės prekybos salė. Matomas gėrimų skyrius. Viduryje ekrano matomas praėjimas, kurio kairėje ir dešinėje pusėje matomos prekių lentynos su prekėmis. Parduotuvės prekybos salėje matomi klientai, kurie su tiriamu įvykiu nesusiję. 11:00:28 matomas asmuo Nr. 1, kuris 11:00:35 iš kairėje praėjimo esančios lentynos paima dvi skardines gėrimų, kurias 11:00:37 įsideda į pirkinių krepšį ir pradeda eiti. 11:00:44 nueina ir jo vaizdo stebėjimo kameros zonoje nebesimato. 11:01:20 matomas asmuo Nr. 1, kuris eina pro minėtą skyrių, matoma, kad jo pirkinių krepšelis pilnas prekių. 11:01:39 asmens vaizdo stebėjimo kameros zonoje nebesimato. 11:02:24 vaizdo įrašo pabaiga. Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „D18_20240926105904.mp4“ ekrano kairiajame viršutiniame kampe matoma data „09-26-2024 Thu“ ir einantis laikas 10:59:03, dešiniajame apatiniame kampe matomas užrašas „Kasos 69“. Ekrano kairėje matome parduotuvės kasas. Prie paskutinės parduotuvės kasos ekrano viršuje, maždaug per vidurį matomi parduotuvės įėjimo varteliai. Ekrano dešinėje matomas parduotuvės įėjimas/išėjimas. Parduotuvės prekybos salėje matomi klientai, kurie su tiriamu įvykiu nesusiję. 10:59:58 matomas asmuo Nr. 1, kuris pasiima pirkinių krepšelį ir nueina į parduotuvės prekybos salę. 11:00:09 asmens Nr. 1 vaizdo stebėjimo kameros zonoje nebesimato. 11:01:53 matomas asmuo Nr. 1, išeinantis iš parduotuvės pro įėjimo vartelius. 11:01:55 asmuo Nr. 1 pradeda bėgti link išėjimo durų. 11:01:57 asmuo Nr. 1 išbėga ir jo vaizdo stebėjimo kameros zonoje nebesimato, jis išbėga su prekių krepšeliu rankoje. 11:02:23 vaizdo įrašo pabaiga.

Dėl 2024 m. rugpjūčio 28 d. - 2025 m. rugpjūčio 29 d. vagystės

Iš 2024-09-19 d. UAB "(duomenys neskelbtini)" pareiškimo dėl prekybos centre įvykdytos vagystės, matyti, kad 2024-08-28 apie 09:29 val. UAB "(duomenys neskelbtini)" parduotuvėje "(duomenys neskelbtini)", esančioje (duomenys neskelbtini), iš prekybos salės asmuo pavogė prekių- 1 butelį alkoholio “SUKTINIS MIDAUS NEKTARAS 50% 1L STATIN.”, prekės vertė 39 eur. 95 ct., 3 vnt. “LAVAZZA GRAN AROMA BAR KAVOS PUPELĖS 1 KG”, bendra vertė 77 eur. 97 ct., 2 butelius alkoholio “PLANTATION BARBADOS GRANDE RESERVE RUM/40% 0.7L” , bendra vertė 73 eur. 90 ct., 3 buteliai alkoholio “BUMBU THE ORIGINAL RUM 40% 0.7L” bendra vertė 116 eur. 85 ct., 1 vnt. “LAVAZA GRAN CREMA KAVOS PUPELĖS“, prekės vertė 25 eur. 99ct., ir išėjo iš parduotuvės šių prekių apmokėjimui nepateikęs, tokiu būdu padaryta UAB "(duomenys neskelbtini)" 334 eurų 66 ct. turtinė žala.

Iš 2024-09-19 d. UAB "(duomenys neskelbtini)" pareiškimo dėl prekybos centre įvykdytos vagystės, kur nurodyta, kad 2024-08-29 d. apie 09 val. 28 min. UAB "(duomenys neskelbtini)" parduotuvėje "(duomenys neskelbtini)", esančioje (duomenys neskelbtini), iš prekybos salės asmuo pavogė prekių: 5 butelius alkoholio “ORIGINALI LIETUVIŠKA AUKSINĖ 40% 1l”, prekių bendra vertė 94 eur. 95 ct., 1 butelį “PIPER HEIDSIECK CUVEE BRUT CHAMPAGNE 12%/0,75L”, prekės vertė 44 eur. 95 ct., 1 butelį “PLANTATION BARBADOS GRANDE RESERVE RUM/40% 0.7L”, prekės vertė 36 eur. 95 ct., 3 vnt. “LAVAZZA CREMA E AROMA KAVOS PUPELĖS 1 KG”, bendra prekių vertė 71 eur. 97 ct., 1 butelį alkoholio “G.H. MUMM CHAMPAGNE GRAND CORDON BRUT/12% 0,75L” prekės vertė 44 eurų 95 ct., ir asmuo išėjo iš parduotuvės šių prekių apmokėjimui nepateikęs, tokiu būdu padaryta UAB "(duomenys neskelbtini)" 293 eurų 77 ct. turtinė žala.

2024-09-30 Įvykio vietos apžiūros protokolu (apžiūrėta įvykio vieta, esanti (duomenys neskelbtini)), kur nustatyta, kad įvykio vieta yra adresu (duomenys neskelbtini). Apžiūros objektas yra parduotuvė "(duomenys neskelbtini)". Nuo automobilių stovėjimo aikštelės matome dviejų aukštų pilkos spalvos pastatą su parduotuvės reklamine iškaba bei per pastato vidurį esanti geltonos spalvos juosta, ant kurios matome skaičius, t. y. 8-22. Priėjus prie pastato, priešais save matome stiklines-permatomas, automatiškai atsidarančias parduotuvės duris. Patekus pro minėtas duris, patenkame į parduotuvės patalpas, kairiau matomos daiktų saugojimo dėžutės, tiesiai matomos įėjimo/išėjimo permatomos, stiklinės automatiškai atsidarančios durys, o dešiniau matome pirkinių krepšelius, vėžimėlius ir įėjimo į parduotuvės prekybos salę, t. y. permatomas, stiklines automatiškai atsidarančias duris bei apsaugos vartelius. Praėjus minėtas duris ir apsaugos vartelius patenkame į parduotuvės prekybos salę, kur tiesiai matome praėjimą tarp įvairių prekių lentynų, t.y. kairėje pusėje matome įvairių prekių lentynas, o dešinėje pusėje matome įvairių prekių šaldytuvus. Paėjus minėtu praėjimu tiesiai tarp įvairių prekių lentynų ir prekių šaldytuvų iki pačio galo, pasukame į kairę pusę ir tada einame praėjimu tarp įvairių prekių lentynų iki praėjimo galo ir kairiau matome alkoholinių gėrimų skyrių. Priėjus prie alkoholinių gėrimų lentynų, priešais save matome įvairių rūšių alkoholinius gėrimus. Einant nuo alkoholinių gėrimų skyriaus kairiau praėjimu tarp prekių lentynų, antrame prekių lentynų praėjime, kairėje pusėje esančioje lentynoje matome kavos gaminių prekes. Priėjus prie minėtos lentynos, priešais save matome įvairius kavos gaminius. Objektų ar pėdsakų, turinčių reikšmės tyrimui, nepaimta. Parduotuvė ir jos prieigos stebimos vaizdo stebėjimo kameromis.

2024-10-17 Įvykio vietos apžiūros protokolu (apžiūrėta įvykio vieta, esanti (duomenys neskelbtini)), kur nustatyta, kad apžiūros objektas yra parduotuvė "(duomenys neskelbtini)" adresu (duomenys neskelbtini). Į parduotuvę patenkame per automatines, stiklines duris. Patekus į parduotuvę yra foje, kurioje tiesiai yra automatinės durys prie parduotuvės kasų, toliau po kaire puse yra automatinės durys į parduotuvės salę. Patekus per automatines duris yra salė ir daržovių skyrius. Praėjus pro skyrių yra pieno skyrius, toliau einama per kavos skyrių, praėjus pro jį patenkama į praėjimą. Praėjus praėjimą yra alkoholinių gėrimų skyrius. Skyriuje iš abiejų pusių lentynos su alkoholiniais gėrimas. Parduotuvė ir jos teritorija yra stebima vaizdo stebėjimo kameromis. Apžiūros metu nieko reikšmingo tyrimui nepaimta.

2024-09-25 Kitų objektų apžiūros protokolu (apžiūrėti 2024-08-28 d. prekybos centro vaizdo įrašai), kur nurodyta, kad minėtuose vaizdo įrašuose užfiksuota, filmuojama parduotuvės patalpa, stiklinės, permatomos automatiškai atsidarančios parduotuvės įėjimo/išėjimo durys, kairėje pusėje mato pirkinių krepšelius, o dešinėje pusėje mato daiktų saugojimo dėžutes. Vaizdo įrašo viršuje kairėje pusėje mato datą, t. y. 2024-08-28 ir laiką. Vaizdo įrašuose užfiksuota, kaip į parduotuvę pro stiklines, permatomas automatiškai atsidarančias duris 09:26:20 val. įeina vyriškos lyties asmuo (toliau-vyriškis), kuris dėvėjo pilkos spalvos marškinėlius, tamsios spalvos šortus, avėjo juodos spalvos batus, ant kaklo per krūtinę buvo pasikabinęs juodos spalvos nedidelio dydžio rankinę. Toliau minėtuose vaizdo įrašuose užfiksuota, kaip vyriškis 09:26:28 val. įeina pro stiklines, automatiškai atsidarančias parduotuvės įėjimo duris ir apsaugos vartelius, kairėje rankoje (vaizdo įrašo dešinėje) laikydamas tuščią pirkinių krepšelį, praeina praėjimu tarp įvairių prekių lentynų ir dingsta iš vaizdo stebėjimo kameros zonos. Toliau vyriškis 09:28:58 val. pasirodo ir laikydamas kairėje rankoje pirkinių krepšį su prekėmis (kokios tai, ir kiek jų yra, vaizdo įraše nesimato) išeina pro įėjimo į parduotuvę automatiškai atsidarančias duris bei apsaugos vartelius, toliau išbėga kairiau ir dingsta iš vaizdo stebėjimo kameros zonos. Minėtuose vaizdo įrašuose užfiksuota, kaip toliau vyriškis 09:26:27 val. į parduotuvę įeina pro automatiškai atsidarančias įėjimo duris bei apsaugos vartelius, laikydamas kairėje rankoje (vaizdo įrašo dešinėje rankoje) pirkinių krepšelį, praeina praėjimu tarp minėtų įvairių prekių lentynų tiesiai ir dingsta iš vaizdo stebėjimo kameros zonos. Toliau vyriškis 09:28:35 val. pasirodo, tada laikydamas kairėje rankoje pirkinių krepšį su prekėmis (kokiomis ir kiek, dėl vaizdo kokybės nesimato) praeina praėjimu tiesiai tarp įvairių prekių lentynų ir nueina dešiniau tarp prekių lentynų ir dingsta iš vaizdo stebėjimo kameros zonos. Toliau vyriškis vėl pasirodo ir eina link parduotuvės įėjimo automatiškai atsidarančių durų bei apsaugos vartelių ir pro juos išeina 09:29:00 val., tada toliau išbėga kairiau ir dingsta iš vaizdo stebėjimo kameros zonos. Toliau matomas kaip yra filmuojamas alkoholio skyrius ir praėjimas tarp prekių lentynų, kuriose sudėti įvairūs alkoholiniai gėrimai. Toliau tęsiant vaizdo įrašo peržiūrą matoma, kaip vyriškis 09:30:00 val. pasirodo vaizdo stebėjimo kameros zonoje ir eina praėjimu tarp įvairių prekių lentynų, tada sustoja prie alkoholinių gėrimų lentynos, apžiūrinėja, tada apsisuka, paeina kelis žingsnius, tada vėl apsisuka ir eina tiesiai praėjimu ir dingsta iš vaizdo stebėjimo kameros zonos. Toliau tęsiant vaizdo įrašo peržiūrą matoma, kaip vyriškis 09:29:01 val. pasirodo vaizdo stebėjimo kameros zonoje, praeina praėjimu tarp įvairių alkoholinių gėrimų, prieina prie prekių lentynos ir nuo apačios iš antros lentynos 09:29:08 val. paima pirmą tamsios spalvos butelį/prekę (kokia tai yra, vaizdo įraše nesimato) ir ją dedasi į pirkinių krepšį, toliau iš tos pačios minėtos vietos, 09:29:11 val. paima antrą tamsios spalvos butelį/prekę (kokia tai yra, vaizdo įraše nesimato) ir ją įsideda į pirkinių krepšį, toliau vyriškis 09:29:15 val. iš tos pačios vietos paima trečią tamsios spalvos butelį/prekę (kokia tai yra, vaizdo įraše nesimato) ir ją įsideda į pirkinių krepšį, toliau vyriškis paeina kelis žingsnius, tada apsisuka ir prieina vėl prie prekių lentynos ir iš viršutinės lentynos 09:29:29 val. paima ketvirtą tamsios spalvos butelį/prekę (kokia tai yra, vaizdo įraše nesimato) ir ją įdeda į pirkinių krepšį, toliau vyriškis nueina nuo lentynos tolyn (kairiau vaizdo įrašo vaizdu) ir tada apsisuka ir vėl prieina prie prekių lentynos ir nuo apačios antros lentynos 09:29:44 val. paima penktą tamsios spalvos butelį/prekę (kokia tai yra, vaizdo įraše nesimato) ir įsideda ją į pirkinių krepšį, toliau 09:29:49 val. iš tos pačios minėtos vietos paima šeštą tamsios spalvos butelį/prekę (kokia tai yra, vaizdo įraše nesimato) ir įsideda ją į pirkinių krepšį, toliau vyriškis nueina nuo alkoholinių prekių lentynos ir nueina į dešinę pusę bei dingsta iš vaizdo stebėjimo kameros zonos. Toliau tęsiant vaizdo įrašo peržiūrą matome, kaip vyriškis 09:28:51 val. pasirodo vaizdo stebėjimo kameros zonoje, tada praeina praėjimu tarp įvairių prekių lentynų ir dingsta iš vaizdo stebėjimo kameros zonos. Toliau vyriškis 09:30:28 val. vėl pasirodo, priėjęs prie prekių lentynos, nuo viršaus antros lentynos paima tamsios spalvos, stačiakampio formos prekę (kokia tai yra, vaizdo įraše nesimato) ir ją įsideda į pirkinių krepšį, toliau 09:30:31 val. iš tos pačios vietos paima antrą tamsios spalvos, stačiakampio formos prekę (kokia tai yra, vaizdo įraše nesimato) bei ją įsideda į pirkinių krepšį, toliau 09:30:34 val. iš tos pačios vietos paima trečią tamsios spalvos, stačiakampio formos prekę (kokia tai yra, vaizdo įraše nesimato) ir dedasi į pirkinių krepšį, toliau iš tos pačios vietos 09:30:38 val. paima ketvirtą tamsios spalvos, stačiakampio formos prekę (kokia tai yra, vaizdo įraše nesimato) ir ją įsideda į pirkinių krepšį ir nueina nuo prekių lentynos, pasuka į dešinę pusę ir dingsta iš vaizdo stebėjimo kameros zonos. Toliau vyriškis pasirodo vaizdo stebėjimo kameros zonoje ir laikydamas kairėje rankoje pirkinių krepšį, išbėga iš parduotuvės pro automatiškai atsidarančias duris.

2024-10-14 Kitų objektų apžiūros protokolu (apžiūrėti 2024-08-29 d. prekybos centro vaizdo įrašai), kur nurodyta, kad matyti, kad vaizdas fiksuojamas parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini). Matyti, kad į parduotuvę 2024-08-29 apie 09.24 val. ateina vyras, kuris vilki marškinėlius, šortus, ant kaklo pasikabinęs vyrišką juodos spalvos rankinę. Vyras pasiima pirkinių krepšį ir eina į parduotuvės salę. Toliau matyti, kaip į parduotuvę ir iš jos išeina klientai. Toliau matyti, kad 2024-08-29 apie 09.28 val. vyras su marškinėliais, šortais ir pirkinių krepšiu rankose išeina iš parduotuvės. Matyti, kaip parduotuvėje daržovių skyriuje ateina vyras su marškinėliais, kuris nešasi rankose pirkinių krepšį. Toliau išeina iš kamerų fiksavimo lauko. Apie 09.28 val. matyti, kad vyras su pilnu pirkinių krepšiu eina iš parduotuvės. Matyti, kad vyras su pirkinių krepšiu eina praėjime. Apie 09.28 val., matyti, kaip vyras eina praėjime su pirkinių krepšiu, o jame yra prekės. Matyti, kad 2024-08-29 apie 09.27 val., vyras su marškinėliais, toliau vyras išeina iš kamerų fiksavimo lauko. Toliau apie 09.27.53 val. grįžta į kamerų fiksavimo lauką, matyti, kad pirkinių krepšyje yra prekės. Matyti, kad krepšyje yra buteliai (2 vnt.) su ant butelio kaklelio esančiomis šviesios spalvos aplikacijomis. Matyti, kaip vyras su marškinėliais iš 4-tos nuo viršaus lentynos pasiima butelį (1 vnt.) ir dedasi jį į pirkinių krepšį. Dėl vaizdo įrašo kokybės nėra galimybės matyti, kaip butelis atrodo. Apie 09.28.15 val. išeina iš skyriaus iš kamerų fiksavimo lauko. Apie 09.29 val. matyti, kad vyras grįžta į alkoholinių gėrimų skyrių, matyti, kad pirkinių krepšyje yra daugiau prekių, bet kokios jos yra, dėl vaizdo įrašo kokybės nėra galimybės identifikuoti. Toliau vyras išeina ir vėl grįžta į kamerų fiksavimo lauką. Apie 09.29.32 val. vyras nuo alkoholinių gėrimų lentynos (iš 3 lentynos nuo viršaus) ima butelį, toliau paima dar vieną, deda juos į pirkinių krepšį (viso paima 2 vnt.), buteliai skaidrios spalvos. Toliau ima dar viena butelį (1 vnt.), deda į pirkinių krepšį. Toliau ima dar butelį (1vnt.), deda į pirkinių krepšį. Toliau matyti, kaip ima dar vieną butelį (1 vnt.), jį neša rankoje. Matyti, kad vyras viso paima 5 vienetus tos pačios rūšies butelių, kurie yra skaidrios spalvos taroje. Toliau vaizdo įrašuose matyti, kad vaizdas fiksuojamas alkoholinių gėrimų skyriuje, matyti, kaip vyras 09.27 val., iš 1-mos lentynos nuo viršaus pasistiebęs ima butelius (2vnt.) ir deda juos į pirkinių krepšį. Toliau pasišalina iš kamerų fiksavimo lauko. Toliau vaizdo įrašuose matyti, kad lentynose prekės sudėtos pagal jų rūšį: „Degtinė“, „Trauktinė“, „Likeris“. Matyti, kad apie 09.27 val. skyriumi praeina vyras su marškinėliais. Apie 09.28.15 val. vyras iš 4-tos lentynos nuo viršaus pasiima butelį ir įsideda į pirkinių krepšį. Toliau vaizdo įrašuose matyti, kad vaizdas fiksuojamas kavų skyriuje, apie 09.28 val., matyti, kad vyras su marškinėliais dedasi kavos pakuotes į pirkinių krepšį. Matyti, kad įsideda viso 3 pakuotes.

Iš 2024-10-28 liudytojos J. M. parodymų protokolo matyti, kad ji dirba Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Santakos policijos komisariato Veiklos skyriaus tyrėja. Pagal jai pavestą užduotį atliko procesinius veiksmus ikiteisminiame tyrime Nr. Nr. 01-1-37874-24, kuris atliekamas dėl gauto UAB "(duomenys neskelbtini)" pareiškimo, dėl 2024-08-28 apie 09.29 val. parduotuvėje "(duomenys neskelbtini)", adresu (duomenys neskelbtini) įvykdytos prekių vagystės, kur vyras pasisavino prekių, kurių bendra vertė 334,66 eurų. Atliekant procesinius veiksmus ikiteisminiame tyrime, atlikus prie pareiškimo pateiktų vaizdo stebėjimo kamerų įrašų apžiūrą, nustatė, kad vagystę parduotuvėje "(duomenys neskelbtini)", (duomenys neskelbtini), įvykdė K. K., gim. (duomenys neskelbtini). Minėtą vagystę įvykdžiusį asmenį atpažino pagal asmens veido bruožus, kūno sudėjimą, šukuoseną, eiseną, taip pat K. K. dažnai vykdo vagystes iš įvairių parduotuvių, yra ne kartą baustas už analogiškus nusižengimus ir nusikalstamas veikas, dėl šių priežasčių minėtas asmuo yra žinomas ir jį atpažino.

Iš 2024-10-18 liudytojos M. G. parodymų protokolo matyti, kuri parodė, kad ji dirba Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Santakos policijos komisariato Veiklos skyriuje, yra vyresnioji tyrėja. Gali nurodyti, kad pagal jai pavestą užduotį atliko procesinius veiksmus prie atliekamo ikiteisminio tyrimo Nr. 01-1-39658-24, kuris pradėtas dėl Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Santakos policijos komisariato Veiklos skyriuje gauto UAB "(duomenys neskelbtini)" pareiškimo apie tai, kad 2024-08-29 d. apie 09 val. 28 min. į parduotuvę "(duomenys neskelbtini)", (duomenys neskelbtini) atėjo nenustatytos tapatybės vyras, kuris pasiėmė prekių ir pasišalino iš parduotuvės, dėl šių veiksmų įmonei padaryta turtinė žala. Atliekant prie pateikto pareiškimo vaizdo įrašo apžiūrą, peržiūrėjus vaizdo įrašus nustatė, kad pareiškime minimu metu, į parduotuvę atėjo vyras, apsirengęs pilkais marškinėliais, tamsiais šortais ir juodais batais nuo prekybinių lentynų paėmė prekes ir susidėjo į prekybinį krepšelį bei su prekėmis išbėgo pro daržovių skyrių, už jas nesumokėjęs. Peržiūrėjus pateiktus vaizdo įrašus atpažino, kad tai K. K., gim. (duomenys neskelbtini). Minėtą vagystę įvykdžiusį asmenį atpažino pagal veido bruožus, kūno sudėjimą, šukuoseną, eiseną, taip pat dėl to, kad K. K. dažnai vykdo vagystes iš įvairių parduotuvių, yra ne kartą baustas už analogiškus nusižengimus ir nusikaltimas veikas, dėl šių priežasčių atpažino minėtą asmenį (1 t., b. l. 156-159).

Iš 2024-10-30 liudytojo V. M. parodymų protokolo matyti, kad dirba saugos įmonėje UAB "(duomenys neskelbtini)" apsaugos darbuotoju. Pagal nustatytą darbo grafiką dirba apsaugos darbuotoju parduotuvėje "(duomenys neskelbtini)", (duomenys neskelbtini). Atlikdamas pavestus darbus ir dirbdamas parduotuvėje, atlikus prekių inventorizaciją 2024-09-19 d., buvo nustatytas prekių parduotuvėje trūkumas, todėl nieko nelaukdamas atliko parduotuvės vidaus vaizdo stebėjimo kamerų peržiūrą ir nustatė, kad parduotuvėje 2024-08-28 d., apie 09.29 val., nenustatytos tapatybės vyras įvykdė prekių vagystę, minėtas vyras pasiėmė skirtingų prekių iš prekybos salės ir pasišalino iš parduotuvės, vyras pasisavino įvairių prekių, kurių bendra vertė 334,66 eur. Šiuo metu negali atsiminti, kokias tiksliai prekes minėtos vagystės metu asmuo pasisavino, tačiau visą informaciją užfiksavo surašant pranešimą, kurį perdavė saugos vadovui, o šis pateikė pareiškimą. Taip pat atliekant vaizdo stebėjimo kamerų įrašų peržiūrą, nustatė, kad dar viena vagystė buvo įvykdyta toje pačioje parduotuvėje kitą dieną. Būtent 2024-08-29 d. apie 09 val. 28 min. į parduotuvę "(duomenys neskelbtini)" adresu (duomenys neskelbtini) atėjo nenustatytos tapatybės vyras, kuris pasiėmė prekių ir pasišalino iš parduotuvės, dėl šių veiksmų įmonei padaryta 293,77 eurų turtinė žala, vaizdo įraše užfiksuota, kad nuo prekybinių lentynų minėtas vyras paėmė įvairias prekes ir susidėjo į prekybinį krepšelį bei su prekėmis išbėgo pro daržovių skyrių už jas nesumokėjęs. Taip pat kokias tiksliai prekes kitu atveju pasisavino asmuo, taip pat šiuo metu neatsimena, tačiau visą informaciją užfiksavo ir perdavė saugos vadovui, kuris taip pat pateikė pareiškimą dėl minimo įvykio. Kiek gali atsiminti, kad abi minėtas vagystes įvykdė tas pats asmuo, tai buvo matyti iš minėto asmens veido bruožų ir apsirengimo, tačiau jokių jo kontaktinių duomenų nežino ir negali nurodyti. Nei vieno konkretaus vagystės atvejo metu, vagystę įvykdęs asmuo nebuvo sulaikytas, asmuo vagystę įvykdė slaptai, nei vienas iš parduotuvėje dirbančių asmenų nepastebėjo vagystės vykdymo fakto iki kol tai nebuvo nustatyta peržiūrėjus filmuotą vaizdo stebėjimo kamerų medžiagą (1 t., b. l. 162-165).

2024-09-27 Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Santakos policijos komisariato Veiklos skyriaus vyriausiosios tyrėjos V. S.-P. tarnybiniame pranešime dėl asmens, galimai padariusio nusikalstamą veiką, nustatymo, nurodyta, kad Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Santakos policijos komisariato veiklos skyriuje pradėtas bei atliekamas ikiteisminis tyrimas, reg. Nr. 01-1-37874-24 dėl prekių vagystės, t. y. dėl to, kad 2024-08-28 apie 09.29 val. prekybos centre "(duomenys neskelbtini)", (duomenys neskelbtini), nenustatytos tapatybės asmuo pasisavino prekių už 334.66 eurus. Atliekant ikiteisminio tyrimo veiksmus bei remiantis 2024-09-25 Kauno m. Santakos PK Veiklos skyriaus tyrėjos J. M. tarnybiniu pranešimu, reg. Nr. IBPS-V-2617357-24 nustatyta, kad vagystę įvykdė K. K., gim. (duomenys neskelbtini). Asmuo atpažintas pagal veido bruožus, dėvimą aprangą ir anksčiau vykdytus administracinius teisės pažeidimus.

Dėl atvirosios vagystės 2024 m. spalio 2 d.

2024-10-08 UAB "(duomenys neskelbtini)" pareiškime dėl prekybos centre įvykdytos vagystės nurodyta, kad 2024-10-02 apie 14 val. iš parduotuvės "(duomenys neskelbtini)", esančios (duomenys neskelbtini), prekybos salės asmuo įvykdė prekių vagystę, pavogta - 7 vnt. kavos pupelių „LAVAZZA QUALITA ORO“, 1 kg., prekių bendra vertė 200 eurų13 ct., 4 vnt., kavos pupelių “LAVAZZA GRAN CREMA”, 1 kg., prekių bendra vertė 114 eurų 36 ct., minėtas prekės vyriškos lyties asmuo susidėjo į parduotuvei priklausantį pirkinių krepšį, kurio vertė 3 eurų 95 ct, ir rankoje laikydamas šį pirkinių krepšį, su jame esančiomis prekėmis, išėjo iš parduotuvės, nepateikęs prekių apmokėjimui, tokiais veiksmais padaryta 318,44 eurų vertės turtinė žala.

2024-10-17 Įvykio vietos apžiūros protokolu (apžiūrėta įvykio vieta, esanti (duomenys neskelbtini), kur nustatyta, kad atvykus nurodytu adresu, (duomenys neskelbtini), įvykio vietoje matomas vieno aukšto pastatas gelsvos spalvos, virš kurio matoma iškaba "(duomenys neskelbtini)". Įėjus pro pirmas duris matome mažą, uždarą, erdvę, iš kairės pusės matome daiktų laikymo spinteles ir stiklines duris, pro kurias matosi parduotuvės prekybos kasos, priešais matome stiklines, dvigubas duris ir už durų parduotuvės patalpas. Įėjus į parduotuvę pro automatines stiklines duris matoma daržovių ir vaisių skyrius. Apėjus salelę, pastebimas koridorius, besitęsiantis per visą parduotuvės ilgį, einant koridoriumi tiesiai, iš kairės pusės matomi koridoriai tarp parduotuvės prekių lentynų. Pasukus į nuo įėjimo esantį, ketvirtąjį koridorių, esantį kairėje pusėje, matomas kavos skyrius. Kavos skyriuje, kairėje pusėje matomos sudėtos kavos pakuotės ir šalia jų surašytos kainos. Parduotuvėje yra vaizdo stebėjimo kameros. Įvykio vietos apžiūros metu daugiau jokių tyrimui reikšmingų detalių neužfiksuota, kitų daiktų ar objektų nepaimta.

2024-10-17 Kitų objektų apžiūros protokolu (apžiūrėti 2024-10-02 d., prekybos centro vaizdo įrašai), nurodyta, kad atliekant vaizdo įrašų apžiūrą, matoma, kad 00:00:38 val. į pastato vidų įeina asmuo. Asmuo apsirengęs šviesios spalvos sportiniu džemperiu su kapišonu, šviesios spalvos sportinėmis kelnėmis, kedai juodi, su baltomis juostelėmis šonuose, matoma ant galvos juodos spalvos kepurė su snapeliu. Paima į rankas mėlynos spalvos "(duomenys neskelbtini)" parduotuvės krepšelį ir nueina tolyn link vaisių ir daržovių skyriaus. Vaizdo įraše, nuo 00:00:45 val. iki 00:01:40 val. tyrimui reikšmingos medžiagos neužfiksuota. Vaizdo įraše 00:01:42 val. matoma, kaip asmuo įsidėjęs prekių į parduotuvės mėlynos spalvos krepšelį ir eina pro varžovių ir vaisių skyrių, išeina pro įėjimo automatines stiklines duris. Toliau matoma, kaip vaizdo įraše matomos prekių lentynos su įvairiais maisto produktais ir dešinėje pusėje įrašyta "kava". Peržiūrėjus vaizdo įrašą matoma, kaip 00:00:51 val. nutrūksta vaizdo įrašas ir laikas rodomas nuo 00:00:00 val., tačiau tyrimui reikšmingos medžiagos neužfiksuota. Vaizdo įraše 00:00:06 val. matoma, kaip asmuo, priėjęs prie prekių lentynoje esančių prekių, apsižiūri prekes. Asmuo apsirengęs šviesios spalvos sportiniu džemperiu su kapišonu, šviesios spalvos sportinėmis kelnėmis, kedai juodi, su baltomis juostelėmis šonuose, matoma ant galvos juodos spalvos kepurė su snapeliu. 00:00:09 val. paima vieną juodos spalvos kavos pupelių paką ir deda į mėlynos spalvos krepšelį. 00:00:12 val. paima vieną juodos spalvos kavos pupelių paką ir deda į mėlynos spalvos krepšelį. 00:00:16 paima vieną juodos spalvos kavos pupelių paką ir deda į mėlynos spalvos krepšelį. 00:00:18 paima vieną juodos spalvos kavos pupelių paką ir deda į mėlynos spalvos krepšelį. 00:00:20 paima vieną juodos spalvos kavos pupelių paką ir deda į mėlynos spalvos krepšelį. 00:00:23 paima vieną juodos spalvos kavos pupelių paką ir deda į mėlynos spalvos krepšelį. 00:00:28 val. paima vieną galimai auksinės spalvos kavos pupelių paką ir deda į mėlynos spalvos krepšelį. 00:00:30 val. paima vieną auksinės spalvos kavos pupelių paką ir deda į mėlynos spalvos krepšelį. 00:00:33 val. paima vieną auksinės spalvos kavos pupelių paką ir pasikiša po kaire pažastimi, užspaudęs ranka, laiko. 00:00:37 val. paima vieną auksinės spalvos kavos pupelių paką ir deda į mėlynos spalvos krepšelį. 00:00:40 val. paima vieną auksinės spalvos kavos pupelių paką ir laiko dešinėje rankoje. 00:00:42 val. išeina iš arbatos ir kavos skyriaus, rankoje laikydamas vieną auksinės spalvos kavos pupelių paką ir kitoje rankoje laikydamas mėlynos spalvos krepšelį su kavos pupelių pakais. Iš viso buvo paimta vienuolika vienetų kavos pupelių pakų. Toliau matoma, kaip asmuo, apsirengęs šviesios spalvos sportiniu džemperiu su kapišonu, šviesios spalvos sportinėmis kelnėmis, kedai juodi su baltomis juostelėmis šonuose, matoma ant galvos juodos spalvos kepurė su snapeliu. Vaizdo įraše, 00:01:46 val. asmuo automatines stiklines duris pastumia koja ir pasišalina iš parduotuvės su prekėmis, rankose laikydamas parduotuvės mėlynos spalvos krepšelį. 00:01:54 val. pro išėjimą išbėga (duomenys neskelbtini) parduotuvės apsaugos darbuotojas (2 t., b. l. 3-5).

2024-10-15 Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Santakos policijos komisariato Veiklos skyriaus tyrėjos A. P. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad tikslinant aplinkybes prie ikiteisminio tyrimo medžiagos buvo peržiūrėti prie pareiškimo pateikti vaizdo įrašai. Apžiūrėjus pateiktus vaizdo įrašus nustatyta, kad vagystę įvykdė K. K., gim. (duomenys neskelbtini), kuris atpažintas pagal bendrus veido bruožus, kūno sudėjimą, aprangą. Taip pat asmuo žinomas policijai dėl ankščiau įvykdytų teisės pažeidimų.

???2024-10-16 Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Santakos policijos komisariato Veiklos skyriaus vyriausiosios tyrėjos J. L. tarnybiniame pranešime dėl asmens, galimai padariusio nusikalstamą veiką nustatymo, nurodyta, kad Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Santakos policijos komisariato Veiklos skyriaus tyrėja A. P. tikslinant aplinkybes ikiteisminio tyrimo medžiagoje 01-1-40421-24 peržiūrėjo prie pareiškimo pateiktus vaizdo įrašus. Apžiūrėjusi pateiktus vaizdo įrašus nustatė, kad vagystę įvykdė K. K., gim. (duomenys neskelbtini), kuris pareigūnės atpažintas pagal bendrus veido bruožus, kūno sudėjimą, aprangą. Taip pat asmuo žinomas pareigūnei dėl ankščiau įvykdytų teisės pažeidimų.

Iš 2024-10-30 liudytojo V. P. parodymų protokolo matyti, kad jis dirba saugos įmonėje UAB "(duomenys neskelbtini)" apsaugos darbuotoju. Pagal nustatytą darbo grafiką dirba apsaugos darbuotoju parduotuvėje "(duomenys neskelbtini)", (duomenys neskelbtini). Atlikdamas jam pavestus darbus ir dirbdamas 2024-10-02, apie 14 val., būdamas parduotuvės prekių salėje, pastebėjo stambaus sudėjimo rudos spalvos drabužiais apsirengusį asmenį, kuris rankose laikė parduotuvės prekių krepšį, į kurį asmuo buvo prisidėjęs parduotuvės prekių. Pastebėjo minėtą asmenį skubiu žingsniu bėgantį link parduotuvės išėjimo pro parduotuvės daržovių skyrių. Dėl šios priežasties, matydamas, kad asmuo atvirai rankose laikydamas prekes su jomis šalinosi iš parduotuvės, jis suprato, kad asmuo vykdo vagystę. Dėl šios priežasties, jis nieko nelaukdamas skubiai nubėgo parduotuvės išėjimo link. Pamatęs, kad minėtas asmuo atvirai laikydamas prekes ir jų neslėpdamas išbėgo iš parduotuvės, jis bėgo paskui minėtą vagystę įvykdžiusį asmenį, šaukė jam žodžius "stok", siekė jį sulaikyti, tačiau minėto asmens jam nepavyko sulaikyti, jo tapatybė nebuvo nustatyta. Kažkiek pabėgęs paskui vagystę įvykdžiusį asmenį, suprato, kad jis yra nutolęs nuo jo ir jis jo nepasivys, todėl grįžo į parduotuvę. Grįžęs į parduotuvę peržiūrėjo vaizdo stebėjimo kameras ir nustatė, kad minėtas vagystę įvykdęs asmuo pasisavino 11 vnt. kavos pupelių bei parduotuvės prekių krepšelį, į kurį ir buvo sudėtos minėtos prekės, dėl ko bendrai parduotuvei padaryta 318,44 eurų turtinė žala. Nustatęs visą minėtą informaciją, atlikęs vaizdo stebėjimo kamerų įrašų peržiūrą bei atlikęs prekių inventorizaciją, visą turimą informaciją surašė saugos vadovui, kuris pateikė pareiškimą dėl šios situacijos.

III. Nusikalstamų veikų kvalifikavimas ir įrodymų vertinimas

BK 178 straipsnio 1 dalyje numatyta baudžiamoji atsakomybė tam, kas pagrobė svetimą turtą.

BK 178 straipsnio 2 dalyje numatyta baudžiamoji atsakomybė tam, kas atvirai pagrobė svetimą turtą.

BK 178 straipsnio 5 dalyje numatyta baudžiamoji atsakomybė tam, kas pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą. Pagal BK 178 straipsnio 5 dalį baudžiamoji atsakomybė kyla tam, kas pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą, kurio vertė neviršija BK 190 straipsnyje numatyto 10 MGL (500 Eur), tačiau yra didesnė kaip 3 MGL (150 Eur) (straipsnio redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.).

Paties kaltinamojo K. K. prisipažinimu bei parodymais, duomenimis, užfiksuotais liudytojų parodymų ikiteisminio tyrimo metu, įvykio vietos apžiūrų protokoluose, tarnybiniuose pranešimuose, kitų objektų apžiūrų protokoluose, nustatyta, kad kaltinamasis K. K. padarė nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 straipsnio 5 dalyje (2 veikos), nes pagrobė nedidelės vertės turtą, BK 178 straipsnio 1 dalyje, nes pagrobė svetimą turtą ir BK 178 straipsnio 2 dalyje, nes atvirai pagrobė svetimą turtą, todėl yra baustinas.

IV. Dėl bausmių skyrimo

BK 54 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog teismas skiria bausmę, vadovaudamasis BK specialiosios dalies straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytą nusikalstamą veiką, sankcija ir BK bendrosios dalies nuostatomis. Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadiją, kaltininko asmenybę, asmens, kaip bendrininko, dalyvavimo darant nusikalstamą veiką formą ir rūšį, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes, nusikalstama veika padarytą žalą (BK 54 straipsnio 2 dalis). Be to, visais atvejais skiriama bausmė turi užtikrinti bausmės paskirtį, t. y. bausmė turi būti tokia, kuri sulaikytų asmenis nuo nusikalstamų veikų darymo; nubaustų nusikalstamą veiką padariusį asmenį; atimtų ar apribotų nuteistam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas; paveikti bausmę atlikusius asmenis, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų; užtikrintų teisingumo principo įgyvendinimą (BK 41 straipsnio 2 dalies 1–5 punktai).

Kaltinamojo K. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino nusikaltęs ir gailėjosi. Kaltinamasis K. K. padarė du tyčinius baigtus nusikaltimus, vienas kurių priskiriamus apysunkių nusikaltimų kategorijai (BK 11 straipsnio 4 dalis),) bei padarė du tyčinius baudžiamuosius nusižengimus (BK 12 straipsnis). Taip pat įvertinama ir kaltinamojo K. K. asmenybė, o būtent tai, kad jis teistas, taip pat už analogiško pobūdžio nusikalstamas veikas, baustas Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso nustatyta tvarka. Įvertinus anksčiau išdėstytas aplinkybes ir tai, jog kaltinamasis K. K. sistemingai teisiamas išvadų dėl savo netinkamo elgesio nedaro, nesilaiko įstatymų ir toliau daro analogiškas nusikalstamas veikas, taip pat atsižvelgiant į tai, kad už anksčiau padarytas nusikalstamas veikas K. K. teismai jau buvo skyrę tiek viešųjų darbų, tiek arešto bausmes, tačiau tai kaltinamojo elgesiui teigiamos įtakos neturėjo. Akivaizdu, jog kaltinamasis K. K. nededa jokių realių pastangų keisti savo gyvenimo būdo, toliau daro naujas nusikalstamas veikas, jam už nusikaltimus skirtina griežčiausia šio straipsnio sankcijoje numatyta bausmės rūšis – laisvės atėmimas, o už baudžiamuosius nusižengimus, skirtina griežčiausia šio straipsnio sankcijoje numatyta bausmės rūšis – areštas.

Už atskiras nusikalstamas veikas skirtinos bausmės subendrintinos bausmių sudėjimo ir apėmimo būdu vadovaujantis BK 63 straipsnio 6 dalies nuostatomis.

Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų matyti, kad K. K. yra kaltinamas dar aštuoniuose byloje, kuriose galutiniai sprendimai dar nepriimti ar neįsiteisėję, todėl paskirtoji bausmė su kitomis nebendrintina.

V. Dėl proceso išlaidų

BPK 106 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas, priimdamas nuosprendį, priima sprendimą iš kaltinamojo išieškoti valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidas, susidariusias dėl būtino gynėjo dalyvavimo, atsižvelgdamas į kaltinamojo turtinę padėtį, išskyrus BPK 51 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktuose nurodytus atvejus.

Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamasis nedirba, duomenų apie kaltinamojo turtą nėra, teismas sprendžia, kad kaltinamojo finansinė padėtis yra sunki, todėl Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidos iš kaltinamojo valstybei nepriteistinos (BPK 103–106 straipsniai).

VI. Kiti klausimai

UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškė civilinius ieškinius dėl vagystėmis padarytų žalų, viso – 1766,30 eurų.

Kaltinamasis sutiko su ieškinių reikalavimais, pasižadėjo atlyginti padarytą žalą, kai pradės dirbti ir gauti pajamas.

Ieškininių reikalavimų sumą sudaro pagrobtų prekių vertė, todėl K. K. pripažinus kaltu dėl vagysčių, ieškininiai reikalavimai tenkinti visiškai.

Daiktai ir dokumentai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – kompaktiniai diskai su vaizdo įrašais nuosprendžiui įsiteisėjus, paliktini saugoti byloje kaip baudžiamosios bylos dokumentai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti (BPK 96 straipsnio 1 dalies 4 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 straipsniu, 298 straipsniu, 302-307 straipsniais, 312 straipsniu, 313 straipsniu, 432 straipsniu,

nusprendžia:

K. K. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 1 dalyje ir paskirti jam šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

K. K. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje ir paskirti jam vienerių metų laisvės atėmimo bausmę.

K. K. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 5 dalyje, ir paskirti jam 30 (trisdešimties) parų arešto bausmę.

K. K. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 5 dalyje, ir paskirti jam 30 (trisdešimties) parų arešto bausmę.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 6 dalimi, BK 65 straipsniu, už atskiras nusikalstamas veikas paskirtas bausmes subendrinti bausmių apėmimo ir sudėjimo būdu, vieną arešto parą prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai, ir kaltinamajam K. K. paskirti galutinę subendrintą vienerių metų ir trijų mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir nustatyti galutinę dešimties mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo K. K. sulaikymo pagal įsiteisėjusį nuosprendį dienos.

Kauno apskrities VPK 2024-10-18 ir 2024-10-31 nutarimais K. K. paskirtą kardomąją priemonę rašytinį pasižadėjimą neišvykti, pradėjus vykdyti nuosprendį, panaikinti.

UAB „(duomenys neskelbtini)“ civilinius ieškinius patenkinti visiškai.

Priteisti iš K. K. civiliniam ieškovui UAB „(duomenys neskelbtini)“ 1766,30 eurų turtinės žalos atlyginimą.

Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų iš kaltinamojo K. K. nepriteisti.

Kompaktinius diskus su vaizdo įrašais ir kita informacija, nuosprendžiui įsiteisėjus, palikti saugoti byloje kaip baudžiamosios bylos dokumentus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti.

Nuosprendis per 20 (dvidešimt) dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka skundą paduodant Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus. Apeliacinis procesas gali vykti žodinio arba rašytinio proceso tvarka. Apeliantai skunde turi nurodyti poziciją dėl bylos nagrinėjimo žodinio ar rašytinio proceso tvarkos.

Teisėjas Raimundas Mikšta