Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka spręsdama pareiškėjo J. R., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), skundo dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2022 m. gruodžio 20 d. nutarimo, priimto administracinio nusižengimo byloje Nr. 10-ANR_N-28565-2022 (ROIK: 22191438989), priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas J. R. skundas dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2022 m. gruodžio 20 d. nutarimo, priimto administracinio nusižengimo byloje Nr. 10-ANR_N-28565-2022 (ROIK: 22191438989).

Motyvuojamoji dalis

Administracinio nusižengimo byla perduotina pagal teismingumą.

2. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 622 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad šio kodekso 615 straipsnio 1 dalyje nurodytų institucijų nutarimai administracinių nusižengimų bylose gali būti apskųsti apylinkės teismui pagal institucijos buvimo vietą. Kita vertus, ANK 628 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta bendroji administracinių nusižengimų bylų teritorinio teismingumo taisyklė, kuria remiantis, administracinio nusižengimo byla nagrinėjama pagal jo padarymo vietą, o ANK 639 straipsnyje nustatyta, kad skundams dėl ne teismo tvarka priimtų nutarimų administracinių nusižengimų bylose nagrinėti taikomos šio kodekso XXXV skyriaus nuostatos, jeigu kitaip nenustatyta šiame skyriuje.

3. Vilniaus apygardos teismas yra išaiškinęs, kad teismingumo taisyklės reguliuoja bylų paskirstymo teismams tvarką. Teismų veiklos teritorijos skirtos reguliuoti teismų darbo krūvius. Būtent todėl ANK 628 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta bendrojo teritorinio teismingumo taisyklė, kad apylinkių teismai administracinių nusižengimų bylas nagrinėja pagal nusižengimo padarymo vietą. Taigi, bendroji taisyklė sutampa su teismų veiklų teritorijomis ir yra svarbi nustatant, kam įstatymo yra pavesta procesinė institucijų priimamų sprendimų kontrolė. Šis teismas konstatavo, kad ANK 622 straipsnio 1 dalyje nurodyta institucijų buvimo vieta yra siejama ne su institucijų buveine, o su institucijos jai suteiktų įgaliojimų įgyvendinimo (veiklos teritorija) bei administracinio nusižengimo padarymo vieta. Priešingu atveju, susidarytų situacija, kad dėl daugumos administracinių nusižengimų, padarytų Vilniaus rajone, pateikti skundai dėl institucijų nutarimų būtų teismingi Vilniaus miesto apylinkės teismui, nes daugumos institucijos buveinės, nepriklausomai nuo jų veiklos teritorijos, yra Vilniaus mieste. Taip būtų nepagrįstai padidintas Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjų darbo krūvis (Vilniaus apygardos teismo 2017 m. kovo 8 d. nutartis, priimta administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. ATP-251-468/2017).

4. Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad J. R. skundžiamu nutarimu buvo nubaustas pagal ANK 422 straipsnio 5 dalį 850 Eur bauda, jam taip pat skirta administracinio poveikio priemonė – specialiosios teisės (vairuoti transporto priemones) atėmimas 13 mėn. dėl to, kad jis 2022 m. gruodžio 4 d. 9 val. 38 min. Vilniaus r., krašto kelio Vilnius-Švenčionys-Zarasai 22 km vairavo automobilį neblaivus, kai nustatytas 0,44 promilių girtumas. Tokiais savo veiksmais J. R. pažeidė Kelių eismo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. gruodžio 11 d. nutarimu Nr. 1950, 14 punktą.

5. Nagrinėjamu atveju pareiškėjas skundžiamu nutarimu buvo nubaustas už nusižengimą, kuris buvo padarytas Vilniaus rajone, krašto kelio Vilnius-Švenčionys-Zarasai 22 km. Taigi, akivaizdu, kad administracinio nusižengimo padarymo vieta yra Vilniaus rajonas, todėl, vadovaujantis ANK 628 straipsnio 1 dalimi ir anksčiau paminėtu Vilniaus apygardos teismo išaiškinimu, teismas sprendžia, kad J. R. skundas yra teismingas Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmams, kurių veiklos teritorijoje galbūt buvo padarytas administracinis nusižengimas, todėl skundas perduotinas pagal teismingumą nagrinėti Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmams (Ukmergės g. 322, LT–09600 Vilnius).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 628 straipsnio 1 dalimi,

nutaria:

J. R. skundą dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2022 m. gruodžio 20 d. nutarimo, priimto administracinio nusižengimo byloje Nr. 10-ANR_N-28565-2022 (ROIK: 22191438989), perduoti pagal teismingumą Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmams (Ukmergės g. 322, LT–09600 Vilnius).

Nutartis neskundžiama.