Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2014-08-05 · Baudžiamoji byla Nr. T-318-201/2014

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaĮsakymas · 2013-11-20Klaipėdos apylinkės teismas
  2. T-318-201/2014Nutartis · 2014-08-05Klaipėdos apylinkės teismas
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-08-05
Bylos Nr.
T-318-201/2014
Teisminio proceso Nr.
1-33-1-01933-2013-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Adolfina Simaitienė
Nuteistasis
P. Ž.
Advokatai
Alvydas Kvaščevičius
Kategorijos
Byla Nr. T-318-201/2014
Proceso Nr.1-33-1-01933-2013-0Procesinio sprendimo kategorija:1.1.10.1 2.5.12.
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. rugpjūčio 5 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, sekretoriaujant Erikai Ziniūtei, dalyvaujant prokurorui Žilvinui Šiurnai, Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovui Jorinui Janavičiui, nuteistajam P. Ž., jo gynėjui advokatui Alvydui Kvaščevičiui, teismo posėdyje išnagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą dėl nuteistajam P. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-01-08 į Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus (toliau – Probacijos skyrius) registrą buvo įtrauktas P. Ž., kuris Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013-11-20 baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal LR BK 140 str. 2 d. ir jam paskirta 1 metų laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant per šį laikotarpį būti namuose nuo 22:00 val. iki 06:00 val. Pritaikius LR BK 64¹ str., paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant per šį laikotarpį būti namuose nuo 22:00 val. iki 06:00 val.

2014-01-28 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu P. Ž. pripažintas kaltu pagal LR BK 290 str. ir jam paskirta 15 MGL (1950 Lt) dydžio bauda, kuri, vadovaujantis LR BK 63 str. 1, 3, 9 d., 65 str. 2 d., subendrinta su 2013-11-20 baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme jas visiškai sudedant ir paskirta galutinė subendrinta bausmė 8 mėnesių laisvės apribojimas, įpareigojant per šį laikotarpį būti namuose nuo 22:00 val. iki 06:00 val. bei 15 MGL (1950 Lt) dydžio bauda.

2014-02-25 įsiteisėjusiu Klaipėdos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu P. Ž. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. ir paskirta laisvės atėmimo bausmė vieneriems metams šešiems mėnesiams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir nustatyta laisvės atėmimo bausmė vieneriems metams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1, 4, 9 d. paskirta bausmė subendrinta dalinio bausmių sudėjimo būdu su 2014-01-28 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas vieneriems metams vienam mėnesiui ir 15 MGL (1950,00 Lt) bauda. Į bausmės laiką visiškai įskaityta pagal ankstesnį nuosprendį atlikta bausmė ir laikiname sulaikyme išbūtas laikas nuo 2013-11-23 iki 2013-11-25.

2014-01-17 bei 2014-03-03 P. Ž. išsamiai supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, savo teisėmis ir pareigomis, įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už vengimą atlikti bausmę ir teismo skirtų įpareigojimų ar pareigų nevykdymą, teisės pažeidimų darymą. 2014-01-17 P. Ž. Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus viršininko skirta poveikio priemonė – įspėjimas už tai, kad pakeitė gyvenamąją vietą apie tai neinformavęs Probacijos skyriaus. 2014-04-14 Probacijos skyriaus viršininko skirta poveikio priemonė – griežtas papeikimas už tai, kad nuteistasis neatsiskaitė už teismo paskirtas pareigas. 2014-07-03 skirtas griežtas papeikimas už tai, kad 2014-06-20 00.24 val. nebuvo namuose bei vengia atvykti į Probacijos skyrių.

Probacijos skyriaus atstovas siūlo nuteistajam pakeisti laisvės apribojimo bausmę areštu.

Nuteistasis ir jo gynėja prašė teikimo netenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas netenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 str. 10 d., jeigu asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu pakeičia laisvės apribojimo bausmę areštu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 49 str. ir 65 str. taisykles.

Atsižvelgiant į tai, kad Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013-11-20 baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė subendrinta su 2014-01-28 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, o šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2014-02-25 įsiteisėjusiu Klaipėdos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta realia laisvės atėmimo bausme, kurią šiuo metu atlieka nuteistasis P. Ž., tenkinti probacijos skyriaus teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu nėra įstatyminio pagrindo.

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 str. 10 d., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 str., 364 str.,

nutarė:

Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimo dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą nuteistajam P. Ž. netenkinti.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja Adolfina Simaitienė