- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-01-17
- Bylos Nr.
- T-171-725/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-02897-2019-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Živilė Bliūdžiuvienė
- Kategorijos
- 2.1.10.1Nuosprendis, nutartis (BPK 29, 31, 41 str. ir kt. str.)
- 2.5.15Nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pašalinimas (BPK 361 str.)
- 2.5.16Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)
- 2.5.19Su nuosprendžio vykdymu susijusių nutarčių apskundimas ir skundų nagrinėjimas (BPK 364 str.)
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Živilė Bliūdžiuvienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Kauno apylinkės teismo vyresniosios specialistės J. K.-U. teikimą dėl daiktinio įrodymo klausimo išsprendimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-1197-725/2019.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Kauno apylinkės teismo vyresnioji specialistė 2022 m. sausio 12 d. teikime nurodė, kad Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. gegužės 13 d. nuosprendžiu nuspręsta automobilį (duomenys neskelbtini), valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kartu su automobilio raktu ir pulteliu, nuosprendžiui įsiteisėjus, konfiskuoti. 2019 m. birželio 4 d. išsiųstas vykdomasis raštas antstoliui V. Z. dėl automobilio konfiskavimo (b. l. 154). 2019 m. spalio 16 d. grįžo patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo (b. l. 161–162). Automobilio raktelis su pulteliu iki šiol yra saugomas Kauno apylinkės teismo daiktų saugykloje.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 94 straipsnio 1 dalies 4 punkte nurodyta, kad priimant nuosprendį daiktai, kurie yra menkaverčiai ir negali būti sunaudoti, sunaikinami arba gali būti atiduodami suinteresuotoms įmonėms, įstaigoms, organizacijoms ar fiziniams asmenims, jeigu jie to prašo. Šio straipsnio 1 dalies 5 punkte nurodoma, kad kiti daiktai yra grąžinami jų teisėtiems savininkams.
Bylos duomenimis nustatyta, kad Kauno apylinkės teisme buvo išnagrinėta baudžiamoji byla Nr. 1-1197-725/2019 ir 2019 m. gegužės 13 d. priimtas nuosprendis, kuriuo nuspręsta automobilį (duomenys neskelbtini), valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklausantį V. S., kartu su automobilio raktu ir pulteliu, nuosprendžiui įsiteisėjus, konfiskuoti. Nuosprendis įsiteisėjo 2019 m. birželio 3 d. Dėl teikime minimo automobilio rakto su pulteliu, saugomo Kauno apylinkės teismo daiktų saugykloje, nuosprendyje buvo pasisakyta, tačiau konfiskacija jau yra įvykdyta ir 2019 m. spalio 16 d. grįžo patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo.
Esant nurodytoms aplinkybėms, atsižvelgiant į tai, kad nuosprendis, kuriuo nuteistas V. S., yra įsiteisėjęs, dėl daiktų grąžinimo konfiskaciją vykdantis antstolis nei teisėti automobilio savininkai niekada nesikreipė, o teikime nurodytas daiktas – automobilio raktelis su pulteliu, iki šiol saugomas Kauno apylinkės teismo daiktų saugykloje, šiuo metu yra tapęs menkaverčiu, todėl šis daiktas sunaikintinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsniu, 361 straipsnio 2 dalimi, 362 straipsniu, 364 straipsniu,
nutaria:
Kauno apylinkės teismo vyresniosios specialistės teikimą tenkinti.
Daiktą – automobilio raktelį su pulteliu, saugomą Kauno apylinkės teismo daiktų saugykloje, sunaikinti.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.