- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-03-04
- Bylos Nr.
- 2A-168-730/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-10-3-00673-2019-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Erinija Kazlauskienė, Jolanta Gailevičienė, Kristina Domarkienė
- Atsakovas
- Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Kristinos Domarkienės, Jolantos Gailevičienės, Erinijos Kazlauskienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo apeliantės uždarosios akcinės bendrovės „Karodenta“ apeliacinį skundą dėl Plungės apylinkės teismo 2020 m. spalio 27 d. sprendimo civilinėje byloje pagal uždarosios akcinės bendrovės „Karodenta“ patikslintą ieškinį atsakovei Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos dėl atsakovės Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos 2019 m. spalio 10 d. sprendimo panaikinimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė „Karodenta“ pateikė ieškinį, kurį vėliau patikslino, prašydama panaikinti Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos 2019 m. spalio 10 d. sprendimą dėl valstybinės žemės nuomos sutarties nutraukimo prieš terminą Nr. 16SD–2033--(14.16.104., toliau tekste – Sprendimas)). Nurodo, kad sprendimas dėl žemės nuomos prieš terminą nutraukimo yra nekvalifikuotas ir teisiškai nepagrįstas, nes sprendimas priimtas tuo pagrindu, kad ieškovė uždaroji akcinė bendrovė „Karodenta“ buvo įsiskolinusi žemės nuomos mokestį, bei dėl to, kad žemės naudojama ne pagal paskirtį. Šie duomenys yra neteisingi, atsakovė Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos jų nepatikrino, todėl priėmė neteisėtą sprendimą, kuris turi būti panaikintas.
2. Atsakovė Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos su patikslintu ieškiniu nesutinka. Nurodo, kad Sprendimas priimtas gavus duomenis apie valstybinės žemės nuomos mokesčio skolą, be to, žemės sklype esantis pastatas yra naudojamas ne pagal paskirtį, nes įrašytas į Palangos miesto savivaldybės teritorijoje esančių apleistų ir neprižiūrimų, naudojamų ne pagal paskirtį pastatų ir statinių sąrašą ir šiuo metu šis įrašas galioja nepriklausomai nuo to, kad vyksta ginčas teisme dėl šio įrašo. Teigia, kad gavusi ieškovės prašymą, kuriuo prašo žemės nuomos sutarties nenutraukti, šį prašymą išnagrinėjo ir 2020 m. sausio 17 d. raštu informavo ieškovę, kad institucija neinicijuos teisminio proceso. Nurodo, kad toks sprendimas priimtas, atsižvelgus į ieškovės prašyme išdėstytas aplinkybes.