Alytaus apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo S. B. prašymą dėl atleidimo nuo bausmės ar kitokiu būdu jo teisinės padėties palengvinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

nuteistasis S. B. kreipėsi į Alytaus apylinkės teismą su prašymu peržiūrėti jo atžvilgiu 2019 m. lapkričio 14 d. priimtą sprendimą (baudžiamojoje byloje Nr. 1-424-543/2019) ir atleisti jį nuo bausmės ar kitokiu būdu palengvinti jo teisinę padėtį, atsižvelgiant į 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) pakeitimus.

Prokuroras atsiliepimo dėl nuteistojo S. B. prašymo per teismo nustatytą terminą nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

BK 3 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. Nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, tai yra taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims (BK 3 straipsnio 2 dalis).

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ straipsnio 1 dalį įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs byla pirmąja instancija. Paduodant šio straipsnio 1 dalyje nurodytus prašymus ar teikimus ir priimant teismo nutartis, vadovaujamasi BK 3 straipsnio nuostatomis (BPK 362¹ straipsnio 2 dalis). BPK 362¹ straipsnio 4 dalyje nustatyta, jog teismas, nustatęs, kad prašymas ar teikimas pagrįstas, priima nutartį dėl atleidimo nuo bausmės, bausmės sušvelninimo, veikos perkvalifikavimo ar teistumo išnykimo, o nustatęs, kad prašymas ar teikimas nepagrįstas, priima nutartį prašymą ar teikimą atmesti (BPK 362¹ straipsnio 5 dalis). Taigi, BPK 362¹ straipsnio 2, 4 dalyse bei BK 3 straipsnio 2 dalyje yra aiškiai apibrėžtos BPK 362¹ straipsnio taikymo galimybės, t. y. teisinio reguliavimo pasikeitimas turi būti susijęs tik su baudžiamojo įstatymo, reglamentuojančio atleidimo nuo bausmės, bausmės sušvelninimo, veikos perkvalifikavimo ar teistumo išnykimo, pakeitimais.

Nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojo 2023 m. balandžio 27 d. įstatymas Nr. XIV-1925, kuriuo pakeisti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189¹, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199¹, 199(2), 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224¹, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267¹, 277, 281 straipsniai ir XXIX skyriaus pavadinimai, papildyti kodekso 253², 256², 260¹, 266¹, 267², 267³, 276⁴, 282¹ straipsniai ir kodekso 186, 298 straipsniai pripažinti netekusiais galios (toliau – Įstatymas).

Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad S. B. yra nuteistas:

1) Alytaus rajono apylinkės teismo 2014 m. sausio 22 d. nuosprendžiu pagal BK 260 straipsnio 1 dalį, taikant BK 54 straipsnio 3 dalį, laisvės atėmimu 1 metams; Kauno apygardos teismo 2014 m. birželio 27 d. nuosprendžiu panaikinta S. B. taikyta BK 54 straipsnio 3 dalis ir paskirta 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė; 2015 m. rugpjūčio 13 d. Vilniaus apygardos teismo nutartimi lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos, taikant intensyvią priežiūrą; 2016 m. lapkričio 16 d. Alytaus rajono apylinkės teismo nutartimi nuteistojo priežiūros vykdymas nutrauktas prieš terminą;

2) Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2017 m. lapkričio 15 d. nuosprendžiu pagal BK 294 straipsnio 2 dalį, pritaikius BK 64 ¹ straipsnį, galutine 10 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 5, 8, 9 punktais, laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams, įpareigojant nuteistąjį per tris mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti arba registruotis darbo biržoje ir per visą bausmės vykdymo atidėjimo laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be jo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo bei nebendrauti ir neieškoti ryšių su nukentėjusiuoju E. M.; vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 6 punktu, 71 straipsniu, paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – 15 MGL dydžio, t. y. 564,90 Eur įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, įpareigojant šią įmoką sumokėti per penkis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos;

3) Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2019 m. lapkričio 14 d. nuosprendžiu pagal BK 260 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 9 metams; vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, ši bausmė subendrinta su Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2017 m. lapkričio 15 d. nuosprendžiu paskirta 10 mėnesių laisvės atėmimo bausme, prie šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedant Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2017 m. lapkričio 15 d. nuosprendžiu neatliktosios bausmės dalį, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimą 9 metams 6 mėnesiams;

4) Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2020 m. lapkričio 9 d. nuosprendžiu pagal BK baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 9 metams; vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, paskirta bausmė subendrinta dalinio sudėjimo būdu su 2019 m. lapkričio 14 d. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų nuosprendžiu paskirta 9 metų 6 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė - terminuotas laisvės atėmimas 15 metų. Kauno apygardos teismo 2021 m. kovo 17 d. nuosprendžiu pakeista Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2020 m. lapkričio 9 d. nuosprendžio dalis dėl skirtingais nuosprendžiais paskirtų bausmių subendrinimo: vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, prie Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2019 m. lapkričio 14 d. nuosprendžiu paskirtos 9 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės iš dalies pridėta Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2020 m. lapkričio 9 d. nuosprendžiu paskirtos 9 metų laisvės atėmimo bausmės dalis - 2 metai ir paskirta galutinė subendrinta 11 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

S. B. A. apylinkės teismo Alytaus rūmų 2017 m. lapkričio 15 d. nuosprendžiu, 2019 m. lapkričio 14 d. nuosprendžiu ir 2020 m. lapkričio 9 d. nuosprendžiu, pakeistu Kauno apygardos teismo 2021 m. kovo 17 d. nuosprendžiu, buvo pripažintas kaltu ir nuteistas pagal atitinkamai BK 294 straipsnio 2 dalį, 260 straipsnio 2 dalį ir 260 straipsnio 2 dalį. 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusiu 2023 m. balandžio 27 d. įstatymu Nr. XIV-1925 Lietuvos Respublikos BK 294 ir 260 straipsniai nebuvo pakeisti, todėl peržiūrėti jo atžvilgiu priimtus nuosprendžius pagrindo nėra. Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytus argumentus, nuteistojo S. B. prašymas dėl atleidimo nuo bausmės ar kitokiu būdu jo teisinės padėties palengvinimo netenkinamas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ ir 364 straipsniais,

nutaria:

nuteistojo S. B. prašymo netenkinti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmus.