- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-05-23
- Bylos Nr.
- e3K-3-119-378/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00502-2022-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Jūratė Varanauskaitė, Dalia Vasarienė, Gražina Davidonienė
- Atsakovas
- V. B.
- Ieškovas
- T. B.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Gražinos Davidonienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Jūratės Varanauskaitės ir Dalios Vasarienės,
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovo V. B. kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2023 m. spalio 26 d. sprendimo peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo T. B. ieškinį atsakovui V. B. dėl nepagrįstai gautų lėšų priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Kasacinėje byloje sprendžiama dėl proceso teisės normų, reglamentuojančių įrodymų vertinimą (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 185 straipsnis), byloje sprendžiant dėl įgaliotinio pareigos perduoti pinigus, gautus pardavus įgaliotojo turtą, tinkamo įvykdymo, aiškinimo ir taikymo.
Šalies argumentai
2. Ieškovas T. B. patikslintu ieškiniu prašė priteisti iš atsakovo V. B. 65 000 Eur, 5 proc. dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
3. Ieškovas nurodė, kad įgaliojo atsakovą V. B. atstovauti ieškovui sudarant nekilnojamojo turto (duomenys neskelbtini) pirkimo–pardavimo sutartį. Atsakovas 2020 m. gruodžio 1 d. pirkimo–pardavimo sutartimi, atstovaudamas ieškovui pagal įgaliojimą, pardavė ieškovui asmeninės nuosavybės teise priklausančias patalpas ir kitus nekilnojamojo turto objektus (duomenys neskelbtini), tačiau neperdavė ieškovui už šį turtą gautų 65 000 Eur. Ieškovo teigimu, atsakovas, vykdydamas ieškovo pavedimą, nerūpestingai atliko jam pavestus veiksmus, nepagrįstai praturtėjo ieškovo sąskaita.