- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2023-10-26
- Bylos Nr.
- e2A-587-464/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00502-2022-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Vilija Mikuckienė, Dalia Kačinskienė, Alma Urbanavičienė
- Ieškovas
- T. B.
- Atsakovas
- V. B.
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Dalios Kačinskienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Vilijos Mikuckienės ir Almos Urbanavičienės,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo T. B. apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2023 m. gegužės 24 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovo T. B. ieškinį atsakovui V. B. dėl nepagrįstai gautų lėšų priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovas T. B. kreipėsi į teismą su ieškiniu, kurį patikslinęs prašė priteisti iš atsakovo V. B. 65 000 Eur, 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
2. Nurodė, kad atsakovą V. B. įgaliojo atstovauti ieškovui sudarant nekilnojamojo turto, esančio (duomenys neskelbtini), pirkimo–pardavimo sutartį. Atsakovas 2020 m. gruodžio 1 d. pirkimo–pardavimo sutartimi, atstovaudamas ieškovui pagal įgaliojimą, pardavė ieškovui asmeninės nuosavybės teise priklausančias patalpas ir kitus nekilnojamojo turto objektus, esančius (duomenys neskelbtini), tačiau nėra perdavęs ieškovui už šį turtą gautų 65 000 Eur, į raginimus nereaguoja. Atsakovas, vykdydamas ieškovo pavedimą, nerūpestingai atliko jam pavestus veiksmus, veikė tik savo interesais ir nepagrįstai praturtėjo ieškovo sąskaita.