Vilniaus apygardos teismo nutartis

2025-11-18 · Civilinė byla Nr. e2A-3276-1070/2025

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2025-07-09Klaipėdos apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2025-11-18Vilniaus apygardos teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-11-18
Bylos Nr.
e2A-3276-1070/2025
Teisminio proceso Nr.
2-06-3-01951-2025-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Svetlana Panina, Loreta Bujokaitė, Ieva Navickaitė-Sakalauskienė
Ieškovas
viešosios įstaigos Klaipėdos universiteto ligoninės
Atsakovas
A. E.
Civilinė byla Nr. e2A-3276-1070/2025Teisminio proceso Nr. 2-06-3-01951-2025-6Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.2.1.2; 1.2.2.2.1; 1.2.2.2.2; 3.3.1.19.1 (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. lapkričio 18 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Loretos Bujokaitės, Ievos Navickaitės-Sakalauskienės ir Svetlanos Paninos (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), veikdama Klaipėdos apygardos teismo vardu,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės viešosios įstaigos Klaipėdos universiteto ligoninės apeliacinį skundą dėl Klaipėdos apylinkės teismo 2025 m. liepos 9 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės viešosios įstaigos Klaipėdos universiteto ligoninės ieškinį atsakovui A. E. dėl darbo ginčo išnagrinėjimo iš esmės.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Atsakovas A. E. padavė Valstybinės darbo inspekcijos Klaipėdos darbo ginčų komisijai (toliau – ir DGK) pareiškimą dėl žalos atlyginimo išieškojimo, kuriuo prašė priteisti jam iš darbdavės viešosios įstaigos (toliau – ir VšĮ) Klaipėdos universiteto ligoninės (toliau – ir Ligoninė) 600 Eur žalos atlyginimą. 2025 m. sausio 29 d. sprendimu DGK patenkino atsakovo prašymą, priteisdama iš šios bylos ieškovės VšĮ Klaipėdos universiteto ligoninės atsakovui A. E. 600 Eur kompensaciją už darbo sutarties neįsigaliojimą.

Šalies argumentai

2. Ieškovė VšĮ Klaipėdos universiteto ligoninė, nesutikdama su DGK 2025 m. sausio 29 d. sprendimu, padavė teismui ieškinį, patikslintą 2025 m. kovo 19 d. pareiškimu, kuriuo prašė pripažinti, kad ieškovė nesudarė su atsakovu A. E. darbo sutarties, atmesti atsakovo prašymą dėl 600 Eur žalos atlyginimo priteisimo ir priteisti iš atsakovo ieškovės bylinėjimosi išlaidų atlyginimą.