Tauragės apylinkės teismo nutartis

2018-05-03 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-337-385/2018

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2018-05-03Tauragės apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2018-07-03Klaipėdos apygardos teismas
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-05-03
Bylos Nr.
A20.-337-385/2018
Teisminio proceso Nr.
4-43-3-00102-2018-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vaclovas Jurjonas
Pareiškėjas
R. K.
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla Nr. A20-337-385/2018 Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00102-2018-8 Procesinio sprendimo kategorija 21.7.7.
(S)TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2018 m. gegužės 3 d.Šilutė

Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėjas Vaclovas Jurjonas

rašytinio proceso tvarka išsprendė pareiškėjo R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., prašymo dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, priėmimo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Tauragės apylinkės teisme 2018-04-30 gautas pareiškėjo R. K. prašymas, kuriuo prašo sutrumpinti jam teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą praėjus daugiau nei pusei nuobaudos paskyrimo termino arba ją sušvelninti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymą atsisakytina priimti.

Kaip matyti iš pateikto teismui prašymo, pareiškėjas Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos Veiklos organizavimo ir prevencijos poskyrio specialisto 2017-10-24 nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. 30ANN-124754516-17 pripažintas kaltu, padaręs administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 422 straipsnio 5 dalyje ir paskirta 300 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 12 mėnesių. Pareiškėjas, praėjus daugiau kaip pusei paskirtos nuobaudos termino, prašymu kreipėsi į teismą dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo. Pareiškėjas nenurodo jokių teisės normų, kuriomis remdamasis teikia teismui savo prašymą. Situaciją jis vertina kaip teisės spragą ir kažko kažkam prieštaravimą, todėl galima manyti, jog būtent todėl teikia prašymą Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmams. Su tokiais pareiškėjo samprotavimais negalima sutikti. Nėra pagrindo aptariamą situaciją vertinti kaip teisės spragą. Įstatymų leidėjas, tvirtindamas administracinių nusižengimų kodeksą, nebenumatė aptariamo instituto, kuris buvo įtrauktas į administracinių teisės pažeidimų kodeksą. Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, prašymą atsisakytina priimti.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 614 straipsniu, 656 straipsniu,

nutaria:

Atsisakyti prašymą priimti.

Nutartis per 7 kalendorines dienas nuo nutarties kopijos išsiuntimo ar išdavimo gali būti atskiruoju skundu skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismą.

Teisėjas Vaclovas Jurjonas