- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-09-22
- Bylos Nr.
- 3K-3-479-248/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-26425-2014-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Dalia Vasarienė, Birutė Janavičiūtė, Alė Bukavinienė
- Suinteresuotas asmuo
- I. J.
- Pareiškėjas
- A. K.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Alės Bukavinienės, Birutės Janavičiūtės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Dalios Vasarienės,
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal suinteresuoto asmens I. J. kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2014 m. gruodžio 2 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal pareiškėjo A. K. skundą dėl antstolio veiksmų, suinteresuoti asmenys: antstolis A. B., Vilniaus apskrities valstybinė mokesčių inspekcija, uždaroji akcinė bendrovė „Mestra“, I. J..
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Kasacinėje byloje sprendžiamas klausimas dėl teisės normų, reglamentuojančių elektroninių varžytynių pabaigą, aiškinimo ir taikymo.
Šalies argumentai
Pareiškėjas A. K. prašė įpareigoti antstolį A. B. peržiūrėti varžytynių Nr. 46673 rezultatus ir pripažinti jį laimėtoju arba skelbti pakartotines varžytynes. Pareiškėjas skunde nurodė, kad 2014 m. liepos 29 d. jis dalyvavo varžytynėse Nr. 46673 dėl trijų kambarių buto. Likus sekundėms iki varžytynių pabaigos vienas iš dalyvių kainą padidino iki 275 349 Lt (79 746,58 Eur), bet pareiškėjas spėjo šią kainą padidinti iki 285 349 Lt (82 642 Eur). VĮ Registrų centro informacinė sistema šią kainą užfiksavo 15:00:00 val. Taigi kaina buvo padidinta laiku. Tačiau pareiškėjas 15:05 val. gavo VĮ Registrų centro pranešimą apie tai, kad varžytynes laimėjo kitas asmuo, kuris pasiūlė tik 276 610 Lt (80 111,79 Eur) kainą, kurią pareiškėjas per varžytynes taip pat bandė padidinti, bet jo pasiūlymas buvo užregistruotas varžytynėms jau pasibaigus, t. y. 15:00:02 val. Pareiškėjo teigimu, veiksmo atlikimas paskutinę minutę ir sekundę turi įeiti į terminą, todėl jo atliktas pirmas kainos padidinimas turėjo būti laikomas tinkamu.