- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-02-24
- Bylos Nr.
- 2S-602-480/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-23912-2015-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Albina Rimdeikaitė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Legatina“
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „Litpolagrus“, Litpolex Sp
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Albina Rimdeikaitė, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Legatina“ atskirąjį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2015 m. gruodžio 3 d. nutarties civilinėje byloje Nr. 2-2774-199/2015 pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Legatina“ ieškinį atsakovams uždarajai akcinei bendrovei „Litpolagrus“, Litpolex Sp.z.o.o., D. K. dėl žalos, padarytos nesąžiningos konkurencijos veiksmais, atlyginimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
Ieškovė UAB „Legatina“ kreipėsi į teismą su ieškiniu prašydamas priteisti iš atsakovų solidariai 43 357,85 Eur žalos, padarytų dėl nesąžiningos konkurencijos veiksmų, taip pat 6 % dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškovė reikalavimų įvykdymo užtikrinimui prašė taikyti laikinąsias apsaugos priemones ir ieškinio sumai areštuoti „Litpolex“ Sp.z.o.o., UAB „Litpolagrus“ ir D. K. priklausančius nekilnojamuosius ir kilnojamuosius daiktus, pinigines lėšas ir turtines teises, esančias pas atsakovus ir/ar trečiuosius asmenis. Ieškovas nurodė, kad ieškinio turtiniai reikalavimai atsakovų atžvilgiu bus didinami ateityje, kai bus gauti iš atsakovų prašomi išreikalauti dokumentai. Pradinė ieškinio reikalavimo suma yra didelė, didžiąją dalį atsakovės UAB „Litpolagrus“ turto sudaro tik trumpalaikis turtas, kuris, atsižvelgiant į įmonės veiklos sritį gali būti nelikvidus. Pareikšta reikalavimo suma atsakovui D. K., kaip fiziniam asmeniui, taip pat laikytina didele, ieškovas neturi jokių duomenų apie D. K., kaip fizinio asmens turtinę padėtį, taip pat neturi jokių duomenų apie atsakovo „Litpolex“ turtinę padėtį. Atsižvelgiant į visų atsakovų piktybinius ir nesąžiningus veiksmus, siekiant konkuruoti su ieškove, ieškovė mano, kad yra reali tikimybė, jog turimą kilnojamąjį, nekilnojamąjį turtą, pinigines lėšas, atsakovai gali paslėpti, perleisti ar iššvaistyti, siekdami išvengti priverstinio teismo sprendimo įvykdymo.