Telšių apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariato (toliau ir – Mažeikių rajono policijos komisariatas) prašymą dėl sąlyginio administracinio arešto vykdymo atidėjimo panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Mažeikių rajono apylinkės teismo 2015 m. birželio 22 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-637-344/2015 L. B. pripažintas padaręs administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 124¹ straipsnio 8 dalyje ir 130² straipsnyje, ir jam paskirta subendrinta administracinė nuobauda – areštas 25 paroms su transporto priemonės konfiskavimu. Minėtu nutarimu teismas paskirtos administracinio arešto nuobaudos vykdymą sąlyginai atidėjo 6 mėnesių laikotarpiui ir įpareigojo L. B. per 6 mėnesius atlikti 120 valandų nemokamų darbų.

2016 m. sausio 21 d. teisme gautas Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariato prašymas dėl administracinio arešto vykdymo atidėjimo panaikinimo, kuriame nurodyta, jog L. B. atidėjimo laikotarpiu išdirbo tik 32 valandas, atidėjimo laikotarpis yra pasibaigęs, todėl prašo panaikinti administracinio arešto vykdymo atidėjimą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

ATPK 338¹ straipsnio 4 dalyje numatyta, jog jei asmuo, kuriam administracinio arešto vykdymas atidėtas, atidėjimo laikotarpiu piktybiškai vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, teismas priima nutarimą panaikinti sąlyginį administracinio arešto vykdymo atidėjimą ir vykdyti ankstesniu nutarimu paskirtą nuobaudą.

Iš Mažeikių rajono policijos komisariato pateiktų duomenų bei administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A.2.6.-637-344/2015 medžiagos matyti, jog 2015 m. birželio 22 d. nutarimu L. B. paskirtos nuobaudos, t. y. arešto, vykdymas buvo sąlyginai atidėtas 6 (šešių) mėnesių laikotarpiui, įpareigojant L. B. per 6 mėnesius atlikti 120 valandų nemokamų darbų, vadinasi, atlikti visas nemokamų darbų valandas pažeidėjas turėjo iki 2015 m. gruodžio 22 d. Dėl nemokamų viešųjų darbų atlikimo pažeidėjas kreipėsi į Mažeikių rajono policijos komisariatą tik 2015 m. gruodžio 7 d. Iš pateikto siuntimo nemokamiems viešiesiems darbams atlikti matyti, jog L. B. buvo tinkamai įteiktas siuntimas atlikti viešuosius darbus, nurodyta, jog darbus reikės atlikti Mažeikių miesto seniūnijoje; pažeidėjui buvo išaiškintos piktybiško vengimo atlikti nemokamus viešuosius darbus pasekmės. Iš nemokamų viešųjų darbų tabelio matyti, jog L. B. dirbo 2015 m. gruodžio 15–18 dienomis kasdien po 8 valandas, iš viso 32 valandas. Kaip matyti, pažeidėjas dėl darbų atlikimo kreipėsi baiginėjantis sąlyginio atidėjimo terminui, t. y. 2015 m. gruodžio 7 d., kuomet nebebuvo teorinės galimybės suspėti atlikti visas paskirtas viešųjų darbų valandas, dirbo tik keturias dienas, atliko vos ketvirtadalį paskirtų nemokamų darbų, nors buvo įspėtas apie vengimo atlikti darbus pasekmes.

Atsižvelgdamas į surinktus duomenis, teismas sprendžia, jog L. B. piktybiškai vengė atlikti viešuosius darbus, todėl sąlyginis administracinio arešto vykdymo atidėjimas naikintinas ir vykdytina 2015 m. birželio 22 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-637-344/2015 paskirta nuobauda.

L. B. atliko 32 valandas nemokamų viešųjų darbų, todėl remiantis ATPK 338¹ straipsnio 5 dalimi, 334 straipsniu, BK 65 straipsnio 2 dalies b punktu, laikytina, jog L. B. yra atlikęs 6 paras administracinio arešto, o likusi dalis, t. y. 19 parų administracinio arešto, yra vykdytina bendra tvarka.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 29, 309 ir 336–338¹ straipsniais, teismas

nutaria:

panaikinti sąlyginį administracinio arešto vykdymo atidėjimą ir vykdyti likusią 2015 m. birželio 22 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-637-344/2015 paskirtos nuobaudos dalį – 19 (devyniolikos) parų administracinį areštą.

Nutartis per dvidešimt dienų nuo jos priėmimo gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per nutartį priėmusį teismą arba tiesiogiai apygardos teismui.