Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2024-04-05 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-589-1201/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-04-05
Bylos Nr.
II-589-1201/2024
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-00549-2024-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Božena Mozūraitienė
Pažeidėjas
M. T.
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla
Nr. II-589-1201/2024
Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00549-2024-7Procesinio sprendimo kategorija 21.9.2 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. balandžio 5 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Božena Mozūraitienė, susipažinusi su administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens M. T. skundu dėl Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Kelių policijos valdybos 2024 m. kovo 6 d. nutarimo Nr. 0239-ANR_N-34509-2024 pakeitimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens M. T. skundas, kuriuo prašoma pakeisti Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Kelių policijos valdybos 2024 m. kovo 6 d. nutarimą, kuriuo M. T. pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 416 straipsnio 6 dalį paskirta 550 Eur dydžio bauda ir specialiosios teisės (teisės vairuoti transporto priemones) atėmimas 6 mėnesiams.

Motyvuojamoji dalis

Administracinio nusižengimo byla perduotina pagal teismingumą.

Pagal ANK 615 straipsnio 1 dalį, administracinių nusižengimų bylas ne teismo tvarka nagrinėja šio kodekso 589 straipsnyje nurodytos institucijos, kurių pareigūnai atliko administracinio nusižengimo tyrimą ir surašė administracinio nusižengimo protokolą.

Pagal ANK 622 straipsnio 1 dalį, šio kodekso 615 straipsnio 1 dalyje nurodytų institucijų nutarimai administracinių nusižengimų bylose gali būti apskųsti apylinkės teismui pagal institucijos buvimo vietą. Vis dėlto teismų praktikoje yra išaiškinta, kad ši nuostata negali būti aiškinama per siaurai, nepagrįstai skundo padavimo vietą siejant su nutarimą priėmusios institucijos buveine. Pažymėtina, jog ANK 628 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta bendrojo teritorinio teismingumo taisyklė, nustatanti, kad apylinkių teismai administracinių nusižengimų bylas nagrinėja pagal nusižengimo padarymo vietą. Taigi, bendroji taisyklė sutampa su teismų veiklų teritorijomis ir yra svarbi nustatant, kam įstatymo yra pavesta procesinė institucijų priimamų sprendimų kontrolė (Lietuvos apeliacinio teismo nutartys Nr. 2ATP-2-449/2023, Nr. 2ATP-2-1076/2020; Vilniaus apygardos teismo nutartys administracinių nusižengimų bylose Nr. ATP-251-468/2017, Nr. ATP-274-468/2017 ir kt.).

Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Kelių policijos valdybos 2024 m. kovo 6 d. nutarimu M. T. pripažintas kaltu padaręs ANK 416 straipsnio 6 dalyje numatytą administracinį nusižengimą Pakruojo rajono savivaldybėje (krašto keliai Smilgiai – Pakruojis, 13,945 km.).

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, darytina išvada, kad gautas skundas nenagrinėtinas Vilniaus miesto apylinkės teisme, jis turi būti nagrinėjamas pagal administracinių nusižengimų padarymo vietą, t. y. Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmuose.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 628 straipsnio 1 dalimi,

nutaria:

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens M. T. skundą dėl Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Kelių policijos valdybos 2024 m. kovo 6 d. nutarimo Nr. 0239-ANR_N-34509-2024 pakeitimo kartu su bylos medžiaga perduoti pagal teismingumą Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmams.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Božena Mozūraitienė