Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2015-11-24 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. 2AT-94-976/2015

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutarimas · 2015-02-12Tauragės apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2015-04-29Klaipėdos apygardos teismas
  3. KasacijaNutartis · 2015-11-24Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-11-24
Bylos Nr.
2AT-94-976/2015
Teisminio proceso Nr.
4-43-3-01304-2014-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Rezultatas
Pakeisti nutarimą ar nutartį.
Teisėjai
Vladislovas Ranonis (pirm.), Aurelijus Gutauskas, Rima Ažubalytė (pran.)
Pažeidėjas
J. M.
Advokatai
Dainius Žiedas
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. 2AT-94-976/2015Teisminio proceso Nr. 4-43-3-01304-2014-9Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.3.4
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. lapkričio 24 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš pirmininko Vladislovo Ranonio, Aurelijaus Gutausko ir pranešėjos Rimos Ažubalytės,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pagal administracinėn atsakomybėn patraukto asmens J. M. (Y. M.) atstovo advokato Dainiaus Žiedo prašymą, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 30217 straipsnio 1 dalies 5 punktu, atnaujintą J. M. administracinio teisės pažeidimo bylą dėl Šilutės rajono apylinkės teismo 2015 m. vasario 12 d. nutarimo ir Klaipėdos apygardos teismo 2015 m. balandžio 29 d. nutarties.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI) kreipėsi į teismą prašydama iškelti administracinio teisės pažeidimo bylą UAB „R“ vadovui J. M. pagal ATPK 506 straipsnio 1 dalį nurodydama, kad VMI mokesčių apskaitos informacinės sistemos duomenimis, 2014 m. spalio 20 d. UAB „R“ yra skolinga biudžetui 77 368,91 Lt (22 407,58 Eur). Mokestinė nepriemoka susidarė UAB „R“ pateikus ATM deklaracijas už 2013 metus, PVM deklaracijas nuo 2014 m. vasario mėn. ir 2014 m. balandžio 17 d. patikslinus 2013 m. birželio mėn. PVM deklaraciją bei GPM deklaracijas už 2014 m. kovo ir liepos mėnesius. Priverstinio išieškojimo veiksmai esant susidariusiai mokesčių nepriemokai taikomi nuo 2014 m. kovo 4 d. vykdant išieškojimą iš banko sąskaitų: 2014 m. kovo 4 d. priimtas sprendimas Nr. (23.31-08)-320A-27649 išieškoti 14 424,65 Lt (4177,66 Eur) mokestinę nepriemoką (2014 m. rugsėjo 19 d. pakeistas sprendimu Nr. (23.31-08)-320A-71627 dėl 3286,13 Lt mokestinės nepriemokos išieškojimo), 2014 m. kovo 28 d. priimtas sprendimas Nr. (23.31-08)-320A-36574 išieškoti 31 486 Lt (9118,87 Eur) mokestinę nepriemoką, 2014 m. balandžio 29 d. priimtas sprendimas Nr. (23.31-08)-320A-47781 išieškoti 8707,53 Lt (2521,87 Eur) mokestinę nepriemoką, 2014 m. gegužės 29 d. priimtas sprendimas Nr. (23.31-08)-320A-59641 išieškoti 29 702,23 Lt (8602,36 Eur) mokestinę nepriemoką, 2014 m. rugsėjo 12 d. priimtas sprendimas Nr. (23.31-08)-320A-70715 išieškoti 77 499,82 Lt (22 445,50 Eur) mokestinę nepriemoką iš UAB „R“ turto. Šis sprendimas vykdyti neperduotas.