Marijampolės apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant pareiškėjo Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovui E. R., suinteresuotam asmeniui R. Š.,

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pareiškimą suinteresuotiems asmenims S. B., M. B., R. Š., G. B. dėl globėjo atleidimo nuo pareigų ir naujo globėjo paskyrimo neveiksniam asmeniui.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Suinteresuotas asmuo G. B. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio datą, laiką ir vietą jai pranešta tinkamai. Prie bylos yra pridėtas jo pareiškimas, kuriame sutinka, kad sesuo R. Š. butų paskirta jų tėvo S. B. globėja (b.l. 5).

Suinteresuotas asmuo M. B. teismo posėdyje nedalyvavo, atsiliepimo nepateikė.

Suinteresuotas asmuo S. B. teismo posėdyje nedalyvavo, atsiliepimo nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.242 straipsnio 1 dalis reglamentuoja, jog kai teismas pripažįsta asmenį neveiksniu ar ribotai veiksniu, privalo nedelsiant paskirti šio asmens globėją. Vadovaujantis CK 3.242 straipsnio 3 dalimi, globėju gali būti skiriamas tik veiksnus šioje srityje fizinis asmuo ir tik tuo atveju, kai yra jo rašytinis sutikimas. Skiriant asmenį globėju, turi būti atsižvelgiama į jo moralines ir kitokias savybes, jo galimybę įgyvendinti globėjo funkcijas, jo santykius su asmeniu, kuriam nustatoma globa, į globotinio pageidavimą, į globėjo pageidavimą bei kitas turinčias reikšmės aplinkybes.

Pagal CK 3.246 straipsnio 2 dalį globėjas ar rūpintojas gali būti teismo nutartimi atleistas nuo globėjo ar rūpintojo pareigų, jei jis negali atlikti savo pareigų dėl savo ar kitų artimų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių.

Byloje surinktais ir ištirtais įrodymais nustatyta, kad 2017 m. birželio 23 d. Vilkaviškio rajono apylinkės teismo (šiuo metu Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmai) sprendimu Nr. e2YT-41-305/2017) S. B. pripažintas neveiksniu visose asmeninių turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse (civilinės bylos Nr. e2YT-41-305/2017 e. b. l. 135-140). Vilkaviškio rajono apylinkės 2017 m. liepos 28 d. nutartimi Nr. e2YT-1622-305/2017 S. B. nustatyta globa, jo globėja ir turto administratore paskirta M. B. (bylos Nr. e2YT-1622-305/2017 e. b. l. 169-172). Bylos duomenimis nustatyta, kad globėja M. B., būdama paskirta S. B. globėja, globėjos pareigas atliko tinkamai. Tačiau 2018 m. lapkričio mėnesį moterį ištiko insultas. Dėl pablogėjusios sveikatos ji nebegali tinkamai atlikti globėjos pareigų, nes jai pačiai reikalinga priežiūra. R. Š. sutinka būti savo tėvo S. B. globėja ir turto administratore (b.l. 4, garso įrašas (garso įrašas 6.42 – 14.20 min., 15.22 – 15.31 min.) Pagal sveikatos būklę R. Š. gali globoti savo tėvą (b.l. 10) Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenimis R. Š. neteista. P. V. rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius nurodo, kad dukra tėvą lanko, atveža maisto produktų, pasirūpina asmenie jo higiena, atlieka kitus namų ruošos darbus. Jos sveikatos būklė bei moralinės ir dorovinės savybės, giminystės ryšys leidžia atlikti globėjos pareigas (b.l. 2-3, garso įrašas 3.55 -5.40 min., 14.46 – 15.14 min.). Kitų asmenų, galinčių ar norinčių globoti S. B., nėra. Šios aplinkybės leidžia daryti išvadą, kad R. Š. yra tinkama būti kito asmens globėja ir turi galimybes įgyvendinti globėjo funkcijas ir prižiūrėti kitą asmenį, kuriam reikalinga pastovi kito asmens priežiūra ir globa, todėl M. B. atleistina nuo S. B. globėjos pareigų, o jo globėja ir turto administratore skirtina jo dukra R. Š..

Nutartis dėl globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis CPK 506 straipsniu, 508 straipsniu, 493 straipsniu, teismas

nusprendė:

prašymą tenkinti visiškai.

Atleisti M. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nuo S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), globėjos ir turto administratorės pareigų.

S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), globėja ir turto administratore paskirti R. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

- globėjas privalo informuoti globos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą;

- neveiksnaus asmens turtą ir jo duodamas pajamas globėjas turi naudoti išimtinai neveiksnaus asmens interesais;

- sandoriams su globotinio turtu sudaryti reikalingas išankstinis teismo leidimas;

- globėjas ir jo artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus; šie apribojimai taip pat taikomi ir neveiksnaus asmens turto administratoriui;

- jeigu išnyksta aplinkybės, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu, asmens globėjas turi kreiptis į teismą dėl globos panaikinimo.

Nutartį dėl globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo vykdyti skubiai.

Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus. Atskirojo skundo padavimas nutarties vykdymo nesustabdo.