Marijampolės apylinkės teismo nutartis

suinteresuoto asmens Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos priežiūros skyriaus atstovei V. J.,

nedalyvaujant suinteresuotam asmeniui R. Š. (teismo šaukimas įteiktas, neatvykimo priežastys nežinomos),

suinteresuotam asmeniui G. B. (teismo šaukimas įteiktas, neatvykimo priežastys nežinomos),

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą Nr. e2YT-1622-305/2017 dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo neveiksniu tam tikrose srityse pripažintam S. B..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2017 m. birželio 23 d. nutartimi buvo pradėta byla dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo neveiksniu tam tikrose srityse pripažintam S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini).Pareiškėja M. B. savo 2016 m. rugpjūčio 2 d. pareiškime dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu ir globos nustatymo bei 2017 m. liepos 25 d. teismo posėdžio metu nurodė, kad ji nori tapti S. B. globėja. Po patirtų dviejų insultų S. B. nevaldo vienos kūno pusės, nesuvokia, ką veikia. Jam reikalinga priežiūra ir jį iki šio prižiūrėjo ir prižiūri pareiškėja. Sąlygos globoti vyrą yra (garso įrašas nuo 2.13 min. ir nuo 5.47 min.).Suinteresuotas asmuo Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos priežiūros skyrius savo 2017 m. liepos 4 d. išvadoje Nr. 11-PSV2-262 Dėl globos nustatymo, globėjo paskyrimo S. B. bei jo atstovė V. J. 2017 m. liepos 25 d. teismo posėdžio metu nurodė, kad Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2017 m. birželio 23 d. sprendimu S. B. pripažintas neveiksniu visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, jis negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti savo pareigų, jam reikalinga pastovi kito asmens slauga, todėl reikia jam nustatyti globą ir paskirti globėją. Kadangi S. B. žmona M. B. vyru rūpinasi ir tai daro tinkamai, jokių skundų negauta, skyrius palaiko pareiškėjos pareiškimą, kad S. B. būtų nustatyta globa ir jo globėja paskirta M. B.. M. B. sutinka būti vyro globėja, jos sveikatos būklė, dorovinės ir moralinės savybės leidžia būti vyro globėja. Sąlygos globai yra. (garso įrašas nuo 5.47 min. ir nuo 6.30 min.).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Įsiteisėjusiu Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2017 m. birželio 23 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-41-305/2017 S. B. pripažintas neveiksniu šiose srityse: turtinių santykių srityse – asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; paveldėjimo teisiniai santykiai; dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje, steigiant juridinius asmenis, būnant juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla; ir asmeninių neturtinių santykių srityse – savitvarkos įgūdžių srityje; sveikatos priežiūros srityje; šeimos santykių srityje. Todėl jam šiose srityse skirtina globa (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.277 straipsnio 1 dalis).Pareiškėja M. B. prašo ir sutinka būti paskirta S. B. globėja (2016 m. rugpjūčio 2 d. pareiškimas dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu ir globos nustatymo, 2016 m. rugpjūčio 2 d. rašytinis sutikimas, garso įrašas nuo 9.49.08 min. ir nuo 9.52.36 min.). Remiantis dalyvaujančių byloje asmenų paaiškinimais bei byloje esančiais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad M. B. yra S. B. sutuoktinė, kuri jau kuris laikas sutuoktiniu rūpinosi ir rūpinasi (2016 m. rugpjūčio 2 d. pareiškimas dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu ir globos nustatymo, santuokos liudijimas AA Nr. (duomenys neskelbtini), Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos priežiūros skyriaus 20017 m. liepos 4 d. išvada Nr. 11-PSV2-262 Dėl globos nustatymo, globėjo paskyrimo S. B., garso įrašas nuo 2.13 min. ir nuo 5.47 min.). M. B. bylos duomenimis yra iš esmės nepriekaištingos reputacijos: ji neteista, administracine tvarka bausta, tačiau turi tik vieną galiojančią administracinę nuobaudą už Kelių eismo taisyklių pažeidimą (tai patvirtina 2017 m. birželio 30 d. Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenų išrašas apie fizinį asmenį ir 2017 m. birželio 30 d. Administracinių nusižengimų registro Išrašas apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus). M. B. sveikatos būklė leidžia vykdyti globėjos funkcijas (UAB „Aušros klinikos“ 2016 m. birželio 29 d. išduotas Medicininis pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini)). M. B. turi sąlygas globoti sutuoktinį (2016 m. rugpjūčio 2 d. pareiškimas dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu ir globos nustatymo, Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos priežiūros skyriaus pateiktas Buities ir gyvenimo sąlygų patikrinimo aktas). M. B. skirti S. B. globėja siūlo ir Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos priežiūros skyrius, jo pateiktoje išvadoje nurodoma, kad M. B. sveikatos būklė bei moralinės ir dorovinės savybės leidžia būti vyro globėja. Kitų asmenų, pageidaujančių globoti S. B., nenustatyta.Išdėstytų aplinkybių pagrindu teismas sprendžia, kad nenustatyta jokių kliūčių M. B. skirti S. B. globėja, priešingai – manytina, kad M. B. sugebės tinkamai vykdyti savo sutuoktinio S. B. globėjos pareigas, nes faktines globėjos pareigas ji vykdė iki šiol ir vykdė jas tinkamai. Todėl M. B. skirtina S. B. globėja tose srityse, kuriose S. B. pripažintas neveiksniu Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2017 m. birželio 23 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-41-305/2017 (CK 3.238 straipsnis, 3.242 straipsnio 1, 4 dalys, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 491, 505-508 straipsniai). Asmens globa apima ir asmens turto globą (CK 3.238 straipsnio 2 dalis), tačiau prireikus turtui valdyti ir tvarkyti gali būti skiriamas ir turto administratorius. CK 3.245 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad tais atvejais, kai neveiksnus tam tikroje srityje ar ribotai veiksnus tam tikroje srityje asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra (įmonė, žemė, pastatas ir kt.), teismas savo nutartimi paskiria turto administratorių. Nustatyta, kad S. B. vardu yra registruotas nekilnojamasis turtas bei transporto priemonė (2017 m. birželio 27 d. valstybės įmonės Registrų centro Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašas, 2017 m. birželio 26 d. Išrašas apie asmens turimas ir valdomas kelių transporto priemones). Esant šioms aplinkybėms, ir atsižvelgiant į tai, kad S. B. pripažintas neveiksniu tiek kilnojamojo, tiek nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityse, pareiškėja skirtina globotinio turto administratore (CPK 508 straipsnio 3 dalis). M. B. išaiškintinos jos kaip globėjos teisės ir pareigos (CPK 508 straipsnio 4 dalis). Globėjas yra savo globotinio atstovas pagal įstatymą ir gina neveiksnaus tam tikroje srityje asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo. Globėjas turi teisę sudaryti atstovaujamo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius toje srityje (CK 3.240 straipsnio 1, 2 dalys). Globėjų veiklą prižiūri globos institucijos (CK 3.241 straipsnio 1 dalis). Globėjas privalo informuoti globos instituciją apie gyvenamosios vietos pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis). Neveiksnaus tam tikroje srityje asmens turtą ir jo duodamas pajamas globėjas turi naudoti išimtinai neveiksnaus tam tikroje srityje asmens interesais. Sandoriams, kurių suma didesnė kaip 1 500,00 Eur, sudaryti yra reikalingas išankstinis teismo leidimas. Visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės. Globėjas, jo artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (CPK 3.244 straipsnis). Globėjas gali būti atleistas nuo pareigų, jeigu jų negali atlikti dėl savo artimųjų giminaičių ligos, turtinės padėties pablogėjimo ar kitų svarbių priežasčių, taip pat jei jis netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais (CK 3.246 straipsnio 2, 3 dalys). Dovanotojas negali būti neveiksnus šioje srityje asmuo. Neveiksnaus šioje srityje asmens globėjui draudžiama dovanoti neveiksnaus šioje srityje asmens turtą pastarojo vardu, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vienos bazinės socialinės išmokos dydžio sumos. Neveiksniam šioje srityje asmeniui skirtas dovanas turi teisę priimti tik jo globėjas, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vienos bazinės socialinės išmokos dydžio sumos (CK 6.470 straipsnio 1, 2 dalys). Turto administratorius savo prievoles privalo vykdyti apdairiai, sąžiningai ir tik naudos gavėjo interesais. Administratorius turi teisę pareikšti su turto administravimu susijusius ieškinius, taip pat įstoti į kitų asmenų pradėtą bylą, susijusią su administruojamu turtu (CK 4.242 straipsnio 2, 4 dalys). Administratoriui draudžiama panaudoti savo funkcijas asmeniniams interesams. Administratorius neturi teisės perleisti administruojamo turto neatlygintinai kitiems asmenims, taip pat negali atsisakyti teisių, kurias naudos gavėjas turi į administruojamą turtą. Administratorius neturi teisės administruojamo turto įsigyti nuosavybėn, išskyrus atvejus, kai tai leidžia naudos gavėjas ar teismas arba kai administruojamą turtą jis paveldi (CK 4.243 straipsnio 1, 3 ir 4 dalys). Iš administruojamo turto gautų pajamų administratorius turi teisę: 1) sumokėti draudimo įmokas, susijusias su administruojamu turtu; 2) apmokėti turto remonto ir išlaikymo išlaidas; 3) sumokėti turto mokesčius; 4) panaudoti dalį turto amortizaciniams atskaitymams; 5) vykdyti kitas su turto administravimu susijusias prievoles (CK 4.249 straipsnio 1 dalis).Nutartis vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.238 straipsniu, 3.242 straipsnio 1, 4 dalimis, 3.277 straipsnio 1 dalimi, taip pat Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 491 straipsniu, 496 straipsnio 1 dalimi, 505-508 straipsniais,

nutaria:

Nustatyti S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), globą šiose srityse: turtinių santykių srityse – asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; paveldėjimo teisiniai santykiai; dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje, steigiant juridinius asmenis, būnant juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla; ir asmeninių neturtinių santykių srityse – savitvarkos įgūdžių srityje; sveikatos priežiūros srityje; šeimos santykių srityje.

Paskirti M. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančią (duomenys neskelbtini), S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), globėja šiose srityse: turtinių santykių srityse – asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; paveldėjimo teisiniai santykiai; dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje, steigiant juridinius asmenis, būnant juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla; ir asmeninių neturtinių santykių srityse – savitvarkos įgūdžių srityje; sveikatos priežiūros srityje; šeimos santykių srityje.

Paskirti M. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančią (duomenys neskelbtini), S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), turto administratore.

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutartis gali būti skundžiama atskiruoju skundu per 7 dienas nuo jos priėmimo Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.