Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Rūta Gustienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolio A. A. pareiškimą dėl nubaudimo už antstolio reikalavimų nevykdymą, suinteresuoti asmenys M. Š. ir Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

antstolis A. A. kreipėsi į Marijampolės apylinkės teismą ir prašo nubausti skolininką M. Š. už antstolio reikalavimų nevykdymą, nurodė, kad asmuo nevykdo antstolio 2023 m. spalio 30 d. reikalavimo Nr. S-23-23-31502 pateikti duomenis.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Pareiškimas tenkintinas.

Nustatyta, kad antstolio A. A. kontoroje užvesta vykdomoji byla Nr. 0023/22/00820 pagal vykdomąjį raštą e1-771-537/2020, kurį 2022 m. liepos 274 d. išdavė Marijampolės apylinkės teismas dėl 1800 Eur skolos išieškojimo iš skolininko M. Š., išieškotojos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos naudai.

Siekiant išsiaiškinti skolininko esamą turtinę padėtį bei nustatyti turtą, į kurį būtų galima nukreipti išieškojimą, 2023 m. spalio 30 d. skolininkui išsiųstas reikalavimas Nr. S-23-23-31502 dėl informacijos suteikimo, kuriuo reikalaujama per penkias darbo dienas nuo patvarkymo gavimo dienos raštu pateikti duomenis apie turimą arba paveldimą turtą, turto buvimo vietą, turimas turtines teises ir kt.

Reikalavimas skolininkui asmeniškai įteiktas 2023 m. gruodžio 5 d., tačiau antstolio reikalavimas iki šiol neįvykdytas, byloje nėra duomenų dėl kokių priežasčių antstolio reikalavimas neįvykdytas.

Skolininkas privalo antstolio reikalavimu raštu pateikti duomenis apie turimą turtą ir jo buvimo vietą, pas trečiuosius asmenis esantį turtą, lėšas kredito įstaigose (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 645 straipsnio 1 dalis). Asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo be svarbių priežasčių t. y. patvarkymo neįvykdžiusiam asmeniui, teismas gali skirti iki penkių šimtų eurų baudą arba nubausti areštu iki trisdešimt parų (CPK 645 straipsnio 3 dalis).

Antstolio A. A. reikalavimas buvo teisėtas ir jis neįvykdytas be svarbių priežasčių. Išdėstytos aplinkybės patvirtina, kad M. Š., būdamas skolininku, pagal antstolio reikalavimą nepateikė duomenų apie turimą turtą, t. y. nevykdė teisėtų antstolio reikalavimų, reikalavimų neįvykdymo priežasčių nenurodė ir tokiu būdu vilkindamas išieškojimo procesą, pažeisdamas išieškotojos teises bei delsdamas įvykdyti reikalavimą, apsunkino vykdymą. Atsižvelgiant į tai ir vadovaujantis CPK 3 straipsnio 7 dalyje įtvirtintais teisingumo, protingumo ir sąžiningumo kriterijais, M. Š. skirtina vienkartinė 50 Eur dydžio bauda už antstolio A. A. 2023 m. spalio 30 d. reikalavimo Nr. S-23-23-31502 pateikti duomenis nevykdymą.

Asmeniui, kuriam skiriama bauda, išaiškintina, kad baudos paskyrimas neatleidžia nuo pareigos įvykdyti antstolio patvarkymus bei reikalavimus.

Paskirta bauda turi būti sumokėta valstybei, į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 645 straipsniu, teismas

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

Skirti M. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vienkartinę 50 Eur (penkiasdešimties eurų) baudą už antstolio A. A. 2023 m. spalio 30 d. reikalavimo Nr. S-23-23-31502 pateikti duomenis nevykdymą.

Išaiškinti, kad baudos paskyrimas neatleidžia nuo pareigos įvykdyti antstolio patvarkymus bei reikalavimus.

Paskirta bauda turi būti sumokėta valstybei, į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitą, įmokos kodas 6800.

Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomąją bylą Nr. 0023/22/00820 grąžinti antstoliui A. A..

Nutarties patvirtintas kopijas siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.