Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2018-10-23 · Baudžiamoji byla Nr. T-1060-1034/2018

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaĮsakymas · 2018-06-20Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. T-1060-1034/2018Nutartis · 2018-10-23Vilniaus miesto apylinkės teismas
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-10-23
Bylos Nr.
T-1060-1034/2018
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-27818-2018-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Ramūnas Keidūnas
Nuteistasis
B. M.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-1060-1034/2018
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-27818-2018-0 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.10
(S)VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2018 m. spalio 23 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ramūnas Keidūnas, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajai B. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Aprašomoji dalis

nustatė:

B. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) teista 43 kartus, pastaruoju metu:

1) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. vasario 28 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 4 dalį – 4 mėnesių viešųjų darbų bausme, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 40 valandų per mėnesį visuomenės labui (įsiteisėjo 2018 m. balandžio 27 d.);

2) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. birželio 11 d. nutartimi, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. vasario 22 d. nutartimi, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2018 m. sausio 29 d. baudžiamuoju įsakymu, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. vasario 28 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės subendrintos ir nustatyta galutinė – 1 metų 4 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant bausmės vykdymo laikotarpiu nevartoti psichiką veikiančių medžiagų be gydytojo leidimo, pradėti dirbti, užsiregistruoti darbo biržoje ar mokytis, per 6 mėnesius neatlygintinai išdirbti 120 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, kas mėnesį neatlygintinai išdirbant po 20 valandų (įsiteisėjo 2018 m. birželio 20 d.);

3) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. birželio 20 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 4 dalį – 1 metų 6 mėnesių laisvės apribojimo bausme. Pritaikius BK 64¹ straipsnio nuostatas, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – laisvės apribojimas 1 metams, įpareigojant bausmės vykdymo laikotarpiu būti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi, neatlygintinai išdirbti 60 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis (įsiteisėjo 2018 m. rugpjūčio 3 d.).

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimas, kuriame prašoma subendrinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. birželio 11 d. nutartimi ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. birželio 20 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtas bausmes.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę. To paties straipsnio 9 dalyje numatyta, kad pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį.

Iš teikimo turinio bei Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų matyti, kad bausmės, paskirtos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. birželio 11 d. nutartimi ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. birželio 20 d. baudžiamuoju įsakymu nėra subendrintos. Teismų priimti procesiniai sprendimai yra įsiteisėję ir vykdomi, todėl yra pagrindas B. M. minėtais teismų procesiniais sprendimais paskirtas bausmes subendrinti.

BK 63 straipsnio 4 dalyje nurodyta, kad kai bausmės iš dalies sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, iš dalies pridedamos švelnesnės bausmės ir nurodomi kiekvienos iš pridedamų bausmės dalių parinkimo motyvai. Pridedamos bausmės dalis negali būti mažesnė negu minimalus tos bausmės rūšies dydis, išskyrus atvejus, kai pridedama neatliktos bausmės dalis yra mažesnė už šį dydį. Šiuo atveju, iš bylos medžiagos matyti, kad B. M. pastaruoju metu buvo nuteista už svetimo turto pagrobimą (BK 178 straipsnis), taip pat už neteisėtą disponavimą narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis (BK 259 straipsnis). Teismo vertinimu, kadangi B. M. padarytų nusikalstamų veikų pavojingumas skiriasi nežymiai, nagrinėjamu atveju, subendrinant B. M. paskirtas bausmes, turi būti taikomas dalinio bausmių sudėjimo būdas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimą tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, B. M. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. birželio 11 d. nutartimi paskirtą subendrintą bausmę dalinio sudėjimo būdu subendrinti su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. birželio 20 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir paskirti jai galutinę subendrintą bausmę – laisvės apribojimą 1 (vieneriems) metams 10 (dešimčiai) mėnesių, įpareigojant bausmės vykdymo laikotarpiu būti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų be gydytojo leidimo, pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos arba mokytis, per 7 mėnesius neatlygintinai išdirbti 140 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, kas mėnesį neatlygintinai išdirbant po 20 valandų.

Į subendrintą bausmę įskaityti visus minėtais procesiniais sprendimais įskaitytus laikotarpius ir pagal juos atliktų bausmių dalis.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Ramūnas Keidūnas