- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-03-03
- Bylos Nr.
- T-317-928/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-06-6-00005-2018-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Odeta Gruodienė
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Odeta Gruodienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teismo raštinės skyriaus specialistės (toliau - pareiškėjos) teikimą dėl daiktinių įrodymų Panevėžio miesto apylinkės teismo baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini).
Aprašomoji dalis
nustatė:
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teismo 2019 m. gegužės 15 d. nuosprendžiu G. M., gimęs (duomenys neskelbtini), pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 222 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta 100 MGL (3766 Eur) dydžio bauda. Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamos veikos tyrimui ir nagrinėjimui: UAB „G.“ pateiktą „Statybos darbų žurnalą“ Nr. (duomenys neskelbtini) ir dokumentus, kurie 2018 m. vasario 7 d. poėmio metu paimti iš UAB „G.“ vyriausiosios buhalterės J. B., saugomus Finansų nusikaltimų tyrimo valdybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Panevėžio apygardos valdyboje, adresu (duomenys neskelbtini), kabinetas Nr. (duomenys neskelbtini), ir įvairius sertifikatus (46 lapai), kurie 2018 m. vasario 19 d. poėmio metu paimti iš UAB „G.“ darbų vadovo G., saugomus Finansų nusikaltimų tyrimo valdybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Panevėžio apygardos valdyboje, adresu Panevėžys, A. Smetonos g. 33, kabinetas Nr. (duomenys neskelbtini), grąžinti UAB „G.“, nuosprendžiui įsiteisėjus.
2019 m. rugsėjo 11 d. Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2019 m. gegužės 15 d. nuosprendis panaikintas ir priimtas naują nuosprendis: G. M. pagal BK 222 straipsnio 1 dalį išteisintas jam nepadarius veikos, turinčios nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 303 straipsnio 5 dalies 1 punktas). Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: statybos darbų žurnalą Nr. (duomenys neskelbtini), saugomą voke prie bylos; 2018 m. vasario 7 d. poėmio metu iš UAB „G.“ buhalterės J. B. paimtus dokumentus, saugomus Finansinių nusikaltimų tyrimo valdybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Panevėžio apygardos valdyboje, adresu Panevėžys, A. Smetonos g. 33, kabinete Nr. (duomenys neskelbtini): 1. Pirkimo dokumentus (165 lapai); 2. 2714 „SEB“ banko dokumentus (157 lapai); 3. Pardavimo dokumentus (130 lapų); 4. Bandomuosius balansus 2016, Balansą 2016 m., sprendimą 2017 m. balandžio 18 d. (44 lapai); 5. Paslaugų pirkimų dokumentus (199 lapai); 6. Subrangos, sutarčių dokumentus (2015-2016) (116 lapų); 7. G. sutarčių dokumentus 2015-2016 (324 lapai); 8. 2720 „Kasa“ (36 lapai); 9. Avansinių apyskaitų dokumentus (76 lapai); 10. Bandomąjį balansą (24 lapai); 11. Kasos dokumentus s-ta 2720 (2 lapai); 12. Įvairias sutartis (48 lapai); 13. Pardavimus (47 lapai); 14. Pirkimus (221 lapas); 15. „SEB“ banko dokumentus (86 lapai); 16. G. sutartis (36 lapai); 17. Avansinės apyskaitos, atskaitiniai asmenys (89 lapai); 18. Subrangos sutartys (63 lapai); 19. Gaunamų PVM sąskaitų registrus, Išrašomų PVM sąskaitų registrus (11 lapų); 20. Vienintelio akcininko sprendimus (2 lapai); 2018 m. vasario 19 d. poėmio iš UAB „G.“ darbų vadovo G. M. paimtus įvairius sertifikatus (46 lapai), saugomus Finansinių nusikaltimų tyrimo valdybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Panevėžio apygardos valdyboje, adresu Panevėžys, A. Smetonos g. 33, kabinete Nr. (duomenys neskelbtini), – grąžinti UAB „G.“.
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose 2022 m. vasario 11 d. gautas pareiškėjos teikimas dėl dokumento – „Statybos darbų žurnalo“ Nr. (duomenys neskelbtini), saugomo Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų patalpose, kurį nuosprendžiu yra nuspręsta gražinti savininkui UAB „G.“, tačiau iki šiol buhalterinis dokumentas yra neatsiimtas UAB „G.“. Todėl teikimu prašoma išspręsti šio daiktinio įrodymo klausimą.
Atsiliepimas
Prokuroras Aidas Amparavičius atsiliepime į institucijos teikimą nurodė, kad Panevėžio apylinkės prokuratūroje gautas Panevėžio apylinkės teismo pranešimas, kuriame nurodyta, kad 2022 m. kovo 3 d. teisme bus nagrinėjamas teikimas dėl tolimesnio daiktinio įrodymo „Statybos darbų žurnalo“ Nr. (duomenys neskelbtini), saugojimo baudžiamojoje byloje (duomenys neskelbtini). Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teismo 2019 m. gegužės 15 d. nuosprendžiu nuspręsta dokumentą – „Statybos darbų žurnalo“ Nr. (duomenys neskelbtini), grąžinti jų savininkui UAB „G.“. Kadangi paminėtą dokumentą buvo nuspręsta grąžinti UAB „G.“, kuri šiuo metu išregistruota ir likviduota bankrutavus, todėl neatsiėmus vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 94 straipsniu, paminėtas dokumentas sunaikintinas.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Baudžiamoji byla Nr. (duomenys neskelbtini) yra išnagrinėta, o priimtas nuosprendis, kuriuo G. M. išteisintas yra įsiteisėjęs. Nagrinėjamu atveju minėtame nuosprendyje yra išspręstas klausimas dėl buhalterinio dokumento, tačiau iki šiol šis dokumentas yra neatsiimtas UAB „G.“. Iš 2020 m. rugpjūčio 31 d. Panevėžio apygardos teismo sprendimo matyti, kad UAB „G.“ yra bankrutavusi ir priimtas sprendimas dėl bankrutavusios UAB „G.“ veiklos pabaigos (2020 m. spalio 1 d. įsiteisėjo)(duomenys iš teismų informacinė sistema „Liteko“). Iš Lietuvos Respublikos Juridinių asmenų registro išplėstinio išrašo su istorija matyti, kad 2020 m. spalio 9 d. UAB „G.“ išregistruota iš Lietuvos Respublikos Juridinių asmenų registro. Kadangi baudžiamoji byla išnagrinėta, o nuosprendžiu grąžinto buhalterinio dokumento UAB „G.“ neatsiėmė, todėl bankrutavusios UAB „G.“ buhalterinį dokumentą – UAB „G.“ statybos darbų žurnalą, perduoti saugojimui į Panevėžio miesto savivaldybės administracijos archyvą. Toks priimtas procesinis sprendimas nepakeis 2019 m. gegužės 15 d. priimto nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), esmės.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94, 361-362 bei 364 straipsniais,
nutaria:
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teismo raštinės skyriaus specialistės teikimą dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini)– tenkinti.
Dokumentą – „Statybos darbų žurnalą“ Nr. (duomenys neskelbtini), saugomą Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų patalpose, kurio neatsiėmė UAB „G.“, o šiuo metu ji yra išregistruota iš Lietuvos Respublikos Juridinių asmenų registro (likviduota bankrutavus), perduoti saugojimui į Panevėžio miesto savivaldybės administracijos archyvą.
Ši nutartis yra sudedamoji Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teismo 2019 m. gegužės 15 d. nuosprendžio dalis baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini).
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.