Kauno apygardos teismo sprendimas

2024-04-23 · Civilinė byla Nr. e2-219-601/2024

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2024-04-23Kauno apygardos teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2024-10-24Lietuvos apeliacinis teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2024-10-24Lietuvos apeliacinis teismas
  4. KasacijaNutartis · 2024-11-25Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2024-04-23
Bylos Nr.
e2-219-601/2024
Teisminio proceso Nr.
2-56-3-00483-2022-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Evaldas Burzdikas
Ieškovas
A. B., L. B., M. B., L. D., K. G., A. G., I. G., S. K., M. M., T. M., R. P., O. S., E. S., A. S., R. S., A. V., J. Ž., R. Ž.
Atsakovas
uždarajai akcinei bendrovei „Vėjų energija“
Trečiasis asmuo
uždaroji akcinė bendrovė „Laiska“, A. P., V. B., S. G., O. K., A. K., G. M., R. M., J. G., A. G.
Advokatai
Visvaldas Petryla, Mindaugas Kazlauskas, Asta Mineikienė
Civilinė byla Nr. e2-219-601/2024Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00483-2022-7

Procesinio dokumento kategorijos: 2.1.6.3; 2.6.10.6; 2.6.11.2; 2.6.11.6; 2.6.18.3; 3.2.4.4; 3.2.4.11; 3.2.6.1

(S)KAUNO APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2024 m. balandžio 23 d.

KaunasKauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Evaldas Burzdikas,sekretoriaujant Kristinai Rimašauskienei,dalyvaujant ieškovų atstovei advokatei Astai Mineikienei,

atsakovės atstovui advokatui Mindaugui Kazlauskui , advokato padėjėjui Visvaldui Petrylai,

žodinio proceso tvarka viešame teismo posėdyje (nuotoliniu būdu) išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovų A. B., L. B., M. B., L. D., K. G., A. G., I. G., S. K., M. M., T. M., R. P., O. S., E. S., A. S., R. S., A. V., J. Ž., R. Ž. ir daugiabučio namo savininkų bendrijos „Jūra 8“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Vėjų energija“ dėl žalos atlyginimo ir įpareigojimo perduoti dokumentus, tretieji asmenys – uždaroji akcinė bendrovė „Laiska“, A. P., V. B., S. G., O. K., A. K., G. M., R. M., J. G. ir A. G..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Ieškovų reikalavimai

Šalies argumentai

1. Ieškovai pateikė teismui ieškinį (žalos dydis sumažintas teisminio nagrinėjimo metu), kuriuo prašo:

1.1. priteisti solidariai ieškovų (butų savininkų) naudai iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Vėjų energija“ 39 252,40 Eur dydžio žalos (statinio defektų pašalinimo išlaidų) atlyginimą, įpareigojant atsakovę priteistą sumą sumokėti į daugiabučio namo savininkų bendrijos „Jūra 8“ sąskaitą, kurios Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke Swedbank, AB;

1.2. priteisti ieškovų (butų savininkų) naudai iš atsakovės 5 proc. metinių procesinių palūkanų nuo priteistos sumos, jas skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, įpareigojant atsakovę sumokėti šias procesines palūkanas į daugiabučio namo savininkų bendrijos „Jūra 8“ sąskaitą, kurios Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke Swedbank, AB;

1.3. įpareigoti atsakovę ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos, garantinio laikotarpio prievolių (defektų šalinimo) įvykdymo, užtikrinimui pateikti ieškovams (butų savininkams) draudimo bendrovės laidavimo draudimo raštą (su jo apmokėjimą įrodančia dokumento kopija) arba lėšų įmokėjimą į notaro depozitinę sąskaitą patvirtinantį dokumentą, arba mokėjimo atidėjimą rangovui patvirtinantį dokumentą, arba kredito įstaigos garantiją, kurių galiojimo terminas ne trumpesnis nei 3 metai (atsižvelgiant į tikėtiną (žr. ieškinio 18 punktą) statybos užbaigimo datą, nuo 2020 m. rugpjūčio 10 d. iki 2023 m. rugpjūčio 10 d.), o užtikrinimo suma ne mažesnė nei 5 proc. statinio statybos kainos, proporcingai ieškovams priklausančiai bendrosios dalinės nuosavybės daliai, kuri yra lygi ieškovams nuosavybės teise priklausančių patalpų naudingojo ploto ir gyvenamojo namo naudingojo ploto santykiui;

1.4. priteisti ieškovės daugiabučio namo savininkų bendrijos „Jūra 8“ naudai iš atsakovės visas bylinėjimosi išlaidas.