Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2017-04-27 · Civilinė byla Nr. e2VP-1634-586/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-04-27
Bylos Nr.
e2VP-1634-586/2017
Teisminio proceso Nr.
2-24-3-01872-2015-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vandalinas Vainius
Ieškovas
B. A.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2VP-1634-587/2017Teisminio proceso Nr. 2-24-3-01872-2015-7Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3.6.5. (S)
KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. balandžio 27 d.Gargždai

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Vandalinas Vainius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovės B. A. prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-06-22 civilinėje byloje Nr. e2-179-586/2016 buvo patenkintas ieškovės B. A. ir atsakovės V. Ž. prašymas ir patvirtinta 2016-05-19 sudaryta taikos sutartis.

Klaipėdos rajono apylinkės teisme 2017-04-12 gautas ieškovės B. A. prašymas dėl vykdomojo rašto išdavimo. Prašyme nurodyta, kad V. Ž. nevykdo taikos sutartimi prisiimtų įsipareigojimų – neišsiveža iš žemės sklypo metalinės talpos su tepalais.

Atsiliepimas

V. Ž. pateikė atsiliepimą, kuriuo su vykdomojo rašto išdavimo nesutiko, nurodė, kad žodinio susitarimo metu, B. A. buvo leidusi metalinę talpą išsivežti vėliau. Metalinė talpa išvežta vėliau, pateiktos 2017-04-25 fotonuotraukos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

Jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota šalis gali kreiptis į bylą išnagrinėjusį teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą. <...> Teismas, ištyręs šalių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sąlygų vykdymą, dėl neįvykdytos taikos sutarties dalies išduoda vykdomąjį raštą arba atsisako jį išduoti <...> (Lietuvos Respublikos CPK 646 str. 3 d.).

Teismas įvertinęs šalių nurodytas aplinkybes ir pateiktus rašytinius įrodymus, pripažįsta, kad atsakovė V. Ž. įvykdė civilinėje byloje Nr. e2-179-586/2016 2016-06-22 nutartimi patvirtintas taikos sutarties sąlygas, todėl yra pagrindas atsisakyti išduoti vykdomąjį raštą (Lietuvos Respublikos CPK 646 str. 3 d.).

Išaiškinti šalims, jog teismui atsisakius išduoti vykdomąjį raštą, šalys turi teisę kreiptis dėl teismo nutarties, kuria patvirtinta taikos sutartis, peržiūrėjimo proceso atnaujinimo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 646 straipsnio 3 dalimi, 290-291 straipsniais, teismas

nutaria:

prašymo netenkinti.

Išaiškinti šalims, jog teismui atsisakius išduoti vykdomąjį raštą, šalys turi teisę kreiptis dėl teismo nutarties, kuria patvirtinta taikos sutartis, peržiūrėjimo proceso atnaujinimo.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vandalinas Vainius