- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-03-27
- Bylos Nr.
- A2.8.-684-269/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-52-3-00492-2014-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Tadeušas Volkovskis
- Pažeidėjas
- M. K.
- Kategorijos
- 47.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,
nedalyvaujant M. K.,
išnagrinėjęs M. K. (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
M. K. 2014 m. kovo 4 d., apie 11.30 val. (duomenys neskelbtini) prieigose, ant patrulio tako, tarp VSŽ (duomenys neskelbtini), veikdamas kartu su A. R., V. M. gabeno 4000 pakelių cigarečių „Fest“. Tuo M. K. neteisėtai gabeno 1500 pakelių cigarečių „Fest“ (vieno pakelio vertė 7,58 Lt), kurių bendra muitinė vertė 11370 Lt, nepažymėtų nustatyto pavyzdžio banderolėmis, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 nustatytų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.3 p., t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 4 d.
M. K. neatvyko į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie nagrinėjimo vietą ir laiką buvo pranešta tinkamai. Prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ir nepateikti jokie neatvykimą pateisinantys dokumentai, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).
Motyvuojamoji dalis
Pažeidimas įrodytas: M. K. paaiškinimu protokolo surašymo metu, kad atvažiavo paimti dėžių, kurias į jo automobilio bagažinę sudėjo du asmenys ir tada jie buvo sulaikyti pasieniečių; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais dėl cigarečių gabenimo, pastebėto permetimo ir sulaikyto asmens, administracinio sulaikymo protokolu, tarnybinio šuns panaudojimo aktu, schema, informacija dėl cigarečių vertės, daiktų perdavimo - priėmimo aktu, kurie patvirtina, kad nuo VSŽ (duomenys neskelbtini) iki VSŽ (duomenys neskelbtini) matėsi iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką išminta žolės brydė. Tarnybinis šuo surado 6 dėžes. Surengus pasaką prie dėžių atvažiavo automobilis „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) iš kurio išlipę du asmenys sukrovė dėžes į automobilį. Buvo sulaikyti M. K. ir V. M. bei E. P., kuris vairavo automobilį.
M. K. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimą ir dėl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.
Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo pobūdį, padarymo aplinkybes, į gabentų prekių didelį kiekį ir vertę, M. K. asmenybę, kuris tvarka nebaustas, todėl esant vienai jo atsakomybę lengvinančiai ir nesant sunkinančių aplinkybių, jam skirtina minimali sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda su cigarečių konfiskavimu.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.
nutarė:
M. K. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 4 d. ir skirti 10000 (dešimties tūkstančių) litų baudą su 1500 pakelių cigarečių „Fest“ konfiskavimu.
Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6092. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.