Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Šimkienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. P.,

išnagrinėjusi I. P., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) duomenų apie baustumą administracine tvarka ir teistumą byloje nepateikta, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. P. 2016 m. gegužės 17 d., apie 9 val. 15 min., Šilutės rajono apylinkės teisme, teismo posėdžio metu, administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-557-733/2016, teismo posėdyje, ji, būdama įspėta dėl atsakomybės už melagingų parodymų davimą administracinio teisės pažeidimo byloje, davė melagingus parodymus apie tai, jog 2016-04-19, 18 val., (duomenys neskelbtini), jos kaimynas G., būdamas neblaivus nevairavo automobilio Audi 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)

Šiais savo veiksmais I. P. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187² str.

I. P. pripažino padariusi teisės pažeidimą, nuoširdžiai gailisi.

I. P. kaltė dėl teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 187² str., yra įrodyta byloje esančiais įrodymais.

I. P. atsakomybę lengvina ta aplinkybė, kad dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančios aplinkybės buvimą ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, siekiant ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t.y. auklėti nubaustą asmenį, kad šis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, I. P. skirtina minimali ATPK 187² str. sankcijoje numatyta bauda. Atsižvelgiant į I. P. turtinę padėtį, skiriamos baudos dydį, baudos sumokėjimas išdėstytinas ATPK 313 str. 3d.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 187² str., 287 str. 1 d. 1 p., 302² str., 302⁴ str., 313 str. 3 d., teisėja

nutaria:

I. P. pripažinti kalta, padarius teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187² str. ir paskirti 289 Eur baudą, jos mokėjimą išdėstant per 6 (šešis) mėnesius, kas mėnesį sumokant po 48 Eur, paskutinį mėnesį sumokant 49 Eur.

Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų (įmonės kodas: 188659752; įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.11.-677-164/2016).

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos į nurodytą sąskaitą, bauda bus išieškoma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Šilutės rajono apylinkės teismą.