Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų teisėjas Giedrius Nemeikšis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs bankrutuojančio asmens A. S. C. bankroto administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Bankroto eiga“ įgalioto asmens V. M. prašymą patvirtinti mokumo atkūrimo planą civilinėje byloje pagal pareiškėjo A. S. C. pareiškimą dėl fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2023 m. rugpjūčio 31 d. nutartimi A. S. C. iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirtas nemokumo administratorius UAB ,,Bankroto eiga“. To paties teismo 2023 m. spalio 31 d. nutartimi pagal šio bankroto administratoriaus prašymą patvirtintas A. S. C. kreditorių ir jų neginčijamų kreditorinių reikalavimų sąrašas.

Bankrutuojančio asmens A. S. C. bankroto administratorius UAB „Bankroto eiga“ prašo patvirtinti mokumo atkūrimo planą. Prie šio prašymo pridėta mokumo atkūrimo plano projektas, 2024 m. sausio 17 d. kreditorių susirinkimo protokolas Nr. 1 ir 2024 m. sausio 7 d. administratoriaus išvada dėl A. S. C. mokumo atkūrimo plane numatytų priemonių įgyvendinimo. Iš šių duomenų matyti, kad 2024 m. sausio 17 d. įvykęs kreditorių susirinkimas vienbalsiai pritarė mokumo atkūrimo plano projektui.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas, bankrutuojančio asmens mokumo atkūrimo planas tvirtintinas.

Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 8 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad kreditorių susirinkimo pirmininkas kreditorių susirinkimo protokolą per 5 darbo dienas po susirinkimo pateikia bankroto administratoriui. Bankroto administratorius, gavęs kreditorių susirinkimo protokolą, per 3 darbo dienas šį protokolą ir plano projektą su išvada pateikia teismui. Teismas, gavęs FABĮ 8 straipsnio 4 dalyje nurodytus dokumentus, per 15 dienų rašytinio proceso tvarka priima nutartį dėl plano arba nutartimi nustato pakankamą, bet ne ilgesnį kaip 10 darbo dienų, terminą plano projektui patikslinti ištaisant teismo nutartyje nurodytus plano projekto techninius trūkumus (plano esmės nekeičiančius trūkumus dėl formos reikalavimų nesilaikymo, aiškių aritmetinių ar rašybos klaidų) ir pateikti teismui (FABĮ 8 straipsnio 6 dalis).

Teismui pateiktoje 2024 m. sausio 7 d. administratoriaus išvadoje dėl A. S. C. mokumo atkūrimo plane numatytų priemonių įgyvendinimo bankroto administratorius UAB „Bankroto eiga“ įgaliotas asmuo nurodė, kad pateiktas mokumo atkūrimo planas atitinka FABĮ 7 straipsnio reikalavimus ir gali būti realiai įgyvendintas. Plane nurodytos priežastys, dėl kurių fizinis asmuo negali įvykdyti kreditorių reikalavimų, lėšos, kurias numatoma gauti, lėšos būtiniems poreikiams tenkinti, kreditorių sąrašas, kreditorių reikalavimų tenkinimo grafikas ir mokamos lėšos kreditoriams, bankroto administravimo išlaidos. Plane numatyta 253,39 Eur suma į mėnesį A. S. C. būtiniesiems poreikiams tenkinti yra pagrįsta. Nurodytas plano įgyvendinimo laikotarpis – 3 metams, kuriam vienbalsiai pritarė kreditorių susirinkimas.

Nustatyta, kad 2024 m. sausio 17 d. vyko bankrutuojančio A. S. C. kreditorių susirinkimas, kuriame pagal kreditorių susirinkimo protokolo Nr. 1 duomenis dalyvavo kreditoriai, kurių finansinio reikalavimo suma sudarė 75,72 proc. visos teismo patvirtintos kreditorių finansinių reikalavimų sumos. Susirinkime buvo nutarta vienbalsiai pritarti mokumo atkūrimo plano projektui.

Esant nurodytoms aplinkybėms, konstatuotina, kad bankrutuojančio A. S. C. mokumo atkūrimo planas atitinka FABĮ 7 straipsnio reikalavimus. Bylos duomenys patvirtina, kad esminių prieštaravimų tarp bankrutuojančio asmens ir jo kreditorių dėl kreditorių reikalavimų tenkinimo sąlygų, plano trukmės, administravimo išlaidų, kreditorių reikalavimų tenkinimo grafiko, t. y. dėl esminių bankroto proceso sąlygų, nėra. Byloje nenustatyta, kad pateiktas mokumo atkūrimo planas pažeistų kreditorių interesus. Taip pat nenustatyta, kad planas neatitiktų FABĮ 7 straipsnio reikalavimų. Įvertinus plano turinį, atsižvelgiant į bankroto administratorės išvadą, bankrutuojančio fizinio asmens bei jo kreditorių teises ir teisėtus interesus, į tai, kad bankrutuojančio asmens kreditorių susirinkimas 2024 m. sausio 17 d. pritarė pateiktam mokumo atkūrimo planui, susirinkimo metu priimti nutarimai nustatytu terminu nebuvo ginčijami, A. S. C. mokumo atkūrimo planas tvirtintinas (FABĮ 8 straipsnio 6 dalis).

Už teismo patvirtinto kreditorinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano įgyvendinimą atsako A. S. C. bei bankroto administratorius UAB ,,Bankroto eiga“ pagal savo kompetenciją (FABĮ 8 straipsnio 12 dalis).

Kreditoriams išaiškintina, kad bankroto procedūros metu FABĮ numato svertus kontroliuoti bankroto administratorės veiklą ir daryti įtaką bankroto procesui (gauti iš bankroto administratoriaus informaciją, veiklos ataskaitas, motyvuotai reikalauti atsistatydinti ir kt.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis FABĮ 8 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais,

nutaria:

Patenkinti bankrutuojančio asmens A. S. C. bankroto administratoriaus UAB „Bankroto eiga“ įgalioto asmens V. M. prašymą dėl mokumo atkūrimo plano patvirtinimo.

Patvirtinti bankrutuojančio fizinio asmens A. S. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mokumo atkūrimo planą, kuriam pritarta 2024 m. sausio 17 d. kreditorių susirinkime.

Išaiškinti, kad už teismo patvirtinto kreditorinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano įgyvendinimą atsako A. S. C. ir bankroto administratorius UAB ,,Bankroto eiga“ pagal savo kompetenciją (FABĮ 8 straipsnio 12 dalis).

Išaiškinti, kad nuo teismo nutarties patvirtinti planą įsiteisėjimo dienos bankroto administratorius ne rečiau kaip kartą per pusę metų teikia teismui, kreditorių susirinkime kreditoriams ir fiziniam asmeniui plano vykdymo eigos ataskaitą (FABĮ 12 straipsnio 2 dalies 6 punktas).

Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Nutartis neskundžiama.