Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Rolandas Bužinskas, susipažinęs su baudžiamąja byla Nr. 1-442-1033/2018,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme gauta baudžiamoji byla, kurioje, G. V. (ankstesnė pavardė – V.), a.k. (duomenys neskelbtini), gimusi (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, faktinė ir deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), Vilniuje, išsituokusi, dirbanti (duomenys neskelbtini), teista, teistumas išnykęs,

kaltinama pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 235 straipsnio 1 dalį, t. y., kad davė melagingus parodymus apklausiama kaip liudytoja, o būtent: ji, 2012 m. spalio 22 d. apklausiama kaip liudytoja Vilniaus apygardos teisme, adresu Gedimino pr. 40/1, Vilnius, nagrinėjant baudžiamąją bylą Nr. 1-5-495/2013 dėl apgaulingos buhalterinės apskaitos tvarkymo (duomenys neskelbtini) bei kitų nusikaltimų, teismo posėdyje prisiekusi sakyti tik tiesą ir nieko nenutylėti, būdama įspėta dėl baudžiamosios atsakomybės už žinomai melagingų parodymų davimą pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 235 straipsnio 1 dalį ir prieš tai jau būdama įsiteisėjusiu 2009 m. gegužės 28 d. Vilniaus miesto 2-ojo apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-4-648/2009 pripažinta kalta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 235 straipsnio 1 dalį dėl melagingų parodymų davimo ikiteisminiame tyrime Nr. 06-1-01075-03 dėl apgaulingos buhalterinės apskaitos tvarkymo (duomenys neskelbtini), davė melagingus parodymus apie tai, kad ji 2004 – 2006 m. dirbo tik (duomenys neskelbtini) padėjėja, gaudavo tik oficialų atlyginimą pagal darbo sutartį mokėjimo pavedimu į banko sąskaitą ir nei darbo užmokesčio, nei priedų, premijų nei kitokių išmokų ar piniginių lėšų grynais pinigais iš (duomenys neskelbtini) ji negaudavo, kad N. S. ji nepažinojo ir ją pirmą kartą pamačiusi teisme, kad ji (duomenys neskelbtini) centrinėje būstinėje nuolatinės darbo vietos neturėjo ir jai nebuvo skirtas nuolatinis kompiuteris, kad ji nebuvo atsakinga už darbą su (duomenys neskelbtini) skyriais ir tokių pareigų neužėmusi, kad ji prie (duomenys neskelbtini) renginių organizavimo neprisidėdavo, koncertų neorganizuodavo, jokių renginių ar koncertų organizacinių, tame tarpe ir finansinių, klausimų nespręsdavo, kad jai nieko nežinoma apie grupių (duomenys neskelbtini), Ž. Ž. koncertų organizavimą (duomenys neskelbtini) renginiuose, kad ji nėra gavusi pinigų, skirtų perduoti muzikantams, taip pat jai neteko bendrauti su V. B. dėl Ž. Ž. koncertų (duomenys neskelbtini) turų metu, taip pat davė melagingus parodymus apie tai, kad: