- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-07-30
- Bylos Nr.
- 1S-295-993/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-14463-2021-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Aurelijus Rauckis, Indrė Averkienė, Judita Sungailaitė
- Kaltinamasis
- V. K.
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Indrės Averkienės, (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Aurelijaus Rauckio ir Juditos Sungailaitės
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo kaltinamojo V. K. skundą dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų (toliau – Kauno apylinkės teismas) 2025 m. liepos 16 d. nutarties, kuria kaltinamajam V. K. pratęstas kardomosios priemones – suėmimo, terminas pratęstas 2 (dviem) mėnesiams, terminą skaičiuojant nuo 2025 m. rugpjūčio 2 d.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
1. V. K. kaltinamas tuo, kad jis, laikotarpiu nuo 2020 m. gegužės mėnesio (tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytos dienos) iki 2023 m. gruodžio 21 d., veikdamas vieninga tyčia, apgaule savo naudai įgijo didelės vertės svetimą turtą – 132 230,93 Eur bei išvengė 30 050,37 Eur turtinės prievolės, o būtent:
Žemesnės instancijos teismas
būdamas teistas už nusikaltimus nuosavybei, turtinėms teisėms ir turtiniams interesams, finansų sistemai (Kauno miesto apylinkės teismo 2011 m. liepos 28 d. baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 222 straipsnio 1 dalį, 300 straipsnio 1 dalį; Marijampolės rajono apylinkės teismo 2017 m. balandžio 5 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 222 straipsnio 1 dalį; 220 straipsnio 1 dalį; Kauno apygardos teismo 2018 m. spalio 30 d. nuosprendžiu pagal BK 183 straipsnio 2 dalį; Kauno apylinkės teismo 2022 m. lapkričio 3 d. nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį) bei pagal teismo sprendimus nesumokėjęs paskirtų baudų, kurių suma (subendrinta teismo sprendimu) 3 389,40 Eur, siekdamas sukurti patikimo asmens (paslaugos teikėjo) įspūdį ir šiam tikslui nuo 2020 m. gegužės 22 d. įregistravęs vykdomą individualią veiklą pagal pažymą (nuolatinio Lietuvos gyventojo individualios veiklos vykdymo pažyma Nr. 1066561), turėdamas skolinių įsipareigojimų kitiems asmenims, tačiau neturėdamas piniginių lėšų ir turto šiems įsipareigojimams padengti bei žinodamas apie jo atžvilgiu, laikotarpiu nuo 2012 m. birželio 27 d. iki 2023 m. rugpjūčio 17 d., užvestas antstolių vykdomąsias bylas dėl bendros 345 310,97 Eur sumos, o būtent: (duomenys neskelbtini) Eur išieškojimo, žinodamas apie jam priklausančiose banko sąskaitose esančioms piniginėms lėšoms taikomą areštą, tačiau sąmoningai nutylėdamas šias esminę reikšmę nukentėjusiųjų apsisprendimui perduoti jam pinigines lėšas bei turtą turėjusias aplinkybes ir suvokdamas, kad nukentėjusieji negalės civilinėmis teisinėmis priemonėmis atkurti savo pažeistų teisių, piktnaudžiaudamas pasitikėjimu, sudarė žodinį susitarimą dėl tarpininkavimo paslaugų bei sudarė su asmenis jiems nenaudingus sandorius, tyčia nustatydamas tokias sandorio sąlygas, kad asmenys už iš jo (V. K.) perkamus darbus ar medžiagas/įrengimus sumokėtų avansu, o už jo (V. K.) įsigyjamas medžiagas/įrengimus, perkamus darbus, žadėdamas atsiskaityti vėliau, neturėdamas ketinimų jų įvykdyti, o būtent:
iš anksto žinodamas, kad sutartinių įsipareigojimų pilna apimtimi nevykdys ir turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, 2020 m. gegužės mėnesį, tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku su D. R. sudarė žodinį susitarimą pagal kurį jis (V. K.) už sutartą 16 000 Eur kainą iki tiksliai nesutartos datos, įsipareigojo atlikti vidaus nuotekų, geriamojo vandens sistemos, šildymo sistemos, katilinės įrengimo, grindų betonavimo bei kondicionavimo sistemos įrengimo darbus name, esančiame (duomenys neskelbtini)., po ko 2020 m. gegužės - birželio mėnesiais, tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, jis susitikęs su D. R., per keturis kartus priėmė grynuosius pinigus, viso - 16 000 Eur, kurie pagal susitarimą buvo skirti visoms reikalingoms medžiagoms, įrenginiams įsigyti bei visiems sutartiems darbams atlikti, tačiau visų įrengimų nenupirko ir darbų pilna apimtimi neatliko, tai yra – V. K. nenupirko ir neįrengė kondicionieriaus, kurios sutarta kaina (su įrengimo darbais) buvo 1 336 Eur, šių pinigų negrąžino ir tokiais savo veiksmais iš D. R. apgaulės būdu įgijo 1 336 Eur, padarydamas nukentėjusiajam šiai sumai turtinę žalą;
tęsdamas nusikalstamą veiką, iš anksto žinodamas, kad sutartinių įsipareigojimų pilna apimtimi nevykdys ir turėdamas tikslą apgaule išvengti turtinės prievolės, 2020 m. gegužės mėnesį, tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, susisiekė su A. Š. ir pasiūlė jam už atlygį vykdyti vėdinimo sistemų montavimo darbus gyvenamuosiuose namuose, o A. Š. sutikus, jis (V. K.), laikotarpiu nuo 2021 m. vasario 1 d. iki 2021 m. gegužės 31 d. pasitelkė A. Š. atlikti vėdinimo sistemų montavimo darbus objektuose (gyvenamuosiuose namuose), esančiuose: (duomenys neskelbtini), be to, 2020 m. spalio mėn., tiksliau nenustatytu laiku, su A. Š. žodžiu susitarė, kad jis savo lėšomis nupirks ir jam (V. K.) perduos 3 šilumos siurblius, o V. K. už juos bendrai sumokės 16 600 Eur (5 500 Eur + 5 600 Eur + 5 500 Eur) t. y. 16 039, 81 Eur, kurią sudaro šilumos siurblių kaina ir 560,16 Eur atlygį už suteiktą paslaugą, A. Š. iki sutartos datos, tai yra iki 2021 m. gegužės 31 d., atlikus sutartus vėdinimo sistemų montavimo darbus sutartuose objektuose, už dalį atliktų vėdinimo sistemų montavimo darbų bei jiems atlikti reikalingų medžiagų, su A. Š. neatsiskaitė, nesumokėdamas jam 1 600 Eur, (duomenys neskelbtini), ..tokiais veiksmais apgaule išvengė 18 200 Eur turtinės prievolės nukentėjusiajam A. Š., padarydamas nukentėjusiajam šiai sumai turtinę žalą;
tęsdamas nusikalstamą veiką, iš anksto žinodamas, kad sutartinių įsipareigojimų pilna apimtimi nevykdys ir turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, 2020 m. birželio mėnesį, tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, su Ž. S. sudarė žodinį susitarimą, pagal kurį, jis (V. K.), už sutartą 21 367 Eur kainą, iki tiksliai nesutartos datos, įsipareigojo atlikti juodgrindžių įrengimo, vidaus vandentiekio įrengimo, rekuperacijos įsigijimo ir įrengimo, šilumos sistemos įrengimo darbus name, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), po ko, susitikęs su Ž. S. per penkis kartus iš jo priėmė 21 3767 Eur grynais pinigais, tai yra:
- 3 000 Eur pagal 2020 m. liepos 20 d. pinigų priėmimo kvitą Serija PPK Nr. 103,
- 8 477 Eur pagal 2020 m. rugsėjo 8 d. pinigų priėmimo kvitą Serija PPK Nr. 112,
- 8 000 Eur pagal 2020 m. spalio 28 d. pinigų priėmimo kvitą Serija PPK Nr. 117,
- 1 890 Eur pagal 2021 m. vasario 23 d. pinigų priėmimo kvitą Nr. 138,
kurie buvo skirti visiems sutartiems darbams atlikti ir medžiagoms/įrenginiams įsigyti, tačiau jis (V. K.) visų įrengimų nenupirko ir dalies darbų neatliko, tai yra V. K. neatliko dalies vandentiekio įrengimo, dalies rekuperacijos įrengimo, dalies juodgrindžių ir grindų įrengimo darbų, neatliko visų šildymo sistemos įrengimo darbų, kurių bendra suma 13 000 Eur, pinigų negrąžino ir tokiais veiksmais iš nukentėjusiojo Ž. S. apgaulės būdu įgijo 13 000 Eur, padarydamas nukentėjusiajam šiai sumai turtinę žalą;
tęsdamas nusikalstamą veiką, iš anksto žinodamas, kad sutartinių įsipareigojimų pilna apimtimi nevykdys ir turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, 2020 m. lapkričio 17 d. su T. B. sudarė žodinį susitarimą, pagal kurį, jis (V. K.), už sutartą 26 050 Eur kainą, iki 2021 m. gegužės 13 d., įsipareigojo atlikti lauko santechnikos įrengimo darbus, grindų betonavimo, vandentekio įrengimo, šildymo ir rekuperacinės sistemos įrengimo darbus įskaitant reikalingų įrenginių pristatymą (dujinį katilą, rekuperatorių, vandens filtrą ir 2 vnt. kondicionierių) name, esančiame (duomenys neskelbtini)., po ko iš T. B. per septynis kartus priėmė 26 050 Eur grynaisiais pinigais, o būtent:
- 2020 m. lapkričio 17 d. priėmė 850 Eur, kurie pagal susitarimą buvo skirti lauko santechnikos medžiagoms įsigyti;
- 2020 m. lapkričio 25 d. priėmė 10 000 Eur, kurie pagal susitarimą buvo skirti vidaus santechnikai įsigyti;
- 2020 m. lapkričio 30 d. priėmė 1 550 Eur, kurie pagal susitarimą buvo skirti už darbų atlikimą;
- 2020 m. gruodžio 2 d. priėmė 2 150 Eur, kurie pagal susitarimą buvo skirti medžiagų bei įrenginių įsigijimui;
- 2020 m. gruodžio 17 d. priėmė 1 500 Eur, kurie pagal susitarimą buvo skirti už darbų atlikimą;
- 2020 m. gruodžio 21 d. priėmė 5 000 Eur, kurie pagal susitarimą buvo skirti už darbų atlikimą;
- 2021 m. kovo 8 d. priėmė 5 000 Eur, kurie pagal susitarimą buvo skirti už darbų atlikimą,
tačiau dalies darbų, tai yra namo šildymo sistemos ir rekuperatoriaus sistemos įrengimo darbų, kurių suma 10 000 Eur, neatliko bei dalies įrenginių, tai yra dujinio katilo, rekuperatoriaus, vandens filtro ir 2 vnt. kondicionierių, kurių suma 7 450 Eur, nepristatė ir pinigų negrąžino, tokiais veiksmais iš nukentėjusiojo T. B. apgaulės būdu įgijo 17 450 Eur, padarydamas nukentėjusiajam šiai sumai turtinę žalą;
tęsdamas nusikalstamą veiką, iš anksto žinodamas, kad sutartinių įsipareigojimų pilna apimtimi nevykdys ir turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, 2020 m. rugpjūčio 18 d. su T. K. pasirašė montavimo darbų sutartį Nr. 2020/08/18 dėl vėdinimo sistemos įrengimo darbų name, esančiame (duomenys neskelbtini)., įsipareigojo atlikti rekuperacinės vėdinimo sistemos įrengimo darbus už 4 000,18 Eur (įskaitant darbus ir medžiagas) per 30 darbo dienų, o taip pat 2020 m. lapkričio 28 d. su T. K. sudarė žodinį susitarimą, pagal kurį, jis (V. K.), už sutartą 5 017 Eur kainą pagal sanitarinių prietaisų sąmatą Nr. 2020/11/28 įsipareigojo nupirkti bei per 8 savaites pristatyti sanitarinius prietaisus- vonią ,,V. N.“, įleidžiamą praustuvą ,,G. E. 62“, maišytuvą ,,B. V.“, dušo sistemą ,,B. V.“, gyvatuką ,,Therma Q. S.“, dušelį ,,B. S. 6699“, praustuvo maišytuvą su dugno vožtuvu ,,B. K. Fix“, praustuvą ,,A. C. Spy“, granitinę plautuvę ,,F. K.“, maišytuvą praustuvui ,,G. L. S“ su dugno vožtuvu, stacionarią dušo sistemą ,,G. E.“, nuleidimo mygtuką, pakabinamą klozetą ,,D. F. WC“ su ,,S. S.“ dangčiu, keramikinę plautuvę ,,Blanco Paner 60“, maišytuvą ,,B. O.“, po ko iš T. K. per tris kartus priėmė 9 017 Eur grynaisiais pinigais, o būtent:
-2020 m. rugpjūčio 18 d. pagal pinigų priėmimo kvitą Serija PPK Nr. 108 priėmė 3 000 Eur, kurie buvo skirti medžiagų pirkimui;
-2021 m. vasario 5 d. pagal pinigų priėmimo kvitą Serija PPK Nr. 129 priėmė 1 000 Eur, kurie buvo skirti medžiagų pirkimui,
-2020 m. lapkričio 30 d. pagal pinigų priėmimo kvitą Serija PPK Nr. 12 priėmė 5 017 Eur, kurie pagal susitarimą buvo skirti prietaisams užsakyti,
tačiau jis (V. K.) atliko tik darbus pagal montavimo darbų sutartį Nr. 2020/08/18, o sanitarinių prietaisų pagal sąmatą Nr. 2020/11/28 iki šiol nepristatė, pinigų negrąžino ir tokiais veiksmais iš nukentėjusiojo T. K. apgaulės būdu įgijo 5 017 Eur, padarydamas nukentėjusiajam šiai sumai turtinę žalą;
tęsdamas nusikalstamą veiką, iš anksto žinodamas, kad sutartinių įsipareigojimų pilna apimtimi nevykdys ir turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, 2020 m. gruodžio mėn. tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, su K. B. sudarė žodinį susitarimą pagal kurį jis (V. K.) už sutartą 5 887 Eur kainą iki 2021 m. kovo 20 d. įsipareigojo name, esančiame (duomenys neskelbtini)s, atlikti rekuperacijos ir kondicionavimo darbus (įskaitant reikalingų įrenginių ir medžiagų nupirkimą) bei nupirkti ir pristatyti santechnikos prekes iki 2021 m. vasario 22 d., po ko iš nukentėjusiosios, prie degalinės ,, (duomenys neskelbtini), per du kartus priėmė bendrai 5 887 Eur grynais pinigais, o būtent:
- 2020 m. gruodžio mėn. (tiksliau nenustatytą datą) priėmė 2 800 Eur, dėl ko po ūkinės operacijos vėliau, tai yra 2021 m. kovo 5 d. išrašė pinigų priėmimo kvitą Serija PPK Nr. 138,
- 2021 m. sausio 19 d. priėmė 3 087 Eur, dėl ko po ūkinės operacijos vėliau, tai yra 2021 m. kovo 5 d. išrašė pinigų priėmimo kvitą Serija PPK Nr. 139,
kurie buvo skirti visiems sutartiems darbams atlikti, įrenginiams įsigyti ir visiems santechnikos sanitariniams prietaisams įsigyti, tačiau sutartu laiku pristatė tik dalį reikalingų prietaisų, tai yra potinkinius unitazo rėmus, o likusių santechnikos prekių nepristatė, tai yra: granitinės plautuvės ,, (duomenys neskelbtini)52“, maišytuvo ,,Plaza“, dozatoriaus plautuvei ,,Blue Water“, klozeto ,,L. P.“, praustuvo ,,O. S.“, potinkinio praustuvo maišytuvo ,,Omnires Y1215N BL, juodos spalvos dugno vožtuvo, vonios ,,Corsan E-230XL Intero“, potinkinės vonios/dušo sistemos ,,P. L.“, praustuvo maišytuvo ,,F. M.“, praustuvo ,,H. H. hour 07:15“, elektrinio džiovintuvo ,,T. V.“ už 2 847 Eur ir neatliko dalies darbų, tai yra dalies rekuperacijos ir kondicionavimo sistemos darbų už 1 235,77 Eur, šių pinigų negrąžino ir tokiais veiksmais iš K. B. apgaulės būdu įgijo 4 082,77 Eur, padarydamas nukentėjusiajai šiai sumai turtinę žalą;
tęsdamas nusikalstamą veiką, iš anksto žinodamas, kad sutartinių įsipareigojimų pilna apimtimi nevykdys ir turėdamas tikslą apgaule išvengti turtinės prievolės, 2020 m. gruodžio mėnesį, tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, susisiekė su A. D. pasiūlė jam darbą – atlikti santechnikos darbus įvairiuose objektuose, įskaitant reikalingos santechninės įrangos nupirkimą, o A. D. sutikus su jo pasiūlymu ir atlikus darbus nurodytuose objektuose, iš anksto turėdamas sumanymą, kad už darbus ir medžiagas neatsiskaitys, 2021 m. vasario mėn., tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, (duomenys neskelbtini), prie prekybos centro ,, (duomenys neskelbtini)“ iš nukentėjusiojo A. D. paėmė santechninę įrangą (latakus ir maišytuvus) bei už ją ir atliktus darbus, kurių bendra suma 4 500 Eur neatsiskaitė, tokiais veiksmais apgaule išvengė 4 500 Eur turtinės prievolės nukentėjusiajam A. D., padarydamas nukentėjusiajam šiai sumai turtinę žalą;
tęsdamas nusikalstamą veiką, iš anksto žinodamas, kad sutartinių įsipareigojimų pilna apimtimi nevykdys ir turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, 2021 m. sausio 21 d., su A. M. sudarė žodinį susitarimą pagal kurį jis (V. K.), per tris savaites įsipareigojo įrengti vėdinimo ir šildymo sistemą (įskaitant rekuperatoriaus ir šilumos siurblio nupirkimą) name, esančiame (duomenys neskelbtini)s už 6 500 Eur, po ko per du kartus, prie (duomenys neskelbtini), iš A. M. sutuoktinės V. M. priėmė 5 200 Eur grynaisiais pinigais, o būtent:
- 4 200 Eur 2021 m. sausio 21 d. pagal pinigų priėmimo kvitą Serija PPK Nr. 127,
- 1 000 Eur 2021 m. vasario 2 d. pagal pinigų priėmimo kvitą Serija PPK Nr. 128,
kurie buvo skirti vėdinimo sistemos ir šildymo sistemos įrengimui, rekuperatoriaus ir šilumos siurblio nupirkimui bei vėdinimo sistemos vamzdyno įrengimui, tačiau įrenginių nepristatė, įrengimo darbų neatliko, pinigų iki šiol negrąžino ir tokiais veiksmais iš A. M. apgaulės būdu įgijo 5 200 Eur, padarydamas nukentėjusiajam šiai sumai turtinę žalą;
tęsdamas nusikalstamą veiką, iš anksto žinodamas, kad sutartinių įsipareigojimų pilna apimtimi nevykdys ir turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, 2021 m. vasario 18 d. su A. L. sudarė sutartį Nr. 2021/02/18 pagal kurią jis (V. K.), už sutartą 13 932,87 Eur kainą iki 2021 m. balandžio 18 d. įsipareigojo name, esančiame adresu (duomenys neskelbtini)r., atlikti šildymo, vėdinimo, vidaus vandentiekio, nuotėkų, kondicionavimo ir betonavimo darbus, po ko jis (V. K.), per penkis kartus priėmė iš A. L. 13 200 Eur grynaisiais pinigais, o būtent:
- 5 000 Eur 2021 m. vasario 18 d. pagal pinigų priėmimo kvitą Serija PPK Nr. 131;
- 5 000 Eur 2021 m. vasario mėnesį (tiksliau nenustatytą datą) pagal pinigų priėmimo kvitą Serija PPK Nr. 134;
- 700 Eur 2021 m. vasario 19 d. pagal pinigų priėmimo kvitą Serija PPK Nr. 133;
- 700 Eur 2021 m. vasario 25 d. pagal pinigų priėmimo kvitą Serija PPK Nr. 135;
- 1 800 Eur 2021 m. kovo 4 d. pagal pinigų priėmimo kvitą Serija PPK Nr. 137,
kurie buvo skirti visiems sutartiems darbams atlikti bei medžiagoms/įrengimams įsigyti, tačiau sutartu laiku dalies darbų neatliko, tai yra neįrengė katilinės, pilnai neužbaigė šildymo, vėdinimo, oro kondicionavimo, vidaus vandentiekio, vidaus nuotėkų darbų, kurių suma ne mažesnė nei 3 500 Eur, šių pinigų A. L. negrąžino ir tokiais veiksmais iš nukentėjusiojo A. L. apgaulės būdu įgijo ne mažiau kaip 3 500 Eur, padarydamas nukentėjusiajam šiai sumai turtinę žalą;
tęsdamas nusikalstamą veiką, iš anksto žinodamas, kad sutartinių įsipareigojimų pilna apimtimi nevykdys ir turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, su nukentėjusiuoju V. B. sudarė du žodinius susitarimus dėl paskolos grynaisiais pinigais, o būtent: 2021 m. kovo 3 d. sudarė žodinį susitarimą dėl 2 200 Eur paskolos grynais pinigais bei 2021 m. kovo 9 d. sudarė žodinį susitarimą dėl 850 Eur paskolos grynais pinigais, kurias melagingai įsipareigojo grąžinti iki 2021 m. gegužės 31 d., po ko 2021 m. kovo 3 d., prie PC „(duomenys neskelbtini)“, esančios (duomenys neskelbtini), Kaune, susitikęs su nukentėjusiuoju V. B. iš jo priėmė 2 200 Eur grynaisiais pinigais bei 2021 kovo 9 d. prie PC „(duomenys neskelbtini), , susitikęs su nukentėjusiuoju V. B. iš jo priėmė 850 Eur grynaisiais pinigais, tačiau sutartu laiku dalies pinigų – 1 990 Eur, V. B. negrąžino, tokiais veiksmais iš nukentėjusiojo V. B. apgaulės būdu įgijo 1 990 Eur, padarydamas nukentėjusiajam šiai sumai turtinę žalą;
tęsdamas nusikalstamą veiką, iš anksto žinodamas, kad sutartinių įsipareigojimų pilna apimtimi nevykdys ir turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, 2021 m. kovo 10 d., su A. B. sudarė montavimo darbų sutartį Nr. 2021/03/10, pagal kurią, jis (V. K.), už sutartą 19 069,32 Eur kainą iki 2021 m. balandžio 25 d. įsipareigojo name, esančiame (duomenys neskelbtini), atlikti šildymo, vėdinimo, kondicionavimo, nuotėkų, vandentiekio, katilinės įrengimo bei grindų įrengimo darbus, po ko iš A. B. 2021 m. kovo 10 d. susitikimo metu prie pastato, esančio (duomenys neskelbtini), priėmė 7 000 Eur avansinį mokėjimą grynais pinigais pagal pinigų priėmimo kvitą 2021 m. kovo 10 d. Serija PPK Nr. 141, tačiau atliko tik dalį darbų pagal montavimo darbų sutartį Nr. 2021/03/10 , tai yra grindų paruošimo, lyginimo ir juodgrindžių betonavimo darbus, kurių kaina 1 850 Eur ir pristatė tik dalį reikalingų medžiagų, tai yra poliesterolį, kurio kaina 1150 Eur, o likusių darbų, neatliko bei reikiamų medžiagų nepristatė, pinigų A. B. negrąžino ir tokiais veiksmais iš nukentėjusiojo A. B. apgaulės būdu įgijo 4 000 Eur, padarydamas nukentėjusiajam šiai sumai turtinę žalą;
tęsdamas nusikalstamą veiką, iš anksto žinodamas, kad sutartinių įsipareigojimų nevykdys ir turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, 2021 m. balandžio 8 d. atvykęs UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ veiklos vykdymo vietą, esančią (duomenys neskelbtini) užsakė akmens masės plyteles, kurių kaina 1 650 Eur, nurodė jas pristatyti adresu (duomenys neskelbtini) ir susitarė, kad už prekes atsiskaitys pristatymo metu, po ko 2021 m. balandžio 8 d., adresu (duomenys neskelbtini) pagal PVM sąskaitą faktūrą Serija VPK Nr. 007890, iš anksto žinodamas, kad sąskaitos faktūros apmokėti neketina, prekes priėmė, tačiau už jas neatsiskaitė, melagingai žadėdamas pinigus atvežti į UAB „(duomenys neskelbtini)i“ prekybos vietą, tačiau to taip pat nepadarė, tokiais veiksmais apgaule išvengė 1 650 Eur turtinės prievolės UAB „(duomenys neskelbtini)“, padarydamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ šiai sumai turtinę žalą;
tęsdamas nusikalstamą veiką, iš anksto žinodamas, kad sutartinių įsipareigojimų pilna apimtimi nevykdys ir turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, 2021 m. liepos 12 d. sudarė montavimo darbų sutartį Nr. 2021/07/12 su nukentėjusiąja L. P. pagal kurią įsipareigojo jos name, esančiame (duomenys neskelbtini) r., iki 2021 m. rugsėjo 21 d. atlikti vidaus vandentiekio, nuotėkų vamzdynų sistemų įrengimo ir grindų betonavimo darbus, po ko per tris kartus iš nukentėjusiosios L. P. priėmė 4 812 Eur grynaisiais pinigais, o būtent:
-1 039 Eur 2021 m. liepos 20 d. pagal pinigų priėmimo kvitą Serija PPK Nr. 157,
-2 700 Eur 2021 m. liepos 12 d. pagal pinigų priėmimo kvitą Serija PPK Nr. 155,
-1 073 Eur 2021 m. liepos 13 d. pagal pinigų priėmimo kvitą Serija PPK Nr. 156,
kurie buvo skirti medžiagoms ir darbams atlikti, tačiau sutartu laiku darbų neatliko, medžiagų nepristatė ir pinigų negrąžino, tokiais veiksmais iš nukentėjusiosios L. P. apgaulės būdu įgijo 4 812 Eur, padarydamas nukentėjusiajai šiai sumai turtinę žalą;
tęsdamas nusikalstamą veiką, iš anksto žinodamas, kad sutartinių įsipareigojimų pilna apimtimi nevykdys ir turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, 2021 m. liepos mėn., tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, sudarė žodinį susitarimą su nukentėjusiuoju V. A. pagal kurį jis (V. K.), už sutartą 500 Eur kainą, įsipareigojo name, esančiame (duomenys neskelbtini) r. per dvi savaites atlikti kondicionavimo sistemos įrengimo darbus, po ko susitikęs su nukentėjusiuoju V. A. priėmė iš nukentėjusiojo 400 Eur grynaisiais pinigais, kurie buvo skirti medžiagoms nupirkti, tačiau reikalingų medžiagų nepristatė, darbų neatliko ir pinigų negrąžino, tokiais veiksmais iš nukentėjusiojo V. A. apgaulės būdu įgijo 400 Eur, padarydamas nukentėjusiajam šiai sumai turtinę žalą;
tęsdamas nusikalstamą veiką, iš anksto žinodamas, kad sutartinių įsipareigojimų pilna apimtimi nevykdys ir turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, 2022 m. rugpjūčio 5 d., su V. U. sudarė žodinį susitarimą pagal kurį jis (V. K.), už sutartą 6 000 Eur kainą, kurią sudaro 4 000 Eur skirti nupirkti šildymo ir santechnikos medžiagoms ir 2 000 Eur skirti atlikti santechnikos įrengimo darbus, iki 2022 m. rugpjūčio 26 d., įsipareigojo name, esančiame (duomenys neskelbtini)r., atlikti santechnikos darbus, nupirkti ir pajungti su V. U. žodžiu sutartas šildymo ir santechnikos medžiagas, po ko iš V. U. per keturis kartus paėmė 4 500 Eur grynaisiais pinigais, o būtent:
- 1 000 Eur pagal 2022 m. rugpjūčio 5 d. pinigų priėmimo kvitą Serija PPK Nr. 206,
- 1 000 Eur pagal 2022 m. rugpjūčio 8 d. pinigų priėmimo kvitą Serija PPK Nr. 208,
- 2 000 Eur pagal 2022 m. rugsėjo 10 d. pinigų priėmimo kvitą Serija PPK Nr. 209,
- 500 Eur 2022 m. lapkričio 23 d., pinigų priėmimo kvito neišrašydamas,
kurie buvo skirti darbų atlikimui bei įrenginių/medžiagų įsigijimui, tačiau pristatė tik dalį reikalingų šildymo ir santechnikos įrenginių, tai yra penkis radiatorius su papildomomis medžiagos, o likusių darbų, kurių suma 1 805,70 Eur neatliko ir pinigų negrąžino, tokiais veiksmais iš nukentėjusiosios V. U. apgaulės būdu įgijo 1 805,70 Eur, padarydamas nukentėjusiajai šiai sumai turtinę žalą;
tęsdamas nusikalstamą veiką, iš anksto žinodamas, kad sutartinių įsipareigojimų pilna apimtimi nevykdys ir turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, 2022 m. spalio mėn., tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, sudarė žodinį susitarimą su nukentėjusiuoju V. A. pagal kurį įsipareigojo jo name, esančiame (duomenys neskelbtini), iki 2022 m. gruodžio 1 d. atlikti šilumos siurblio įrengimo darbus, kondicionieriaus įrengimo darbus, vandens filtro įrengimo darbus, rekuperacijos įrengimo darbus (įskaitant reikiamos įrangos nupirkimą), po ko 2022 metų spalio- lapkričio mėn., Vilniuje, tiksliau nenustatytu laiku ir vietoje, susitikęs su nukentėjusiuoju V. A. per kelis kartus iš jo paėmė grynuosius pinigus - 19 000 Eur, kurie buvo skirti darbų atlikimui bei įrenginių/medžiagų įsigijimui, tačiau sutartu atliko tik dalį darbų, tai yra išvedžiojo rekuperacijos ir kondicionierių vamzdžius bei pristatė tik dalį įrenginių, tai yra šilumos siurblio vidinius ir išorinius blokus, o likusių darbų, tai yra: šilumos siurblio įrengimo darbų, rekuperacinės sistemos rengimo, vandens filtro įrengimo, dalies betonavimo darbų po išoriniais lauko blokais, vamzdyno perkėlimo darbų, už 13 000 Eur (iš kurių už neatliktus darbus 3 000 Eur, už nepristatytus įrenginius ir medžiagas 10 000 Eur) neatliko, pinigų negrąžino, tokiais veiksmais iš nukentėjusiojo V. A. apgaulės būdu įgijo 13 000 Eur, padarydamas nukentėjusiajam šiai sumai turtinę žalą;
tęsdamas nusikalstamą veiką, iš anksto žinodamas, kad sutartinių įsipareigojimų nevykdys ir turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, 2022 m. gruodžio 7 d. apie 14.00 val., UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ patalpose, užsakė šilumos siurblį ,,Vitocal 111-S“ tipas ,,AWBT 8 kw“, kurio vertė 5 700, 37 Eur, melagingai žadėjo už prekę atsiskaityti grynais pinigais sekančią dieną pagal PVM sąskaitą faktūrą Serija SAND Nr. 2022-136, iš anksto žinodamas, kad sąskaitos faktūros apmokėti neketina, prekę paėmė, tačiau už ją neatsiskaitė, tokiais veiksmais apgaule išvengė 5 700,37 Eur turtinės prievolės UAB ,, (duomenys neskelbtini)“, padarydamas UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ šiai sumai turtinę žalą;
tęsdamas nusikalstamą veiką, iš anksto žinodamas, kad sutartinių įsipareigojimų nevykdys ir turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, 2023 m. birželio 27 d. sudarė sutartį Nr. 1266 su nukentėjusiuoju R. M. pagal kurią įsipareigojo jo name, esančiame (duomenys neskelbtini)o r., atlikti šilumos siurblio įrengimo darbus (įskaitant siurblio nupirkimą) iki 2023 m. rugpjūčio 1 d. už 7 650 Eur kainą, po ko iš R. M. per du kartus priėmė 6 950 Eur grynaisiais pinigais, o būtent:
- 6 500 Eur 2023 m. birželio 27 d. susitikimo metu (duomenys neskelbtini).,
- 450 Eur 2023 m. birželio 28 d. susitikimo metu (duomenys neskelbtini)
pagal pinigų priėmimo kvitą Serija TNI Nr. 0974304, (bendrai 6 950 Eur sumai), kurie buvo skirti darbų atlikimui bei įrenginių/medžiagų įsigijimui, tačiau sutartu laiku darbų neatliko, šilumos siurblio nepristatė ir pinigų negrąžino, tokiais veiksmais iš nukentėjusiojo R. M. apgaulės būdu įgijo 6 950 Eur, padarydamas nukentėjusiajam šiai sumai turtinę žalą;
tęsdamas nusikalstamą veiką, iš anksto žinodamas, kad sutartinių įsipareigojimų nevykdys ir turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, su nukentėjusiuoju R. M. sudarė susitarimą dėl paskolos grynaisiais pinigais, o būtent: 2023 m. liepos 7 d. sudarė susitarimą dėl 1 200 Eur paskolos grynais pinigais parengdamas ir pasirašydamas paskolos raštelį pagal kurį melagingai įsipareigojo piginus R. M. grąžinti iki 2023 m. liepos 30 d., po ko tą pačią dieną prie pastato esančio (duomenys neskelbtini), susitikęs su nukentėjusiuoju R. M. iš jo priėmė 1 200 Eur grynaisiais pinigais, tačiau sutartu laiku pinigų negrąžino, tokiais veiksmais iš nukentėjusiojo R. M. apgaulės būdu įgijo 1 200 Eur, padarydamas nukentėjusiajam šiai sumai turtinę žalą;
tęsdamas nusikalstamą veiką, iš anksto žinodamas, kad sutartinių įsipareigojimų pilna apimtimi nevykdys ir turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, 2023 m. spalio mėn., tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku susisiekė su MB ,,(duomenys neskelbtini) “ direktoriumi M. V. ir pasiūlė sudaryti susitarimą dėl tarpininkavimo paslaugų, o M. V. sutikus ir MB ,,(duomenys neskelbtini) “ klientams perdavus grynaisiais pinigais bei pervedus į MB ,,(duomenys neskelbtini) “ banko sąskaitą, esančią ,,Swedbank“ banke Nr. (duomenys neskelbtini) sutartus avansus, kurių suma 55 422,60 Eur bei MB ,,(duomenys neskelbtini) “ direktoriui M. V. išgryninus šias pinigines lėšas, susitikimų metu, prekybos centro ,, (duomenys neskelbtini) “ aikštelėje, bei prekybos centro ,, (duomenys neskelbtini) “ aikštelėje, per septyniolika kartų priėmė iš MB ,,(duomenys neskelbtini) “ direktoriaus M. V. 59 113 Eur grynaisiais pinigais pagal pinigų priėmimo kvitus:
-2 700 Eur 2023 m. lapkričio 2 d. pagal pinigų priėmimo kvitą serija TNI Nr. 0974345;
-2 830 Eur 2023 m. lapkričio 6 d. pagal pinigų priėmimo kvitą serija PPK Nr. 4001;