Kauno apygardos teismo nutartis

2025-01-03 · Baudžiamoji byla Nr. 1S-4-923/2025

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2024-12-18Kauno apygardos teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2025-01-03Kauno apygardos teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2025-03-24Kauno apygardos teismas
  4. Atskirasis skundasNutartis · 2025-06-19Kauno apygardos teismas
  5. Atskirasis skundasNutartis · 2025-06-30Kauno apygardos teismas
  6. Atskirasis skundasNutartis · 2025-07-30Kauno apygardos teismas
  7. Atskirasis skundasNutartis · 2026-03-02Kauno apygardos teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-01-03
Bylos Nr.
1S-4-923/2025
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-14463-2021-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Lina Lesinskienė
Nukentėjusysis
L. P.
Byla Nr. 1S-4-923/2024
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-14463-2021-6Procesinio sprendimo kategorija 2.14.1; (S)
Kauno apygardos teismasNuTARTiSLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. sausio 3 d.Kaunas
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Lina Lesinskienė,

apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nukentėjusiosios L. P. (toliau – ir nukentėjusioji) skundą dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. gruodžio 2 d. nutarties, kuria atmestas nukentėjusiosios prašymas dėl laikino nuosavybės teisės apribojimo, esančio pas trečiuosius asmenis, taikymo civilinio ieškinio baudžiamojoje byloje Nr. 1-2550-1109/2024 užtikrinimui.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose nagrinėjama baudžiamoji byla Nr. 1-851-1109/2025, kurioje V. K. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 straipsnio 3 dalyje. Viena iš byloje pripažintų nukentėjusiųjų L. P. 2024 m. rugsėjo 23 d. pateikė teismui prašymą, kuriuo prašė bylą nagrinėjančio teismo, kad pavestų prokurorui atlikti tyrimą dėl galimai V. K. artimų asmenų, tame tarpe ir sugyventinės ar buvusios sutuoktinės, galimo neteisėto praturtėjimo iš V. K. nusikalstamos veikos, ištyrimo bei taikyti laikiną nuosavybės teisės apribojimą kilnojamam ir nekilnojamam turtui bei piniginėms lėšoms, esančioms pas V. K. artimus asmenis, civilinio ieškinio baudžiamojoje byloje užtikrinimui.

Žemesnės instancijos teismas

2. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. gruodžio 2 d. nutartimi nukentėjusiosios prašymas netenkintas atsižvelgiant į tai, kad byloje surinkti duomenys apie kaltinamojo turtinę ir finansinę padėtį, iš kurių matyti, kad jis neturi turto, kuriam būtų galima taikyti laikiną nuosavybės teisių apribojimą. Be to, duomenų, kad už kaltinamojo veiksmus materialiai būtų atsakingi kiti asmenys, byloje taip pat nėra. Ikiteisminio tyrimo metu buvo atliktas turto tyrimas, tačiau jo metu jokių duomenų, kurie sudarytų pagrindą išplėstiniam turto konfiskavimui, o kartu ir kitų asmenų turtinių teisių apribojimui taikyti nebuvo gauta.