- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2017-12-08
- Bylos Nr.
- e2-2931-733/2017
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Robertas Povilaitis
- Ieškovas
- Šiaulių teritorinės ligonių kasos
- Atsakovas
- A. P., M. S.
- Kategorijos
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės Šiaulių teritorinės ligonių kasos ieškinį atsakovams A. P. ir M. S. solidariai dėl žalos atlyginimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė Šiaulių teritorinė ligonių kasa, atstovaudama Valstybinę ligonių kasą prie Sveikatos apsaugos ministerijos, ieškiniu prašo priteisti iš atsakovų A. P. ir M. S. solidariai 22,68 Eur žalos atlyginimo ir nurodo, kad Mažeikių rajono apylinkės teismo 2015-01-21 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-33-832/2015 atsakovai pripažinti kaltais dėl nukentėjusiosios G. K. sužalojimo. Nuosprendyje išdėstyti faktai ir aplinkybės leidžia manyti, jog atsakovų neteisėta veika priežastiniu ryšiu susijusi su žalos privalomojo sveikatos draudimo fondo (toliau – PSDF) biudžetui atsiradimu. Šiaulių teritorinė ligonių kasa iš PSDF biudžeto už nukentėjusiajai suteiktas asmens sveikatos priežiūros paslaugas sumokėjo 22,68 Eur ir 2017-05-11 raštu Nr. S-1957 ir S-1958 kreipėsi į atsakovus dėl žalos PSDF biudžetui atlyginimo, tačiau atsakovai į raštus neatsakė ir žalos neatlygino.
Taip pat nurodo, kad pagal Lietuvos Respublikos sveikatos draudimo įstatymo 15 straipsnio 1 dalies 8 punktą, 30 straipsnio 1 dalies 1 punktą, 31 straipsnio 1 dalies 1 punktą - Valstybinė ligonių kasa prie Sveikatos apsaugos ministerijos ir ją atstovaujančios teritorinės ligonių kasos dėl juridinių ir fizinių asmenų neteisėtos veikos patirtas privalomuoju sveikatos draudimu apdraustojo asmens sveikatos priežiūros paslaugų išlaidas, kai šios išlaidos buvo apmokėtos iš privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto lėšų, pagal savo kompetenciją turi teisę išsiieškoti iš asmenų, dėl kurių veiksmų ši žala buvo padaryta.
Atsiliepimas
Atsakovai nepateikė atsiliepimų į ieškinį.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Kaip matyti iš bylos medžiagos, atsakovai A. P. ir M. S. įsiteisėjusiu Mažeikių rajono apylinkės teismo 2015-01-21 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-33-832/2015 pripažinti kaltais nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 294 straipsnio 2 dalyje, padarymu. Iš nuosprendžio akivaizdu, kad jų veiksmais nukentėjusiajai G. K. buvo nežymiai sutrikdyta sveikata. Šiaulių teritorinė ligonių kasa iš PSDF biudžeto už nukentėjusiajai suteiktas asmens sveikatos priežiūros paslaugas sumokėjo 22,68 Eur ir raštu kreipėsi į atsakovus dėl žalos PSDF biudžetui atlyginimo, tačiau atsakovai į raštus neatsakė ir žalos neatlygino.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalis numato, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.
Be to, kiekvienas asmuo turi pareigą laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais nepadarytų kitam asmeniui žalos. Padarytą žalą privalo visiškai atlyginti atsakingas asmuo (CK 6.263 straipsnio 1 ir 2 dalys). Atlyginęs kito asmens padarytą žalą, asmuo turi į padariusį žalą asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo, jeigu įstatymai nenustato kitokio dydžio (CK 6.280 straipsnio 1 dalis).
Kadangi nustatyta, kad atsakovai padarė žalą ir jų žalą atlygino ieškovė, ieškovė įgijo regreso teisę į atsakovus (CK 6.6 straipsnio 3 dalis, 6.246 - 6.249 straipsniai, 6.263 straipsnio 1 dalis, 2 dalis, 6.280 straipsnio 1 dalis,). Todėl iš atsakovų solidariai priteistina 22,68 Eur neatlyginta žala Valstybinei ligonių kasai prie Sveikatos apsaugos ministerijos.
Iš atsakovų priteistinos ir bylinėjimosi išlaidos po lygiai: po 7,5 Eur iš kiekvieno žyminio mokesčio ir po 1,54 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, t. y. iš viso po 9,04 Eur iš kiekvieno atsakovo į valstybės biudžetą (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 93 straipsnio 1 dalis, 96 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
Ieškinį patenkinti visiškai.
Priteisti iš A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir M. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini)
- solidariai 22,68 Eur žalos atlyginimo Valstybinei ligonių kasai prie Sveikatos apsaugos ministerijos, juridinio asmens kodas 191351679,
- po 9,04 Eur iš kiekvieno bylinėjimosi išlaidų į valstybės biudžetą.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Šilutės rajono apylinkės teismui.