- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-01-22
- Bylos Nr.
- AS-102-1047/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-01100-2024-3
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Skirgailė Žalimienė (pirm.), Rytis Krasauskas, Beata Martišienė (pran.)
- Pareiškėjas
- O. B.
- Atsakovas
- Vilniaus apygardos teismui
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Ryčio Krasausko, Beatos Martišienės (pranešėja) ir Skirgailės Žalimienės (kolegijos pirmininkė),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos O. B. atskirąjį skundą dėl Regionų administracinio teismo 2024 m. spalio 23 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjos O. B. skundą atsakovui Vilniaus apygardos teismui dėl administracinių aktų panaikinimo, žalos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
Pareiškėja O. B. (toliau – ir pareiškėja) kreipėsi į teismą su skundu ir prašė panaikinti Vilniaus apygardos teismo kanclerio 2024 m. vasario 21 d. įsakymą Nr. P-165-2024 „Dėl tarnybinio nusižengimo ir tarnybinės nuobaudos skyrimo O. B.“ ir 2024 m. kovo 12 d. įsakymą Nr. P-182 „Dėl Vilniaus apygardos teismo kanclerio 2024 m. vasario 22 d. įsakymo Nr. P-166 „Dėl O. B. atleidimo“ pakeitimo“ bei grąžinti į darbą, taip pat priteisti 3 000 Eur turtinei ir 500 Eur neturtinei žalai atlyginti.
Žemesnės instancijos teismas
2024 m. rugpjūčio 28 d. vyko pirmosios instancijos teismo posėdis, kurio metu teismas pareiškėjai išaiškino teisę patikslinti skundą dėl deliktinės atsakomybės (ar patirta deliktinė žala), pateikti papildomą reikalavimą dėl Vilniaus apygardos teismo kanclerio 2024 m. vasario 22 d. įsakymo Nr. P-166 panaikinimo bei pateikti prašymą dėl termino atnaujinimo skundui paduoti, nurodant dėl kokių priežasčių terminas praleistas, taip pat įpareigojo pareiškėją pateikti duomenis, patvirtinančius, kad ji yra profesinės sąjungos narė, ir profesinės sąjungos įstatus dėl atstovavimo teisės.