Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų teisėja Vaiva Bėčienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – ir UAB) „Raseinių šilumos tinklai“ ieškinį atsakovei D. A. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškinyje nurodyta, kad ieškovė atsakovei nuosavybės teise priklausančiame bute teikė šildymo, karšto vandens tiekimo, šildymo ir karšto vandens tiekimo sistemų priežiūros paslaugas. Atsakovė laiku neatsiskaitė, dėl ko susidarė 1 048,12 Eur skola, paskaičiuoti 19,97 Eur delspinigiai.

Atsakovė atsiliepimo į ieškinį nepateikė, procesiniai dokumentai įteikti tinkamai.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Ieškinys tenkintinas

Bylos duomenimis nustatyta, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso atsakovei D. A.. Iš ieškovės prie ieškinio pridėtos 2022 m. gegužės 6 d. skolos pažymos matyti, kad už laikotarpį nuo 2021 m. kovo mėnesio iki 2022 m. balandžio (imtinai) atsakovė ieškovei liko skolinga 1 048,12 Eur, nuo 2021 m. lapkričio 1 d. iki 2022 m. balandžio 30 d. paskaičiuoti 19,97 Eur delspinigiai. 2022 m. balandžio 8 d. priminimu dėl skolos už šilumos energiją apmokėjimo atsakovė prašyta sumokėti įsiskolinimą.

Pagal energijos (ar energijos išteklių) pirkimo-pardavimo sutartį energijos tiekimo įmonė įsipareigoja patiekti abonentui per prijungtą energijos tiekimo tinklą sutartyje numatytos rūšies energijos kiekį, o abonentas įsipareigoja už patiektą energiją sumokėti ir laikytis sutartyje numatyto energijos vartojimo režimo, užtikrinti jam priklausančių energijos tiekimo tinklų eksploatavimo saugumą bei naudojamų prietaisų ir įrenginių tvarkingumą (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.383 straipsnio 1 dalis). Lietuvos Aukščiausiasis Teismas yra išaiškinęs, kad tuo atveju, kai nėra sudarytos individualios rašytinės šilumos energijos pirkimo-pardavimo sutarties, tokia sutartis laikoma sudaryta konkliudentiniais veiksmais pagal standartines sąlygas jose nurodytų šalių, t. y. tiekėjo ir pastato savininko – šilumos vartotojo ar pastato buto, kitų patalpų savininko – buitinio vartotojo arba juridinio asmens, vartojančio šilumą ir (ar) karštą vandenį patalpose, kuriose neįrengti atsiskaitomieji šilumos apskaitos prietaisai (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2008 m. sausio 30 d. nutartis civilinėje byloje 3K-3-3/2008, 2009 m. spalio 19 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-432/2009, 2012 m. spalio 31 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-154/2012). Toks teisinis reglamentavimas leidžia daryti išvadą, kad, nepaisant to, kas naudojasi pastatu ar patalpomis, kuriems tiekiama šilumos energija, šilumos pirkimo-pardavimo teisinių santykių dalyvis yra pastato ar pastato patalpų savininkas (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2008 m. sausio 30 d. nutartis civilinėje byloje 3K-3-3/2008). CK 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais. Šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai (CK 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis). CK 6.73 straipsnis numato, kad jei skolininkas praleidžia prievolės įvykdymo terminą, kreditorius turi teisę reikalauti iš skolininko kartu ir netesybų, ir realiai įvykdyti prievolę. Lietuvos Respublikos įstatymo dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims 2 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad fiziniai asmenys, Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka laiku nesumokėję gyvenamųjų patalpų nuomos bei jų eksploatavimo išlaidų, ryšių bei komunalinių paslaugų mokesčių, už kiekvieną pradelstą dieną moka 0,02 procento delspinigius.

Duomenų, kad atsakovė skolą būtų apmokėjusi, byloje nėra, todėl iš atsakovės ieškovei priteistina 1 048,12 Eur skola, 19,97 Eur delspinigiai.

Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi, CK 6.210 straipsnio 1 dalimi, iš atsakovės ieškovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą (1 068,09 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2022 m. gegužės 25 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Patenkinus ieškinį, ieškovei iš atsakovės priteistinos bylinėjimosi išlaidos – už ieškinį mokėtinas 24,00 Eur dydžio žyminis mokestis (CPK 93 straipsnio 1 dalis), valstybei – turėtos 8,96 Eur procesinių dokumentų siuntimo išlaidos (CPK 92 straipsnis). Ieškovei grąžintina 1,00 Eur žyminio mokesčio permoka (CPK 87 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Atsakovės gyvenamoji ir darbo vieta nėra žinomos, todėl atsakovei sprendimas yra įteikiamas viešo paskelbimo būdu (CPK 130 straipsnio 1 dalis). Atsakovė informuojama, kad sprendimas laikomas įteiktu pranešimo specialiame interneto tinklalapyje dieną. Papildomai apie sprendimo priėmimą atsakovė informuotina išsiunčiant jai sprendimo kopiją žinomu jos gyvenamosios vietos adresu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259–260, 268, 270 straipsniais

nusprendžia:

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovės D. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Raseinių šilumos tinklai“, juridinio asmens kodas 172412113, 1 048,12 Eur (vieno tūkstančio keturiasdešimt aštuonių eurų 12 centų) skolą, 19,97 Eur (devyniolikos eurų 97 centų) delspinigius, 5,00 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (1 068,09 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2022 m. gegužės 25 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 24,00 Eur (dvidešimt keturių eurų 0 centų) bylinėjimosi išlaidas.

Priteisti iš atsakovės D. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybei 8,96 Eur (aštuonių eurų 96 centų) išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų siuntimu, nurodant jas sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, vieną iš biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų, nurodytų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto tinklapyje, įmokos kodas 5662, teismui pateikiant išlaidų apmokėjimą patvirtinantį dokumentą.

Grąžinti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Raseinių šilumos tinklai“, juridinio asmens kodas 172412113, 1,00 Eur (vieną eurą 0 centų) žyminio mokesčio (užduoties Nr. ZK61958).

Išaiškinti, kad žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, vadovaudamasi šiuo sprendimu.

Sprendimo kopijas ne vėliau kaip per tris darbo dienas nuo jo priėmimo dienos išsiųsti šalims.

Atsakovei sprendimą įteikti viešo paskelbimo būdu paskelbiant apie sprendimo priėmimą viešai, specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt.

„Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmuose 2022 m. rugpjūčio 17 d. priimtas sprendimas pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Raseinių šilumos tinklai“, juridinio asmens kodas 172412113, ieškinį atsakovei D. A., gimusiai (duomenys neskelbtini), dėl skolos priteisimo. Atsakovės gyvenamoji ir darbo vietos nežinomos, todėl jai 2022 m. rugpjūčio 17 d. sprendimas, priimtas civilinėje byloje Nr. e2-6899-1135/2022, įteikiamas viešo paskelbimo būdu. Atsakovė informuojama, kad sprendimas laikomas jai įteiktu pranešimo paskelbimo specialiame interneto tinklapyje dieną. Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus. Informacijos teirautis tel. 8 428 70402“

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.

Sprendimui įsiteisėjus, išduoti ieškovui vykdomąjį raštą.