Alytaus apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Intrum Lietuva“ pareiškimą dėl kreditorinio reikalavimo patvirtinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškėja UAB „Intrum Lietuva“ prašo teismo patvirtinti faktą, jog reiškia 343,82 Eur turtinį reikalavimą mirusio palikėjos A. M., įpėdiniams, o jiems nesant – Lietuvos Respublikos valstybei, kuri atsako už palikėjo skolas neviršydama jai perėjusio turto vertės. Pareiškime nurodo, 2019 m. spalio 8 d. mirė pareiškėjos skolininkas A. M., kuris mirties dieną turėjo neįvykdytą turtinę prievolę kreditoriui. Druskininkų miesto apylinkės teismas 2014 m. balandžio 30 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-387-418/2014 tenkino ieškovo Lindorff Oy, Lietuvos Respublikoje veikusio per Lindorff Oy filialą ieškinį ir priteisė iš A. M. 162,90 Eur skolos, 40,75 Eur palūkanų, 5 procentų metines palūkanas nuo 203,65 Eur sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas - 15,64 Eur žyminio mokesčio, 122,65 Eur išlaidas advokato teisinei pagalbai, viso 341,95 Eur. Minėto sprendimo pagrindu Druskininkų miesto apylinkės teismas 2014 m. liepos 8 d. civilinėje byloje Nr. 2-387-418/2014 išdavė vykdomąjį dokumentą. Nuo 2017 m. spalio 1 d. UAB „Intrum Lietuva“ (ankstesnis pavadinimas UAB „Lindorff Lietuva“) perėmė visą Lindorff Oy vykdytą lietuvišką veiklą, įskaitant vykdytą per Lindorff Oy filialą. Perdavus veiklą, buvo perduodamas visas turtas, teisės ir įsipareigojimai. Pagal minėtą vykdomąjį dokumentą palikėjas yra atlikęs įmokų bendrai 54,92 Eur sumai. Likęs neįvykdytas turtinis palikėjo įsipareigojimas pareiškėjai UAB „Intrum Lietuva“, pagal vykdomąjį dokumentą Nr. 2-387-418/2014 pareiškimo dieną yra 343,82 Eur, kuriuos sudaro 162,90 Eur skola ir 40,75 Eur palūkanos, 83,37 Eur bylinėjimosi išlaidos, 56,80 Eur procesinės palūkanos, paskaičiuotos nuo 2014 m. kovo 13 d. iki pareiškimo parengimo dienos, 5 procentų procesinės palūkanos, skaičiuojamos nuo 203,65 Eur skolos nuo 2014 m. kovo 13 d. iki visiško prievolės įvykdymo. Pareiškėja neturi galimybės patikrinti, ar palikėjas A. M. turėjo lėšų banko sąskaitoje, ar buvo sudaręs pensijų kaupimo sutartį, ar turi nekilnojamojo turto ar transporto priemonių, į kurias galėtų būti nukreiptas išieškojimas. Atsižvelgiant į tai, pareiškėja kaip suinteresuotą asmenį nurodo Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, kuri yra valstybės atstovė paveldėjimo santykiuose ir, nesant palikėjo įpėdinių, prašo patvirtinti šį faktą.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Bylos, Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, nustatyta, kad Druskininkų miesto apylinkės teismas 2014 m. balandžio 30 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-387-418/2014 tenkino ieškovo Lindorff Oy, Lietuvos Respublikoje veikusio per Lindorff Oy filialą ieškinį ir priteisė iš A. M. 162,90 Eur skolą, 40,75 Eur palūkanų, 5 procentų metines palūkanas nuo 203,65 Eur sumos, nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas –15,64 Eur žyminį mokestį, 122,65 Eur išlaidas advokato teisinei pagalbai, iš viso 341,95 Eur. Šio sprendimo pagrindu Druskininkų miesto apylinkės teismas 2014 m. liepos 8 d. civilinėje byloje Nr. 2-387-418/2014 išdavė vykdomąjį dokumentą. Pareiškėja nurodo, kad pagal išduotą vykdomąjį dokumentą išieškota 54,92 Eur suma. Likusi neišieškota suma yra343,82 Eur. Gyventojų registro duomenimis A. M. 2019 m. spalio 8 d. mirė. Iš VĮ Registrų centro Testamentų registro 2019 m. gruodžio 6 d. išrašo matyti, kad Testamentų registre nėra įregistruotų palikėjo A. M. sudarytų testamentų ir palikimo priėmimo faktų.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.63 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad palikėjo kreditoriai turi teisę per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos pareikšti reikalavimus priėmusiems palikimą įpėdiniams, testamento vykdytojui arba palikimo administratoriui arba pareikšti teisme ieškinį dėl paveldimo turto. Šio straipsnio 2 dalyje numatyta, jog reikalavimai pareiškiami neatsižvelgiant į jų patenkinimo terminų suėjimą. Kreditoriaus reikalavimo pareiškimo CK 5.63 straipsnio prasme tikslas yra suteikti įpėdiniui (dar nepriėmusiam palikimo) informaciją apie palikėjo kreditorių turtines pretenzijas į palikėjo turtą, nes informacija apie palikėjo kreditorius padeda įpėdiniui apsispręsti, ar jam apskritai priimti palikimą. Kreditoriaus pareiškimas teismui dėl paveldėjimo procedūrų taikymo yra informacinio pobūdžio. Jeigu įpėdinis tokio reikalavimo netenkina, nepripažįsta, kreditorius turi teisę pareikšti ieškinį įpėdiniui dėl skolos priteisimo pagal bendrąsias ginčo teisenos taisykles (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-546/2006).

Nagrinėjamo pareiškimo atveju terminas kreditoriniams reikalavimams pareikšti nėra praleistas, o turtinio reikalavimo pagrįstumo teismas nevertina, kadangi šia tvarka teismui pareikštas reikalavimas nėra ieškinio reikalavimas. Jis sukelia tokių pačių padarinių, kaip ir reikalavimas, pareikštas tiesiogiai įpėdiniui. Pareiškėjos prašymas vertintinas kaip informacija apie galimą kreditoriaus pretenziją dėl galimų įsiskolinimų. Įpėdiniams įsiskolinimo nepripažįstant ar jį ginčijant, kreditorius, paisydamas bendrosios ieškinio senaties, turi teisę pareikšti ieškinį pagal CPK nuostatas.

Įvertinęs byloje nustatytas aplinkybes, teismas daro išvadą, kad yra pagrindas pareiškėjos pareiškimą tenkinti ir patvirtinti faktą, kad UAB „Intrum Lietuva“ reiškia 343,82 Eur dydžio turtinį reikalavimą palikėjo A. M. įpėdiniams (CPK 579 straipsnis), o jų nesant – Lietuvos Respublikos valstybei (CK 5.62 straipsnio 1-2 dalys). Apie reikalavimų pateikimo faktą informuotinas palikimo atsiradimo vietos notarų biuras, išsiunčiant šios nutarties nuorašą.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pareiškimą tenkinti.

Patvirtinti faktą, kad pareiškėja UAB ,,Intrum Lietuva“, įmonės kodas 304615887, buveinė Spaudos g. 8-1, Vilnius, reiškia 343,82 Eur dydžio turtinį reikalavimą mirusio palikėjo A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirusios 2019 m. spalio 8 d., įpėdiniams, o jų nesant – Lietuvos Respublikos valstybei.

Nutarties nuorašą išsiųsti palikimo atsiradimo vietą aptarnaujančiam – Druskininkų savivaldybės 1-jam notarų biurui.

Nutartis neskundžiama.