Alytaus apylinkės teismo sprendimas

Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Leonora Jakubauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo Lindorff Oy, veikiančio per Lindorff Oy filialą, ieškinį atsakovui A. M. dėl skolos, palūkanų delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Rašytine bylos medžiaga nustatyta, kad pagal UAB „Bitė Lietuva“ ir atsakovas 2000-10-31 sudarė Mobiliojo skaitmeninio korinio (GSM) ryšio tinklo paslaugų naudojimo sutartis Nr. M195847 ir Nr. M195850, kurių pagrindu atsakovui buvo teikiamos mobiliojo skaitmeninio korinio ryšio tinklo paslaugos, už kurias atsakovas įsipareigojo atsiskaityti pagal pateiktas sąskaitas. 2001-02-14 atsakovui buvo apmokėjimui pateiktos sąskaitos 336,61 Lt ir 225,86 Lt sumai, tačiau sutartinių atsakovas jų neapmokėjo. Pagal UAB „Bitė Lietuva“ paskaičiavimus, atsakovo įsiskolinimas buvo 562,47 Lt. 2006-09-25 Skolų portfelio pirkimo-pardavimo sutartimi Lindorff Oy nupirko iš UAB „Bitė Lietuva“ reikalavimo teisę į atsakovo įsiskolinimą (b.l 11-15). Apie reikalavimo teisės perleidimą ieškovas informavo atsakovą. Ieškovo paskaičiavimu atsakovo įsiskolinimą sudarė 562,47 Lt skola ir 140,70 Lt palūkanos, paskaičiuotos už laikotarpį nuo 2009-02-28 iki ieškinio parengimo dienos, t.y. 2014-02-28. Duomenų apie tai, jog atsakovas padengė įsiskolinimą ieškovui nėra, todėl iš jo ieškovo naudai priteistina 562,47 Lt skola, 140,70 Lt palūkanos (Lietuvos Respublikos CK 1.125 str. 9 d., 6.37 str., 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 1 p., 2 p., 6.109 str. 2 d., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str. 1d., 6.256 str., 6.716 str. 6.720 str.), 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą 703,16 Lt sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. 2014-03-13 iki sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).

CPK 93 str. 1 d. nustatyta, kad šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi išlaidos priteisiamos iš antrosios šalies, tuo pagrindu iš atsakovo ieškovo naudai priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 54,00 Lt žyminis mokestis, 423,50 Lt išlaidos advokato teisinei pagalbai (CPK 79 str. 1d., 80 str. 1d. 1p., 7d., 88 str. 1d.6p.).

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, neviršija 10,00 Lt, todėl nepriteistinos (CPK 79 str., 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 6 d.).

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 str., 262 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str.,

nusprendė:

Ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo A. M., ak. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ieškovo Lindorff Oy, veikiančio per Lindorff Oy filialą, į.k. 111882842, buveinė Lvovo g. 25, Vilnius, a.s. Nr.(duomenys neskelbtini), Nordea Bank Finland Plc. Lietuvos sk., naudai 562,47 Lt skolos, 140,70 Lt palūkanų, 5 procentų metines palūkanas nuo 703,16 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2014-03-13 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas – 54,00 Lt žyminio mokesčio, 423,50 Lt išlaidas advokato teisinei pagalbai, viso 1180,67 Lt (vieną tūkstantį vieną šimtą aštuoniasdešimt litų 67 centus)

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo turi teisę paduoti Druskininkų miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per trisdešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismą.