- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-05-23
- Bylos Nr.
- T-43-446/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-61949-2015-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vilma Raščiuvienė
- Nuteistasis
- E. Š.
- Kategorijos
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam E. Š. ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016 m. sausio 12 d. Kelmės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu E. Š. pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 2 dalyje, ir nuteistas laisvės atėmimu 8 (aštuoniems) mėnesiams. Šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę subendrinus su 2014 m. rugsėjo 26 d. Kelmės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, bausmes iš dalies sudedant, galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams, bausmę atliekant pataisos namuose. Lietuvos teismų informacinės sistemos (LITEKO) duomenimis Šiaulių apygardos teismo 2016 m. kovo 22 d. nutartimi Nr. 1A-137-309/2016 nuteistojo E. Š. apeliacinis skundas atmestas, nuosprendis įsiteisėjo 2016 m. kovo 22 d.
2016 m. vasario 19 d. Kelmės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu E. Š. pripažintas kaltu padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 245 straipsnyje, ir nuteistas 35 (trisdešimt penkių) parų areštu. Kadangi priimant 2016 m. vasario 19 d. nuosprendį E. Š. atžvilgiu priimtas 2016 m. sausio 12 d. nuosprendis nebuvo įsiteisėjęs, todėl 2016 m. vasario 19 d. Kelmės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtoji bausmė su ankstesniaisiais nuosprendžiais nebuvo bendrinama. 2016 m. vasario 19 d. nuosprendis įsiteisėjo 2016 m. balandžio 27 d.
Šalies argumentai
Teikimu Pravieniškių pataisos namai-atviroji kolonija prašo priimti nutartį dėl 2016-01-12 ir 2016-02-19 Kelmės rajono apylinkės teismo nuosprendžiais paskirtų bausmių subendrinimo.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas pagrįstas ir tenkintinas.
Pagal Lietuvos Respublikos BPK 347 straipsnio nuostatas, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Nuteistojo E. Š. atžvilgiu yra įsiteisėję du Kelmės rajono apylinkės teismo nuosprendžiai – 2016 m. sausio 12 d. ir 2016 m. vasario 19 d. Pastarojo priėmimo metu bausmės nebuvo bendrinamos, kadangi ankstesnis nuosprendis nebuvo įsiteisėjęs (įsiteisėjo 2016-03-22), todėl šiais nuosprendžiais paskirtos bausmės bendrinamos priimant nutartį tuo klausimu. Nusikalstama veika, už kurią E. Š. nuteistas 2016 m. vasario 19 d. nuosprendžiu, padaryta dar prieš priimant 2016 m. sausio 12 d. nuosprendį, todėl bausmės bendrinamos pagal bausmių bendrinimo nuostatas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnyje, areštą keičiant laisvės atėmimu vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 347 straipsniu, 362 straipsnio 4 dalimi, teismas
nutaria:
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, bausmes, paskirtas 2016 m. sausio 12 d. ir 2016 m. vasario 19 d. Kelmės rajono apylinkės teismo nuosprendžiais, subendrinti jas iš dalies sudedant, prie 2016 m. sausio 12 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės iš dalies pridėti 2016 m. vasario 19 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę, areštą keičiant laisvės atėmimu, galutinę bausmę E. Š. paskirti laisvės atėmimą 1 (vieneriems) metams 1 (vienam) mėnesiui.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuteistojo E. Š. sulaikymo momento pagal 2016 m. sausio 12 d. nuosprendį, į bausmės laiką įskaitant laikino sulaikymo laiką nuo 2015 m. rugsėjo 4 d. iki 2015 m. rugsėjo 6 d.
Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos, nuteistajam nuo jos nuorašo įteikimo dienos, gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.