- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-08-22
- Bylos Nr.
- e2A-1046-790/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-00590-2018-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Marius Bajoras, Egidija Tamošiūnienė, Kazys Kailiūnas
- Ieškovas
- SIA „Tilts“
- Atsakovas
- Jonavos rajono savivaldybės administracijai, uždarajai akcinei bendrovei „Kongera“, Viešųjų pirkimų tarnybai
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Mariaus Bajoro (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Kazio Kailiūno ir Egidijos Tamošiūnienės,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės SIA „Tilts“ apeliacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo 2019 m. birželio 10 d. sprendimo, priimto civilinėje byloje pagal ieškovės SIA „Tilts“ ieškinį atsakovėms Jonavos rajono savivaldybės administracijai, uždarajai akcinei bendrovei „Kongera“, Viešųjų pirkimų tarnybai dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais ir išbraukimo iš Nepatikimų tiekėjų sąrašo, tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų – V. J., R. K., AAS „BTA Baltic Insurance Company“, atstovaujama filialo Lietuvoje.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė Latvijos Respublikos ribotos atsakomybės bendrovė SIA „Tilts“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašė pripažinti negaliojančia ab initio (nuo sudarymo momento) jos ir atsakovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Kongera“ 2017 m. sausio 3 d. sudarytą jungtinės veiklos sutartį; pripažinti negaliojančia ab initio ieškovės, atsakovės UAB „Kongera“ ir atsakovės Jonavos rajono savivaldybės administracijos 2017 m. balandžio 24 d. sudarytą rangos sutartį Nr. 1T-85; įpareigoti atsakovę Jonavos rajono savivaldybės administraciją atšaukti prašymą įtraukti ieškovę į Centrinėje viešųjų pirkimų informacinėje sistemoje skelbiamą Nepatikimų tiekėjų sąrašą; įpareigoti atsakovę Viešųjų pirkimų tarnybą išbraukti ieškovę iš jos administruojamo Nepatikimų tiekėjų sąrašo, skelbiamo Centrinėje viešųjų pirkimų informacinėje sistemoje; priteisti ieškovei iš atsakovių visas jos turėtas bylinėjimosi išlaidas.
2. Ieškovė nurodė, kad 2009 m. rugsėjo 14 d. įsteigė Lietuvoje savo filialą „MO-24“. Šio filialo direktoriumi 2016 m. balandžio 6 d. buvo paskirtas V. J., kuris veikė pagal 2016 m. balandžio 6 d. įgaliojimą, suteikusį jam teisę filialo vardu sudaryti sandorius, kurių vertė neviršijo 50 000 Eur. 2017 m. rugpjūčio 9 d. ieškovės valdybai atšaukus minėtą įgaliojimą, V. J. sandorius, kurių vertė neviršijo 50 000 Eur, turėjo teisę sudaryti tik veikdamas bendrai su E. D., o tuo atveju, jeigu sandorio kaina buvo didesnė nei 50 000 Eur – tik turėdamas išankstinį ieškovo valdybos nario A. G. (A. G.) rašytinį sutikimą.