Klaipėdos apygardos teismo nutartis

2019-02-28 · Baudžiamoji byla Nr. 1A-44-360/2019

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNutartis · 2019-02-28Klaipėdos apygardos teismas
  2. T-319-995/2019Nutartis · 2019-06-07Klaipėdos apylinkės teismas
  3. KasacijaNutartis · 2019-06-13Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  4. T-399-906/2019Nutartis · 2019-08-02Klaipėdos apylinkės teismas
  5. T-393-729/2019Nutartis · 2019-09-06Klaipėdos apylinkės teismas
  6. KasacijaNutartis · 2019-11-21Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  7. T-13-729/2020Nutartis · 2020-01-10Klaipėdos apylinkės teismas
  8. T-255-963/2020Nutartis · 2020-06-11Klaipėdos apylinkės teismas
  9. Atskirasis skundasNutartis · 2020-06-25Klaipėdos apygardos teismas
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-02-28
Bylos Nr.
1A-44-360/2019
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-15860-2017-3
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Dalius Jocys, Savinijus Katauskas, Aurelija Sadauskaitė
Nuteistasis
N. A., A. J. V.
Advokatai
Aivaras Surblys, Gražina Mauručaitienė
Baudžiamoji byla Nr. 1A-44-360/2019Teisminio proceso Nr. 1-01-1-15860-2017-3Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.4.5.2.; 1.2.14.5.2.1.; 1.2.18.2.; 1.2.18.3.; 2.4.6.1. (S)
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2019 m. vasario 28 d.Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Daliaus Jocio, Savinijaus Katausko (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Aurelijos Sadauskaitės,

sekretoriaujant Sabinai Vigelytei,dalyvaujant prokurorui Sauliui Galminui,nuteistajam N. A. ir jo gynėjai advokatei Gražinai Mauručaitienei,nuteistajam A. J. V. ir jo gynėjui advokatui Aivarui Surbliui,

teismo posėdyje apeliacine tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Klaipėdos apygardos prokuratūros Antrojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroro Sauliaus Galmino, nuteistojo A. J. V. ir jo gynėjo advokato Aivaro Surblio apeliacinius skundus dėl Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2018 m. liepos 20 d. nuosprendžio, kuriuo:

- N. A. kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 25 straipsnio 3 dalį, 214 straipsnio 1 dalį (dėl pasikėsinimo apgaule įgyti (duomenys neskelbtini) banko turtą) laisvės atėmimu 8 (aštuoniems) mėnesiams, pagal BK 25 straipsnio 3 dalį, 215 straipsnio 1 dalį (dėl pasikėsinimo apgaule įgyti (duomenys neskelbtini) banko turtą) laisvės atėmimu 10 (dešimčiai) mėnesių, pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnio 2 dalį (dėl pasikėsinimo apgaule įgyti (duomenys neskelbtini) banko turtą) laisvės atėmimu 2 (dvejiems) metams, pagal BK 25 straipsnio 3 dalį, 300 straipsnio 1 dalyje (dėl pasikėsinimo apgaule įgyti (duomenys neskelbtini) banko turtą) laisvės atėmimu 6 (šešiems) mėnesiams, pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (dėl (duomenys neskelbtini) turto įgijimo apgaule), laisvės atėmimu 6 (šešiems) mėnesiams, pagal BK 25 straipsnio 3 dalį, 214 straipsnio 1 dalį (dėl pasikėsinimo apgaule įgyti (duomenys neskelbtini) turtą) laisvės atėmimu 8 (aštuoniems) mėnesiams, pagal BK 25 straipsnio 3 dalį, 215 straipsnio 1 dalį (dėl pasikėsinimo apgaule įgyti (duomenys neskelbtini) turtą) laisvės atėmimu 10 (dešimčiai) mėnesių, pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnio 2 dalį (dėl pasikėsinimo apgaule įgyti (duomenys neskelbtini) turtą) laisvės atėmimu 2 (dvejiems) metams, pagal BK 138 straipsnio 1 dalį (dėl nesunkaus sveikatos sutrikdymo) laisvės atėmimu 5 (penkiems) mėnesiams; vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi ir 5 dalies 1 punktu, bausmės, paskirtos pagal BK 25 straipsnio 3 dalį ir 214 straipsnio 1 dalį, 25 straipsnio 3 dalį ir 215 straipsnio 1 dalį, 22 straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnio 2 dalį, 25 straipsnio 3 dalį ir 300 straipsnio 1 dalį (dėl pasikėsinimo apgaule įgyti (duomenys neskelbtini) banko turtą), subendrintos apėmimo būdu, griežtesne bausme apimant švelnesnes bausmes, ir N. A. paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 (dvejiems) metams; vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi ir 5 dalies 1 punktu, bausmės paskirtos pagal BK 25 straipsnio 3 dalį ir 214 straipsnio 1 dalį, 25 straipsnio 3 dalį ir 215 straipsnio 1 dalį, 22 straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnio 2 dalį (dėl pasikėsinimo apgaule įgyti (duomenys neskelbtini) turtą), subendrintos bausmių apėmimo būdu, griežtesne bausme apimant švelnesnes bausmes, ir N. A. paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 (dvejiems) metams; vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, šiuo nuosprendžiu paskirtos subendrintos bausmės bei bausmės pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (dėl (duomenys neskelbtini) turto įgijimo apgaule) ir BK 138 straipsnio 1 dalį subendrintos dalinio sudėjimo būdu, prie griežtesnės bausmės iš dalies pridedant švelnesnės bausmės dalį, ir N. A. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 3 (trejiems) metams 6 (šešiems) mėnesiams; vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, 9 dalimi, 65 straipsnio 2 dalimi, šiuo nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausmė visiško sudėjimo būdu subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. kovo 22 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme 20 MGL (753,20 eurų) dydžio bauda, ir N. A. paskirta galutinė subendrinta bausmė– laisvės atėmimas 3 (trejiems) metams 6 (šešiems) mėnesiams ir 20 MGL (753,20 eurų) dydžio bauda; vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 8 punktu, 3 dalimi, N. A. paskirtos terminuotos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas trejiems metams, paskiriant N. A. baudžiamojo poveikio priemones ir pareigas: 1) neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo; 2) 25 MGL (941,50 Eur) įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, nustatant, kad įmoka turi būti sumokėta per 2 mėnesius; vadovaujantis BK 66 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, į bausmės laiką įskaitytas N. A. kardomajame kalinime (sulaikyme) išbūtas laikas – devynios paros, vieną kardomojo kalinimo dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai;