Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Armano Abramavičiaus (kolegijos pirmininkas), Eligijaus Gladučio ir Artūro Ridiko (pranešėjas),

teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo A. J. V. kasacinį skundą dėl Klaipėdos apylinkės teismo 2018 m. liepos 20 d. nuosprendžio, kuriuo A. J. V. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 25 straipsnio 3 dalį, 214 straipsnio 1 dalį (dėl pasikėsinimo apgaule įgyti AB DNB banko turtą) laisvės atėmimu vieneriems metams, 25 straipsnio 3 dalį, 215 straipsnio 1 dalį (dėl pasikėsinimo apgaule įgyti AB DNB banko turtą) laisvės atėmimu vieneriems metams dviem mėnesiams, 22 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 2 dalį (dėl pasikėsinimo apgaule įgyti AB DNB banko turtą) laisvės atėmimu trejiems metams, 25 straipsnio 3 dalį, 300 straipsnio 1 dalį (dėl pasikėsinimo apgaule įgyti AB DNB banko turtą) laisvės atėmimu aštuoniems mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi ir 5 dalies 1 punktu, bausmės, paskirtos pagal BK 25 straipsnio 3 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 25 straipsnio 3 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 2 dalį, 25 straipsnio 3 dalį, 300 straipsnio 1 dalį (dėl pasikėsinimo apgaule įgyti AB DNB banko turtą), subendrintos apėmimo būdu, griežtesne bausme apimant švelnesnes bausmes, ir paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas trejiems metams. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Kauno apygardos teismo 2017 m. sausio 6 d. nutartimi paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas penkeriems metams, bausmė paskirta atlikti pataisos namuose.