Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėjas Mindaugas Povilanskas teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo A. S. (A. S.) prašymą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2017 m. kovo 16 d. Vilniaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu A. S. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 281 straipsnio 7 dalį ir nuteistas 30 MGL dydžio bauda, jam paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – uždrausta du metus naudotis specialia teise vairuoti visų rūšių transporto priemones ir konfiskuotas automobilis. 2017 m. birželio 2 d. Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu panaikintas 2017 m. kovo 16 d. Vilniaus rajono apylinkės teismo nuosprendis dalyje dėl A. S. pripažinimo kaltu pagal BK 281 straipsnio 7 dalį, A. S., vadovaujantis BK 40 straipsniu, nuo baudžiamosios atsakomybės atleistas pagal laidavimą. Pirmos instancijos teismo nuosprendžio dalis dėl baudžiamojo poveikio priemonių taikymo palikta nepakeista.

Prokuroras atsiliepimo į nuteistojo prašymą nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Nuteistojo prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau BPK) 361 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad teismas nuosprendžio metu vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiam nuosprendžio esmė. To paties straipsnio 2 dalyje, be kita ko įtvirtinta, kad teismas turi teisę priimti sprendimą panaikinti kardomąją priemonę; įskaityti atliktą bausmę ir pan.

Kasacinio teismo yra išaiškinta, kad pagrindu skaičiuoti baudžiamojo poveikio priemonės pradžią nuo vairuotojo pažymėjimo paėmimo dienos turėtų būti tai, jog taikytos kardomosios priemonės turinys faktiškai atitinka baudžiamojo poveikio priemonės turinį, t. y. asmeniui taikomi tokio paties pobūdžio ir griežtumo apribojimai (visiškas apribojimas naudotis teise vairuoti transporto priemones), kokie yra taikomi ir paskyrus baudžiamojo poveikio priemonę – uždraudimą naudotis specialia teise vairuoti transporto priemones (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus 2018 m. gegužės 29 d. nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-7-144-628/2018). Nagrinėjamu atveju kardomoji priemonė buvo skirta apriboti A. S. teises valdyti didesnio pavojaus šaltinį – automobilį ir tokio pobūdžio draudimas skirtas pagal BPK 119 straipsnio nuostatas, turint tikslą užkirsti kelią naujų analogiškų nusikalstamų veikų padarymui. Pažymėtina, kad, vadovaujantis generalinio prokuroro 2015 m. gruodžio 1 d. įsakymu Nr. I-306 patvirtintų Rekomendacijų dėl kardomųjų priemonių, išskyrus suėmimą, skyrimo ikiteisminio tyrimo metu tvarkos ir nustatytų sąlygų laikymosi kontrolės 7 skyriaus „Dokumentų paėmimo sąlygų laikymosi kontrolės tvarka“ nuostatomis, vairuotojo pažymėjimas paimamas siekiant pasunkinti asmens judėjimą, užkirsti kelią naujoms nusikalstamoms veikoms, kurios gali būti padarytos vairuojant transporto priemonę, ir ji laikoma paskirta, kai priimamas nutarimas ar nutartis bei dokumentas paimamas. Kai paimamas vairuotojo pažymėjimas, įtariamasis, kuriam skirtas dokumentų paėmimas, įspėjamas, kad išduota pažyma (apie kardomosios priemonės dokumento paėmimą) nelaikytina dokumentu, patvirtinančiu teisę vairuoti transporto priemones.

Nustatytos faktinės aplinkybės ir aptartas teisinis reguliavimas sudaro pagrindą tenkinti nuteistojo A. S. prašymą ir sutikslinti baudžiamojo poveikio priemonės – uždraudimo naudotis specialia teise taikymo pradžios momentą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsniu,

nutaria:

Sutikslinti 2017 m. kovo 16 d. Vilniaus rajono apylinkės teismo nuosprendžio dalį dalyje dėl baudžiamojo poveikio priemonės – uždraudimo naudotis specialia teise taikymo ir šią nuosprendžio dalį išdėstyti taip:

„Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 1 punktu, 68 straipsniu A. S. (A. S.) paskirti baudžiamojo poveikio priemonę – uždrausti 2 (du) metus naudotis specialiąją teise vairuoti visų rūšių transporto priemones, šį terminą skaičiuojant nuo kardomosios priemonės - dokumentų paėmimo paskyrimo dienos, t. y. nuo 2017 m. vasario 13 d.

Nutartis per 7 dienas nuo nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.