Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Rūta Gustienė, sekretoriaujant G. D., teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės I. Š. ieškinį atsakovui R. M., išvadą teikiančiai institucijai Kalvarijos savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriui dėl išlaikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo, ir

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

Ieškovė I. Š. pareiškė ieškinį atsakovui R. M. dėl materialinio išlaikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo.

Iki posėdžio pradžios šalys pateikė taikos sutartį, kurią prašo patvirtinti ir civilinę bylą nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina.

Šalių sudarytos taikos sutarties sąlygos šalių, jų nepilnamečio vaiko teisių ir interesų nepažeidžia, neprieštarauja viešąjai tvarkai ir gerai moralei, todėl sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 1 d. 5 p.). Šalims žinomos bylos nutraukimo pasekmės (CPK 294 str.).

Šalys vienas kitam bylinėjimosi išlaidų neatlygina ir pretenzijų vienas kitam dėl to nereiškia, t.y. pasilieka prie savo bylinėjimosi išlaidų, todėl šis klausimas nesprendžiamas (sutarties 8 p., CPK 93, 96 str.).

Iš atsakovo priteistina 50 % išlaidų už advokato pagalbą (Kauno valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos 2014-05-16 pažyma Nr. TP-7-(2.10)-1650) ir teismo pašto išlaidos valstybei (CPK 93, 96 str.).

Rezoliucinė dalis

NUtarĖ:

„IEŠKOVĖ I. Š., gim. (duomenys neskelbtini), (a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., mob. tel (duomenys neskelbtini), iš vienos pusės ir ATSAKOVAS R. M., gim. (duomenys neskelbtini), (a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., mob. tel. (duomenys neskelbtini), iš kitos pusės, toliau kartu vadinami "Šalimis", susitarėme:

Civilinę bylą Nr.2-1549-3-374/2014, nagrinėjamą Marijampolės rajono apylinkės teisme, pagal ieškovės I. Š., a/k (duomenys neskelbtini) civilinį ieškinį dėl nepilnamečiam vaikui A. M. išlaikymo priteisimo, jo gyvenamosios vietos ir bendravimo tvarkos nustatymo baigti taikos sutartimi ir kilusį ginčą sureguliuoti šioje sutartyje numatytomis sąlygomis:

1) Šalys sutaria, kad atsakovas R. M., a/k (duomenys neskelbtini) nepilnamečio sūnaus A. M., gim. 2011-10-08, (a/k (duomenys neskelbtini) materialiniam išlaikymui po 300 Lt (tris šimtus litų) per mėnesį moka periodinėmis mėnesio išmokomis nuo šios sutarties pasirašymo dienos iki sūnaus pilnametystės, kas metus šią sumą indeksuojant LR vyriausybės nustatyta tvarka.

Šių piniginių išmokų lėšų turto tvarkytoja uzufrukto teise iki sūnaus pilnametystės paskiriama jo motina, I. Š., a/k (duomenys neskelbtini)

Šalys sutaria, kad R. M., a/k (duomenys neskelbtini) sūnui A. priteistas materialinio išlaikymo lėšas kiekvieną mėnesį perveda į jo motinos, I. Š., a/k (duomenys neskelbtini) a/s-tą (duomenys neskelbtini) "Swedbank".

Šalys sutaria, kad nepilnamečio sūnaus A. M., gim. 2011-10-08, (a/k (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su jo motina I. Š., a/k (duomenys neskelbtini)

Šalys konstatuoja, kad tėvas R. M., a/k (duomenys neskelbtini), su nepilnamečiu sūnumi A. M., gim. 2011-10-08, (a/k (duomenys neskelbtini) bendrauja geranorišku tėvų tarpusavio sutarimu, o susitarti nepavykus bendrauja: mėnesio porinių savaičių penktadieniais arba šeštadieniais tėvas, nevartojęs svaigalų, paima nesergantį sūnų iš jo gyvenamosios vietos tarp 19-20 val. ir pristato į gyvenamąją vietą prieš darbo dieną tarp 14-15 val.

Prieš paimdamas sūnų bendravimui tėvas nurodo jo laikiną gyvenamąją vietą.

Šalys sutaria, kad sutarties sąlygos, atitinkamai pasikeitus aplinkybėms, gyvenimo sąlygoms, gali būti pakeistos abiejų šalių bendru sutikimu, o susitarti nepavykus, sprendžiama LR įstatymų nustatyta tvarka.

Šalys pareiškia, kad bylos nutraukimo pasekmės mums išaiškintos ir suprantamos.

Pareiškiame ir garantuojame, jog sudarydami šią taikos sutartį šalys yra veiksnios, ją sudarė laisva valia, vadovaudamiesi teisingumo, protingumo bei sąžiningumo principais ir kad šios taikos sutarties sudarymas nepažeidžia mūsų lygiateisiškumo principo ir viešajai tvarkai neprieštarauja, todėl prašo ją patvirtinti, o civilinę bylą Nr.2-1549-374/2014 nutraukti.

Šalys pasilieka prie savo patirtų išlaidų.

Ši sutartis sudaryta trimis vienodą teisinę galią turinčiais egzemplioriais, kurie patvirtinami abiejų šalių parašais, iš kurių vienas egzempliorius perduodamas teismui, o kiti du po vieną kiekvienai šaliai.

Ši sutartis įsigalioja nuo teismo sprendimo (nutarties), kuriuo ši sutartis patvirtinama, įsiteisėjimo dienos. Visi procesiniai dokumentai randasi prie ieškinio.“

Priteisti iš atsakovo R. M., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), valstybės naudai 22 Lt teismo pašto išlaidų ir 269 Lt už advokato pagalbą ruošiant teismui procesinius dokumentus (antrinės teisinės pagalbos išlaidos mokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, nurodant juridinio asmens kodą – 188659752, banką – AB „Swedbank“, įmokos kodą – 5630, mokėjimo paskirtį – įmoka už suteiktą antrinę teisinę pagalbą).

Civilinę bylą pagal ieškovės I. Š. ieškinį atsakovui R. M., išvadą teikiančiai institucijai Kalvarijos savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriui dėl išlaikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo nutraukti.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Marijampolės rajono apylinkės teismą.