- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-06-13
- Bylos Nr.
- 2-520-302/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-03041-2014-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Romualda Janovičienė
- Atsakovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Naujininkų ūkis“
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „VSA Vilnius“
- Trečiasis asmuo
- uždaroji akcinė bendrovė „Ecoservis“
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Naujininkų ūkis“ atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2019 m. sausio 23 d. nutarties, kuria išspręstas bylinėjimosi išlaidų klausimas, civilinėje byloje Nr. 2-2879-567/2017 pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „VSA Vilnius“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Naujininkų ūkis“ dėl sutarties nutraukimo, nuostolių ir skolos priteisimo, trečiasis asmuo uždaroji akcinė bendrovė „Ecoservis“,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – ir UAB ) „VSA Vilnius“ kreipėsi į teismą, prašydama, pripažinti atsakovės UAB „Naujininkų ūkis“ vienašališką 2007 m. liepos 16 d. sutarties dėl komunalinių atliekų tvarkymo paslaugų Nr. BAI-710084 nutraukimą neteisėtu; priteisti ieškovės UAB „VSA Vilnius“ naudai 108 854,23 Eur patirtų nuostolių; 6 proc. dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo; priteisti 81 228,77 Eur skolos už konteinerius ir 8,75 proc. metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.
Žemesnės instancijos teismas
2. Vilniaus apygardos teismas 2017 m. gegužės 15 d. sprendimu ieškinį tenkino iš dalies. Pripažino atsakovės UAB „Naujininkų ūkis“ vienašališką 2007 m. liepos 16 d. sutarties dėl komunalinių atliekų tvarkymo paslaugų Nr. BAI-710084 nutraukimą neteisėtu; priteisė iš atsakovės UAB „Naujininkų ūkis“ ieškovės UAB „VSA Vilnius“ naudai 108 317,02 Eur nuostolių, 7 213,46 Eur skolos už likutinę požeminių konteinerių vertę 2014 m. sausio 14 d. ir 6 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2014 m. sausio 31 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 144,81 Eur bylinėjimosi išlaidų dėl žyminio mokesčio, 1 751,56 Eur bylinėjimosi išlaidų dėl ekspertizės apmokėjimo ir 9 899,49 Eur bylinėjimosi išlaidų dėl advokatų teisinių paslaugų apmokėjimo; priteisė iš atsakovės UAB „Naujininkų ūkis“ 2 313 Eur žyminio mokesčio ir 49,05 Eur procesinių dokumentų įteikimo išlaidų valstybės naudai; kitoje dalyje ieškinį atmetė.
3. Lietuvos apeliacinis teismas 2018 m. balandžio 17 d. nutartimi Vilniaus apygardos teismo 2017 m. gegužės 15 d. sprendimą pakeitė. Pripažino atsakovės UAB „Naujininkų ūkis“ vienašališką 2007 m. liepos 16 d. sutarties dėl komunalinių atliekų tvarkymo paslaugų Nr. BAI-710084 nutraukimą neteisėtu, priteisė ieškovės UAB „VSA Vilnius“ naudai iš atsakovės UAB „Naujininkų ūkis“ 108 317,02 Eur patirtų nuostolių, 800,68 Eur skolą už likutinę 2014 m. sausio 14 d. požeminių konteinerių vertę ir 6 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2014 m. sausio 31 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 2 746,58 Eur bylinėjimosi išlaidų. Priteisti valstybės naudai: iš ieškovės UAB „VSA Vilnius“ 688,22 Eur žyminio mokesčio ir 21,10 Eur procesinių dokumentų įteikimo išlaidų, iš atsakovės UAB „Naujininkų ūkis“ 1 742,03 Eur žyminio mokesčio ir 27,95 Eur procesinių dokumentų įteikimo išlaidų“. Priteisė atsakovės UAB „Naujininkų ūkis“ naudai iš ieškovės UAB „VSA Vilnius“ 147,52 Eur bylinėjimosi išlaidų, patirtų apeliacinės instancijos teisme.
4. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas 2018 m. spalio 24 d. nutartimi pakeitė Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2018 m. balandžio 17 d. nutarties dalį, kuria vienašališkas sutarties nutraukimas pripažintas neteisėtu ir ieškovės naudai iš atsakovės priteista 108 317,02 Eur nuostolių atlyginimas, ir šioje dalyje ieškovės UAB „VSA Vilnius“ ieškinį atmetė. Kitą 2018 m. balandžio 17 d. nutarties dalį paliko nepakeistą. Priteisė atsakovei UAB „Naujininkų ūkis“ iš ieškovės UAB „VSA Vilnius“ 2 997 Eur bylinėjimosi išlaidų kasaciniame teisme atlyginimo.
5. Kasacinis teismas nurodė, kad nesprendžia iš esmės dėl ginčo šalių pirmosios ir apeliacinės instancijos teismo procesuose patirtų bylinėjimosi išlaidų paskirstymo (perskirstymo), nes byla yra didelės apimties, ginčas inicijuotas ir užbaigtas Lietuvoje, atsiskaitant skirtingomis valiutomis (litais ir eurais), pirmosios instancijos teismas kelis kartus sprendė dėl ieškovės atleidimo nuo dalies mokėtino žyminio mokesčio ir dalies jo mokėjimo atidėjimo. Teismas konstatavo, kad šios bylos procese yra susiklosčiusi išskirtinė situacija bylinėjimosi išlaidų, susidariusių pirmosios ir apeliacinės instancijos teismuose, paskirstymo prasme, šiam klausimui dėl jo sudėtingumo ir kompleksiškumo išspręsti yra reikalingas atskiras teismo subprocesas (CPK 93 straipsnio 5 dalis).
6. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas 2018 m. gruodžio 14 d. priėmė papildomą nutartį civilinėje byloje Nr. 3K-3-383-469/2018, nurodant, kad yra naikinama Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2018 m. balandžio 17 d. nutarties dalis dėl bylinėjimosi išlaidų paskirstymo, šį klausimą perduodant spręsti pirmosios instancijos teismui.