Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2020-11-05 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-3433-506/2020

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. AN2.11.-4344-506/2014Nutarimas · 2014-06-04Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. I-a instancijaNutarimas · 2020-11-05Vilniaus miesto apylinkės teismas
  3. I-a instancijaNutarimas · 2021-02-04Vilniaus miesto apylinkės teismas
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2020-11-05
Bylos Nr.
A2.13.-3433-506/2020
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-03730-2014-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Grąžinti bylą iš naujo tirti.
Teisėjas
Lilija Tarčevskaja (pirm.)
Institucija
antstolis Gintautas Puodžiukas
Kategorijos
Teikimas Nr. A2.13.-3433-506/2020
Teisminio proceso Nr. 4-68-3-03730-2014-1Procesinio sprendimo kategorija 21.14.6. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2020 m. lapkričio 5 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lilija Tarčevskaja susipažino su antstolio Gintauto Puodžiuko teikimu dėl A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdomojo dokumento grąžinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas antstolio Gintauto Puodžiuko patvarkymas dėl A. S. vykdomosios bylos Nr. 0019/14/00505 užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo suėjus įstatymų nustatytam išieškojimo senaties terminui.

Patvarkyme ir išieškojimo negalimumo akte nurodoma skolininkė A. S.. Tačiau kartu su teikimu nėra pridėtas A. S. nutarimas, turintis vykdomojo dokumento galią, o teismui yra grąžintas vykdomasis dokumentas Nr. AN2.11.-4344-506/2014, išduotas S. S. (S. S.).

Dėl šios aplinkybės teismas, nagrinėjantis antstolio teikimą, neturi pagrindo spręsti dėl senaties termino suėjimo pagrįstumo.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas paliekamas nenagrinėtas, pateikti su teikimu dokumentai grąžintini antstoliui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 627 straipsniu, teismas

nutaria:

palikti nenagrinėtą antstolio Gintauto Puodžiuko teikimą dėl A. S. vykdomosios bylos užbaigimo ir S. S. vykdomojo dokumento grąžinimo.

Nutarimui įsiteisėjus patvarkymą Nr. S-20-19-7683, išieškojimo negalimumo aktą Nr. S-20-19-7658 ir vykdomąjį dokumentą Nr. An2.11.-4344-506/2014 grąžinti antstoliui Gintautui Puodžiukui.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Lilija Tarčevskaja