Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2022-10-03 · Civilinė byla Nr. eCIK-1018/2022

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2022-03-23Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2022-07-07Vilniaus apygardos teismas
  3. KasacijaNutartis · 2022-10-03Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  4. KasacijaNutartis · 2022-10-17Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-10-03
Bylos Nr.
eCIK-1018/2022
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-31838-2021-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Instancija
Kasacinė instancija
Rezultatas
Skundą (prašymą) atsisakyta priimti
Teisėjai
Egidija Tamošiūnienė, Dalia Vasarienė, Gražina Davidonienė
Atsakovas
N. P.
Nr. DOK-4735
Teisminio proceso Nr. 2-68-3-31838-2021-7
(S)LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTIS2022 m. spalio 3 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Gražinos Davidonienės (kolegijos pirmininkė), Egidijos Tamošiūnienės ir Dalios Vasarienės,

susipažinusi su 2022 m. rugsėjo 21 d. paduotu atsakovės N. P. kasaciniu skundu dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2022 m. liepos 7 d. nutarties peržiūrėjimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovė N. P. padavė kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2022 m. liepos 7 d. nutarties peržiūrėjimo kasacine tvarka civilinėje byloje pagal ieškovų E. L. ir D. L. ieškinį atsakovei N. P. dėl sumokėto avanso priteisimo. Kasaciniu skundu atsakovė prašo Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. kovo 23 d. sprendimą ir Vilniaus apygardos teismo 2022 m. liepos 7 d. nutartį pakeisti ir ieškovų ieškinį atmesti. Atsakovė taip pat prašo sustabdyti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. kovo 23 d. sprendimo ir Vilniaus apygardos teismo 2022 m. liepos 7 d. nutarties vykdymą iki byla bus išnagrinėta kasacine tvarka.

Kasacinis skundas grindžiamas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 346 straipsnio 2 dalies 1 ir 2 punktuose įtvirtintais kasacijos pagrindais.

Motyvuojamoji dalis

Atrankos kolegija pažymi, kad kasacinis teismas tikrina žemesnės instancijos teismų sprendimų (nutarčių) teisėtumą tik išimtiniais atvejais, kai yra bent vienas iš CPK 346 straipsnio 2 dalyje nustatytų kasacijos pagrindų (CPK 346 straipsnio 1 dalis). Kasaciniame skunde nepakanka vien tik nurodyti kasacijos pagrindą – įvardyto kasacijos pagrindo buvimą būtina pagrįsti išsamiais teisiniais argumentais (CPK 347 straipsnio 1 dalies 3 punktas). Be to, CPK 346 straipsnio 2 dalyje nurodyti kasacijos pagrindai patvirtina, kad kasacija leidžiama ne teisės klausimais apskritai, bet ypatingais teisės klausimais, siekiant, jog kasaciniame teisme būtų nagrinėjamos tik tokios bylos, kuriose keliamų teisės problemų išsprendimas būtų reikšmingas vienodam teisės aiškinimui ir taikymui. Taigi kasacinis skundas gali būti priimtas tik tuo atveju, jeigu jame nurodytas bent vienas kasacijos pagrindas, numatytas CPK 346 straipsnyje, bei nurodyti išsamūs teisiniai argumentai, patvirtinantys nurodyto kasacijos pagrindo buvimą (CPK 347 straipsnio 1 dalies 3 punktas).