- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-05-08
- Bylos Nr.
- eCIK-428/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-52-3-00149-2022-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Dalia Vasarienė (pirm.), Algirdas Taminskas, Jūratė Varanauskaitė
- Atsakovas
- A. S., V. S.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Algirdo Taminsko, Jūratės Varanauskaitės ir Dalios Vasarienės (kolegijos pirmininkė),
susipažinusi su 2025 m. balandžio 25 d. paduotu atsakovų A. S. ir V. S. kasaciniu skundu dėl Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. vasario 20 d. nutarties peržiūrėjimo ir prašymu sustabdyti skundžiamos teismo nutarties vykdymą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Atsakovai padavė kasacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. vasario 20 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės UAB „LDK meistrai“ ieškinį atsakovams dėl skolos priteisimo bei atsakovų priešieškinį dėl darbų aktų pripažinimo negaliojančiais, darbų trūkumų šalinimo išlaidų, žalos atlyginimo ir baudos skyrimo.
Žemesnės instancijos teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas 2024 m. birželio 28 d. sprendimu ieškinį tenkino – priteisė ieškovei iš atsakovų 9194,55 Eur skolą, 425,88 Eur palūkanas, 5 proc. metines palūkanas už priteistą sumą (9620,43 Eur) nuo bylos teisme iškėlimo teisme dienos (2022 m. sausio 19 d.) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, 5000 Eur bylinėjimosi išlaidų atlyginimą; atsakovų priešieškinį atmetė.
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija 2025 m. vasario 20 d. nutartimi pakeitė Vilniaus regiono apylinkės teismo 2024 m. birželio 28 d. sprendimo dalį, kuria ieškinys tenkintas, ir sumažino ieškovei priteistiną iš atsakovų sumą iki 8843,00 Eur skolos, 409,44 Eur palūkanų; panaikino Vilniaus regiono apylinkės teismo 2024 m. birželio 28 d. sprendimo dalį, kuria atmestas atsakovų priešieškinis, ir nutraukė bylos dalį dėl priešieškinio reikalavimo, kuriuo prašoma pripažinti negaliojančiais ieškovės vienašališkai pasirašytus atliktų darbų aktus, bendrą atliktų darbų aktą bei jo patikslinimą; priteisti atsakovams iš ieškovės 5255,37 Eur atliktų darbų trūkumų šalinimo išlaidų atlyginimą; perdavė pirmosios instancijos teismui nagrinėti iš naujo bylos dalį dėl atsakovų priešieškinio reikalavimų dėl 2468,27 Eur nuostolių, 56 Eur nuostolių už sugadintas atsakovo pirktas medžiagas, 140,12 Eur žalos atlyginimo.