Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2025-04-29 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-177-1100/2025

Bylos eiga

  1. II-177-1100/2025Nutartis · 2025-04-29Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. AN2-216-1072/2025Nutartis · 2025-07-01Vilniaus apygardos teismas
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-04-29
Bylos Nr.
II-177-1100/2025
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-00026-2025-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Darius Lukaitis
Pažeidėjas
A. A.
Skundas administracinio nusižengimo bylojeNr. II-177-1100/2025
Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00026-2025-8
Procesinių sprendimų kategorijos: 6.1.; 21.10.4(S)VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. balandžio 29 d.Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Darius Lukaitis,sekretoriaujant Vytautei Svetlauskaitei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patraukto asmens A. A. atstovui advokatui S. J. (nuotoliniu būdu per programą „Zoom“),

Valstybinės darbo inspekcijos prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos atstovui T. V.,

viešuose teismo posėdžiuose žodinio proceso tvarka (iš dalies nuotoliniu būdu per programą „Zoom“) išnagrinėjo A. A. (toliau – ir pareiškėja), gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), atstovo advokato S. J. skundą dėl Valstybinės darbo inspekcijos prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (toliau – ir Institucija) vyriausiojo darbo inspektoriaus R. R. 2024 m. gruodžio 17 d. nutarimo Nr. VDI-ANR_N-921-2024.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Teismo nustatytos aplinkybės

Institucijos vyriausiasis darbo inspektorius R. R. 2024 m. gruodžio 17 d. nutarimu nustatė, kad A. A. padarė administracinį nusižengimą, nustatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 95 straipsnio 1 dalyje, nes ji laikotarpiu nuo 2024 m. liepos 20 d. 8.00 val. iki 2024 m. lapkričio 17 d. 1.00 val., būdama UAB (duomenys neskelbtini) (toliau – bendrovė) vadove, pažeidė imperatyvias Lietuvos Respublikos darbo kodekso (toliau – DK) ir Lietuvos Respublikos užimtumo įstatymo (toliau – UĮ) nuostatas, nes leido bendrovėje bendrovės naudai dirbti nuo 2024 m. liepos 20 d. iki 2024 m. liepos 25 d. (duomenys neskelbtini) Respublikos piliečiui D. J. G. R., nuo 2024 m. lapkričio 4 d. 22.00 val. iki 2024 m. lapkričio 5 d. 12.16 val. (duomenys neskelbtini) Respublikos pilietei A. K., nuo 2024 m. lapkričio 16 d. 22.00 val. iki 2024 m. lapkričio 17 d. 1.00 val. P. B.; teisės aktų nustatyta tvarka nesudarė su P. B. darbo sutarties, nepranešė Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau – VSDFV) teritorinei įstaigai apie D. J. G. R., A. K., P. B. įdarbinimą mažiausiai prieš vieną darbo dieną iki darbo pradžios. Taip UAB (duomenys neskelbtini) vadovė A. A. savo veiksmais (neveikimu) pažeidė DK 42 straipsnio 1, 2 dalies ir UĮ 56 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punkto nuostatas.

A. A. paskirta administracinė nuobauda – 2 000 Eur dydžio bauda.