- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-07-01
- Bylos Nr.
- AN2-216-1072/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-00026-2025-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Eglė Venckienė
- Pažeidėjas
- A. A.
- Advokatai
- Simonas Janušaitis
Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Eglė Venckienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą pagal administracinėn atsakomybėn patraukto asmens A. A. (toliau – ir pareiškėja, apeliantė) atstovo advokato Simono Janušaičio (toliau – ir atstovas) apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. balandžio 29 d. nutarties, kuria A. A. atstovo advokato Simono Janušaičio skundas tenkintas iš dalies, pakeistas Valstybinės darbo inspekcijos prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos vyriausiojo darbo inspektoriaus (toliau – ir Institucija) 2024 m. gruodžio 17 d. nutarimas Nr. VDI-ANR_N-921-2024 ir nustatyta A. A. atsakomybę lengvinanti aplinkybė bei sumažinta jai paskirta bauda.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Pirmosios instancijos teismo procesinio sprendimo esmė
1. A. A. Institucijos 2024 m. gruodžio 17 d. nutarimu pripažinta kalta padariusi administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 95 straipsnio 1 dalyje ir nubausta 2 000 Eur dydžio bauda už tai, kad ji laikotarpiu nuo 2024 m. liepos 20 d. 08.00 val. iki 2024 m. lapkričio 17 d. 01.00 val., būdama UAB „(duomenys neskelbtini)“ (toliau – ir bendrovė) vadove, pažeidė imperatyvias Lietuvos Respublikos darbo kodekso (toliau – ir DK) ir Lietuvos Respublikos užimtumo įstatymo (toliau – Užimtumo įstatymas) nuostatas, nes leido bendrovėje bendrovės naudai dirbti nuo 2024 m. liepos 20 d. iki 2024 m. liepos 25 d. (duomenys neskelbtini) Respublikos piliečiui D. J. G. R. (D. J. G. R.), nuo 2024 m. lapkričio 4 d. 22.00 val. iki 2024 m. lapkričio 5 d. 12.16 val. (duomenys neskelbtini) Respublikos pilietei A. K., nuo 2024 m. lapkričio 16 d. 22.00 val. iki 2024 m. lapkričio 17 d. 01.00 val. P. B., teisės aktų nustatyta tvarka nesudarė su P. B. darbo sutarties, nepranešė Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau – ir VSDFV) teritorinei įstaigai apie D. J. G. R., A. K., P. B. įdarbinimą mažiausiai prieš vieną darbo dieną iki darbo pradžios. Šiais veiksmais (neveikimu) UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadovė A. A. pažeidė DK 42 straipsnio 1, 2 dalių ir Užimtumo įstatymo 56 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktų nuostatas.
2. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. balandžio 29 d. nutartimi Institucijos nutarimas pakeistas: 1) nustatyta, kad A. A. atsakomybę lengvina aplinkybė, numatyta ANK 35 straipsnio 1 dalies 9 punkte (administracinį nusižengimą padarė 65 metų sulaukęs asmuo); 2) A. A., pripažintai kalta padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 95 straipsnio 1 dalyje, paskirta bauda sumažinta iki 1 700 Eur (vieno tūkstančio septynių šimtų eurų); kita nutarimo dalis palikta nepakeista.